Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это что, компрессор диафрагменный?

 

[

Все уже давно изобретено: есть отличные штатные аэраторы. Мы вот такие на прудах ставим[/QUOTE]

немного на по теме.
помост - консоль?

 

а как подобрать?
буду признателен - если адаптировано для детей..

 

Компрессор поршневой. Подбирается в зависимости от площади пруда, глубины погружения диффузора, длины воздуховода и т. д. Диффузор так же подбирается взависимости от производительности компрессора. Можно ставить и диафрагменный, но они дороже, но надежненее и наработка часов до отказа значительно больше.

 

Ну все равно воздуходувка эффективна только на небольших прудиках. А дальше нужно делать уже движение воды. Чего и добиваются ребята, делая эжектор в насосы.

 

Это не воздуходувка, это компрессор. Продувает до 4 м. А глубже и не надо. Максимальная глубина рыбоводного пруда должна быть не более 3.5 м. Лучше 2.5 - 3.0 м. Если конечно это не русловой пруд большой площади, но там аэрация совсем не нужна. Вообще то есть компрессоры для прудов, которые продувают до 10 м.

 

Я назвал один принцип, что воздух дует Проблема в том, что они локально насыщают воду кислородом, а чуть дальше вода может быть совершено без кислорода.
Я пробовал комперсорок, правда очень маленький. Тут дует, а в 120 метрах в соседней проруби- замор.

 

В этом случае. нужно просто от одного нормального компрессора несколько диффузоров ставить.

 

Зачем, если это все решается быстрее, проще и дешевле? Простой врезкой эжектора в насос. Все.
Я думаю, Вы знаете, что чем ниже уровень кислорода в воде, тем легче он растворяется.
И знаете (наверное), что 5 мг\литр хватает для довольно комфортной жизни рыбы. А это всего лишь около 30% от стопроцентного насыщения. А при таких условиях кислород очень хорошо переходит в воду, что дает высокую эфективность (потраченные квт на кг О2). Насос, постоянно подтягивая обеденную воду, отдает по максимуму из воздуха кислород, проталкивает эту воду вдаль, забираю опять обедненную и так далее... А компрессор гоняет воду по кругу, вокруг дифузора за счет аэролифта.

 

Содержание растворяемого кислорода в воде ни как не зависит от уже имеющегося в этой воде кислорода. Процент насыщения воды кислородом зависит от температуры воды, количества подаваемого воздуха и расстояния прохождения воздуха (кислорода) в воде. ну размер пузырьков так же влияет. Что такое аэрлифт с насосом? Зачем насос то? Аэрлифт он и есть аэрлифт. Эжектор в насосе - это что? Трубка Вентури?

 

Давайте и я внесу свой вклад в изготовлении эжекционного аэратора из доступных средств.


Погружной эжектор засасывает воздух через воздухазаборник на поверхности с помощью мощной струи воды, создаваемой погружным насосом. Смесь воздуха и воды разгоняется в диффузоре и выталкивается наружу с большой скоростью. В результате создается мощный направленный поток смеси. Мощный поток обеспечивает циркуляцию смеси, в том числе и под насосом, исключая зоны застоя. Перемешивающий эффект сохраняется при изменении уровня жидкости. Подача воздуха исчисляется кубометрами в час.

Нам понадобится. ​

1. Любой дренажный насос (я использовал китайский за 750р на 400 ват)
2. 
   Труба пластиковая для канализации 1 метр и диаметром 32мм.
3. 
   Скошенный тройник и отвод на 45градусов диаметром 32мм.
4. Раструб от огнетушителя, но можно и без него.

Кстати патрубок который идёт к насосу идеально входит в 32 трубу, как что нечего допиливать и переделывать и клеить не придётся (сборка в течении минуты).

Большим преимуществом подобных эжекторов является тот факт, что из-за больших скоростей столкновения воздуха и воды обеспечивается аэрация очень мелкими пузырьками воздуха, характерными для флотационных установок.

Хочется добавить ко всему прочему.
Во первых создаётся довольно сильное течение освеженной воды на глубине с перемешиванием слоёв которые увлекаются струёй. Если заявленная производительность насоса 7 кубометров в час то за счёт течения я думаю это можно умножить раз так на 10. Плюс за счёт поднятия мелких пузырьков воздуха вверх (факел порядка 50см) создаётся также мощный эффект эрлифта тоже с хорошей производительностью (Место установки не замёрзнет).

 

..чего то я туплю, после работы..
я думал, что не принципиально, каким техническим решением осуществляется подъем жидкости - ЭЦН, газлифт, струйник. подающую магистраль можно утащить достаточно далеко, вопрос лишь в характеристиках.
или просто из опыта, эжектор тупо выгоднее? должны же быть оптимальные условия применения для каждого?

 

Ну вот вы заблуждаетесь. Скорость растворения кислорода в воде падает с повышением процентного насыщения воды кислородом. После 80% насыщения кислород уже очень слабо растворяется в воде.
Насос создает длинную трасу насыщенного кислородом потока, а аэролифт от поднимающихся пузырьков воздуха создает просто круговое движение воды.

Чем ниже уровень кислорода в воде, тем быстрее (еффективнее) он ратсворяется в воде. А потому выгоднее подтягивать обедненную воду, ибо кислород поглашается лучше. И если вы 30% загоните, это уже зимой очень хорошо. А при такм проценте он растворяется очень быстро.
Скажем так- чем больше килограммов кислорода загоните в воду, тем лучше. Лучше весь водоем 5-6 мг\литр, чем 14 мг\литр только в зоне полыньи. На маленький водоем в несколкьо соток это не существенно, но чем больше. тем страшнее.
Сейчас попробую найти зависимость растворения кислорода от уже имеющего с воде. И нарисую схематически, как движется вода при струйнике и при аэролифте.

 

График не нашел, к сожалению. Но правило нашел
Скорость растворения кислорода в воде водоема обратно пропорциональна величине насыщенности растворенным кислородом и прямо пропорциональна дефициту кислорода в воде при данной температуре.
А вот как идет движение воды от насоса в бок и от дифузора вверх
Ну и напоследок: У меня стоят ветровые аэраторы. Там вообще нет подачи воздуха в толщу воды. Три штуки на 6 га. Даже толстолобики перезимовывают. И это на торфяном дне с толщиной торфа в пять метров Мощность всех ветряков в слабый ветер не превыщает 200 ватт, в сильный ветер- 1.5-2 киловатта. Но круг движения воды (длина пути до возвращения воды под аэратор) составляет больше 400 метров. Это нашел опытным путем по первому льду.

 

Не думаю) Сам дренажный насос не приспособлен для без прерывной работы, да и кВт намотает ого го скока. Я считаю, что с розеткой можно с экономить по крайней мере денежку. И увеличивать или уменьшать работу насоса в зависимости от силы морозов.