Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто Вам сказал, что на УЗВ используется чистый кислород? При плотности до 40 кг/куб. применяются та же аэрация воздухом - те же компрессора и воздуходувки с такими же диффузорами. И ни какого кислорода. Скорость насыщение воды кислородом так же идет по экспоненте и так же зависит только от температуры воды и времени контакта кислорода с водой.

 

Можно аргументировать? так как планировал приобрести на зимний период

 

Посмотрите в любой аквариум, там это чудо везде

 

А то, что в обедненную воду можно за те же затраты загнать большое количество (по весу) кислорода. А загнав в 1000 кубов 5 мг\литр, получим 5 кг кислорода, а загнав в 100 кубов 14мг, получим 1.4 кг. И именно движение воды аролифтом и создает круговое движение вокруг дифузора, а не продольное, вдаль уходящее, как у насоса.
Инжектор не надо загонять глубоко- у него путь пузырька идет почти горизонтально, и этим можно измерить путь, и соответсвенно, время нахождения пузырька в воде.
Но даже не суть пузырьки важны. А важно поднятие уровня кислорода в воде до таких величин, чтобы рыба могла жить, а еще лучше себя конфортно чувствовать. В большинстве случаев для этого достаточно 5мг\литр. Я говорю про естественные условия.
Так вот, еще раз повторю- у меня нет никаких пузырьков. Только движение воды круговое по водоему, проходя по касательной через полынью. Три ветровых эаратора. Два просто по круговой гоняют, а один с продолольным движением воды. Они проталкивают через поверхность за один оборот ветряка примерно 240 литров воды. Просто коснулась поверхности воздуха и ушла вдаль, на ее место другая порция обедненной воды. Контакт определенного обьема воды с воздухом- секунды.
Понятное дело, что там она берет милиграммы. Но за счет того, что вода обедненная, она берет по маскимуму. Но за счет просто громадного количества воды, проходящего через полынью- водоему хвтает для вполне комфортного проживания в ней рыбы. Щука всю зиму клевала (признак хорошего самочувствия) толстолобы перезимовали отлично... Водоем 6 га, и торфа снизу до 5 метров.
К справке: один оборот ветряки делают при ветре 2-3 метра в секунду. т. е. даже при таком ветерке за час через полынью пройдет более 800 кубов. Пусть каждый литр возмет 0.1 мг\литр (согласитесь, величина мизерная и в пробах ничего не значащая), но в общей картине за час работы этих ветряков в воду будет подано 0.8 кг кислорода. За сутки 2.5 кг. И так каждый день, из дня в день. Попутно выводя вредные газы из воды. А если ветер посильнее-8-9 метров, то ветряки делают 3 оборота\секунду. и уже за сутки более 7 кг кислорода и пройдет чрез полынью около 60 000 кубов воды, а это 50 % всей воды в водоеме (120 000 кубов). Попутно выводя вредные газы из воды. Заметьте, я взял самую малую величину расвторяемго при контакте с поверхностью воздуха. Можно сказать с потолка. И то цифры значительные. А если всего лишь умножить на двое- уже 14 кг кислорода.
А теперь скажите- загонит ли Ваш компрессор, гоняя воду по кругу, за сутки хотя бы 7 кг кислорода?
Лично я думаю, что нет. Потому что ему надо для таких условий 2000 кубов нагнать до 100%. Лио затраты по электре будет запредельными.
Вот разошелся я... не знаю, дочитали или нет. Но не забываем, что даже при 100% кислороде в воде рыба может погибнуть от вредных газов. Ваш комперсор не дает движения воды о столь большому кругу, а значит, даже на небольшом отдалении могут эти газы скапливаться подо льдом. При движении воды насосом таких застойних зон не образовывается.
Конечно, вы скажете, что надо несколько диффузоров. Но не забываем, что это будет беспокоить спящую рыбу и охлаждать воду.

 

А вы можете сказать, соотношение кгО2\квт?
Так вот суть выше сказанного мною в том, что при насыщении 30% уйдет столкьо квт, а на 100% -будет значительный перерасход.
Там тоже кривая, не могу к сожалению, найти график. Температура температурой и время контака временем, но еще есть скорость "впитывания" водой кислорода. Чем больше свободного места для кислорода в молекулах воды, ты больше и быстрее их принимает вода (как бы запоняет свободные поры) Жаль, на пальцах обьяснить не могу. Но точно есть соотношение от уже растворенного кислорода к еще растворяемумому и его скорости.

 

Хех. О чём вы говорите? Мало поступает кислорода. Только за счёт диффузии мелких пузырьков, площадь соприкосновения воздуха с водой просто огромная! Причём подача воздуха в воду исчисляется кубометрами в час. Движение воды при выходе из эжектора увлекает за собой большие массы воды плюс завихрения за счёт эрлифта вверх. Учите мат часть.
https://www.tex-servis.ru/kanalizacionnye-nasosy/pogruzhnoj-ezhektor-tsurumi-ber-tos-ber/

 

Вот - вот, учите. Сколько стоит этот ваш Tsurumi 15-BER TOS-15BER, который на 3 метрах имеет 30 куб./час по воздуху и мощность 1.5 квт?

 

Вообще то в аквариумах либо эрлифты стоят - работают от компрессора, либо диффузоры - то же от компрессора. Или Вам все едино?

 

Товарищи дорогие, не ломайте копья. Любая из перечисленных методик имеет право на жизнь, вопрос лишь только в наличии ресурсов для осуществления и условий применения. Были бы у Алексея финансы в избытке, я больше чем у верен и ветряки стояли бы как на картинке, и компрессоры или заводские эжекторы булькали.)

 

@vspvas, А что за фигня на фото?

 

Это ветрогенератор. Тройной, спиральный ротор Савониуса. Алексей бочки использует, а богатые буржую такие вот делают.)

 

Да! все одинаково затратно и не перспективно!...

 

Интересно! Денег наверное - немеряно!

 

Да ну в большинстве аквариумов стоят помпы с подачей воздуха через инжектор. И воду через фильтр гоняет, и подача воздуха, и течение можно создать. И в большинстве своем намного тише, чем компрессора

 

Недешевый даже только сам ротор, в свое время интересовался. Там такие деньги стоило, что проще было поставить генератор и пусть бы молотил бы круглосуточно