Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как думаете при поддержании такой или чуть меньшей полыньи как на вышевыложенном фото будет ли под ним при глубине до ила примерно 1.5-1.8 метра скопление ратанов имеет ли смысл зимой на удочку с кивком попробовать их половить ? или на их скопление полынья никак не влияет?

 

6-7 метров шланга никак не влияет. Влияет глубина погружения бурляшки. Полынья маленькая, в -20 закроет полностью. Утеплить надо. Я ставлю пенопласт 100 мм. и кирпичи сверху.

 

у меня как раз 10 см пенопласт, и плот, и из него же сделан короб, плюс пластиковый короб внутри с самим компрессором и розеткой, глубина погружения стоит примерно 60 см на данный момент, пока переделывать ничего не буду, будет закрывать полностью полынью - буду убирать плот как Вы и говорили чтоб увеличить концетрацию пузырьков. Я честно говоря думаю что рыба та что пережила прошлую безаэрационную зиму и этому будет рада, прошлую зиму прошел без видимых потерь (про невидимые не знаю) а этой осенью уменьшил поголовье малька годовика путем вылова 4-х ведер большим подсачеком при кормлении хлебом (часть ушла в соседние пруды-лужи часть тупо птице на корм, куры, индюки с удовольствием лакомились)

 

60 см. слишком много-здесь важна интенсивность бурления. У меня 30-35 см. Затянет плот, будете ломом долбать, а он пенопласт покрошит, потом выгребать всё это. И как утеплитель на лёд поставить, если там компрессор? Тащите на берег, а шланги утеплите и будет счастье!

 

Кто пользовался таким аэратором?

На сколько он эффективен?

 

Сумка - хорошая, крепкая, шланги (или это кабель?) - резиновые! А больше ничего не видно!...

 

Сегодня снял видео своего пруда. На улице минус 7 градусов.
Насос на 500 вт, пруд на 3000м3. Полынья достаточно большая, перемешивание слоев довольно эффективное. Может я переборщил? Не будет ли это влиять на зимовку рыбы, ведь вода будет охлаждаться? Там раки, карпы, амур, щука, окунь, карась.

 

@eurobion, Здравствуйте! Помню, вы уже отмечались у нас в разделе Этим аэратором, я так понял первый сезон пользуетесь? Мощность небюджетная немаленькая конечно, для дачных прудов и постоянной работы ... с какой глубины воду забирает?, насос какой использовали? Работает через таймер или постоянно? Может и переборщили...

сколько лет пруду и сколько примерно там этих рыб и раков ?

 

Да, аэратор новый. Вода забирается насосом с трех метров, эжекторы на уровне 1,3м, поток направлен вниз под 45 градусов. Эжекторы 10мм по диаметру, достаточно сильный поток вниз, разрежение минус 17 КПа, достаточно мелкие пузырьки менее 1мм на выходе. Наверное получается сильное перемешивание слоев от дна, полынья очень большая получается. Рыбе конечно есть где зимовать под льдом в рукавах, но вода может снизиться по температуре вероятно. Все лето работала система очистки, вода была достаточно прозрачная на отмели видно было дно, сейчас очистку выключил, только аэратор. По виду вода стала немного мутнее. По кислороду ранее было около 8мг/л, сейчас не мерил, но можно померить.

Водоему 6 лет, но расширил до 3000м3 3 года назад, раков более 200, карпов около 500, карасей много наверное, не менее 500, остальных десятки. Это чисто на выходных рыбку и раков половить в компании, бизнеса тут нет. Да, работает без таймера постоянно. Хотя хочу таймер включить, но пока не знаю как. Обратные клапана дубеют и пропускают воду. Сейчас утепление и подогрев воздухозаборника наверное поможет, но пока решения нет. Молотит постоянно.

 

Там два шланга длинной полметра. Похоже для забора воздуха. Мотор 1.1кВ. трехфазный. Вес аппарата около 30 кг.
Я к чему спросил...ни как не пойму что в этом аппарате может стоить 85 тыщ рублей.

 

А я что намекнул: ты хоть бы вынул из сумки, размотал разложил и сфотографировал, как говорят: "товар лицом" показал...

Может просто желание торговца, иметь 85 тыс. руб.

 

У меня аналогичный есть на 400Вт механический аэратор, Итальянский. Стоял прошлым летом и начало зимы. Пузырьки выходят очень крупные, погружается на 30-40см под воду, перемешивает только верхние слои, замерзал лед почти полностью, маленькое отверстие оставалось. По сравнению с эжекторным аэратором, мне кажется сильно проигрывает, хотя по цене в три раза выше. Проигрывает и в глубине выхода пузырьковой смеси, и в размере пузырьков. Ведь в книжках пишут, что чем больше глубина, тем более широкая линза для дегазации от сероводорода и углекислого газа, и тем больше кислорода растворится в воде.
Да, сегодня измерил реальную потребляемую мощность у себя на эжекторном аэраторе, так там не 500 Вт, а 270. Я перепутал что то с потреблением насоса. Морозы продолжаются, полынья немного сокращается, но еще очень большая. Температура воды сейчас в полынье 2,3 градуса, ОВП воды плюс 70мВ, РН 6,8.

 

С насосом в общем понятно

 

Насосы у меня были Педролло-ТОП2 и DAB NOVA 180. Я не знал, какой взяли на водоем. Потом просто замерил мощность потребления, есть такая штучка в розетку, и всё стало ясно. А если и так не понятно, то больше сделать ничего не могу.