Аэрация воды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ещё раз: там, на первом фото было и 200 и до 300% определяли переносным, тогда уже была "Самара" ну и традиционно по" Винклеру", а потом пересчитывали % насыщения...

 

Чёт ты стал тупить, деда... Наверное от того, что курить бросил. МоСг привык к никатиновой стимуляции. И вот результат.

Я ж спецом подчеркнул: при обычных условиях. А в турбине условия необычные. Отсасывающая труба радиально-осевой турбины имеет конусное расширение после тела турбины. По сути, та же трубка Вентури. К тому же давление водяного столба бар пять-шесть (не знаю, какой там рабочий напор, но наверняка метров 50 в. с.) и турбулентность создаваемая лопатками, вызывают эффект кавитации, что приводит к дополнительному выделению кислорода при взрыве газовых камор... Короче, классический эжектор.

 

Вчера много читал, но наверно перепутал с ТЭС. Потом дам еще ссылок. Не придумал про нагрев воды точно. Даже в той ссылке что я дал про нагрев пишет.

 

Не согласен. Если в достаточно большем обьеме воды, не обязательно герметично замкнутом (аквариум же не замкнут, но эмболия бывает и там) есть 100% насыщенность газом, и этот обьем нагреть на пару градусов может быть пересыщение, и газ не обязательно сразу и весь выйдет пузырями. На это может потребоваться время, если просто отстояться то и до суток. Если "помочь" например перемешиванием то процесс ускорится. И как раз нагрев воды приводит к пересыщению. Не спорьте с химиком. В процесах расстворения плаваю достаточно глубоко.
Кстати, выше по теме Вы сами писали что иногда надо делать дегазацию а теперь сами себе противоречите.

 

Ну и шут с тобой!... Конкретный пример... теперь какой то аквариум, кто то воду греет... Или ты думаешь, что я не видел как в чайнике вода кипит?... И, при чем здесь наше садковае хозяйство, в нижнем бъефе ГЭС?

 

Не лепите все в кучу.
Аквариум я привел как пример НЕ замкнутого пространства в каком может быть пересыщение и впоследствии эмболия. У Вас на ГЭС причиной эмболии скорее всего было чрезмерное пенообразование. А на ТЭС, АЭС, вода как раз нагревается, тем самым охлаждая реактор или что там греется (теплоноситель). И этот нагрев воды может привести к пересыщению. Неужели так сложно понять.

 

Это обращение к тебе!...

 

@andrik_w, это вы всё в кучу лепите. Сначала приводите ссылку:

Потом "греете" воду в аквариуме на пару градусов и получаете (в лучшем случае) повышение концентрации на 5%... И это уже ведёт к колоссальному перенасыщению и эмболии... Самому то не смешно? химик...
И опять не корректные выпады:

Я указывал на необходимость дегазации после эжектора.

Грех не воспользоваться знаниями профессионала. Будьте добры, распишите процесс растворения кислорода в воде. Интересует анализ именно с точки зрения химии. На молекулярном уровне. Только чур, не из Гугла. Там я и сам прочитаю.

 

Может и распишу, если покажите где я воду грею в аквариуме. Тогда и продолжим. А так извольте.

 

Вот твои слова, даже на ГЭС воду грел...

 

Всегда пожалуйста. Вот:

 

Прочтите еще раз. Обоих касается.

 

Про аквариум вы не правильно поняли. Я имел во внимание что в нем тоже может быть эмболия хоть он и не замкнут, а нагрев как раз на ТЭС или где там вода еще нагревается. Теперь ясно?

 

@andrik_w, ясно всё с тобой...

 

И мне ясно с вами. То азот растворяется то нет. То может быть пересыщение то не больше 100%. И самое главное что признавать что вы не правы не умеете. Я признал.