Выбор сетевого шуруповёрта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо сначала засверлить отверстие , а уж потом шуруп вкручивать . Тогда точно потянет .

 

Протестировав несколько шуриков - купил Makita 6821

За 2 дня работ- сплошной позитив. Все же макитовской инструмент, качественно собранный - по цене/качество - из лучших, ИМХО.

 

при строительстве каркаса использую только дрель, никаких аккум. шуроповертов. С сетевым шуруповертом макита подружиться не удалось, считаю, что он идельно подходит для монтажа гипсакартона.
В данный момент времени для каркаса использую 530 ватный интерскол, нет возни с аккумуляторами, быстрая скорость закрутки. С кабелями появляются незначительные проблемы, но если все грамотно разложить, то проблемы эти действительно минимальные. Разумеется, для работ не связанных с необходимостью вкручивать огромное количество саморезов и требующих аккуратности использую шурик.

 

Согласен с dmitrygtm111.
У меня первым импортным инструментом где-то ещё в 90-ых появилась дрель Black&Dacker с ручным патроном (без ключа), тогда это было ещё в диковинку. Шуруповёртов тогда я вообще ни у кого не встречал. Дрель мощностью как раз около 700 Вт, точно не помню, а наклейка уже давно стёрлась. На коробке был рисунок, где заворачивали саморез (тогда их ещё шурупами по-привычке называли). Я попробовал, и так мне это понравилось, что вручную крутить почти совсем перестал. Да, трещётки нет, поэтому надо немного приноровиться во время останавливать или отводить дрель, но я закручивал даже 6х150, правда с предварительным засверливанием прикручиваемой детали, но это чтобы она не треснула. В сосну можно и без предварительного засверливания, если не получается с первого раза - даёшь чуть задний ход и на скорости вгоняешь так, что шляпка уходит внутрь. С предварительным засверливанием крутил даже болты до 12 мм.
И ещё биты не надо совсем дешёвые брать - быстро сточатся при работе дрелью.
Сейчас уже есть и аккумуляторный шурик (тоже уже с подсевшим аккумом, но это другая история - как нибудь раскажу, я его на автомобильный аккум подключил), есть небольшой сетевой с трещёткой FITовский всего 280 Вт, но этот использую только из-за того, что он очень лёгкий (падал много раз, но из-за лёгкости с него как с гуся вода), он обычно больше 4.8х80 не берёт.
Тем не менее если надо вкрутить что-нибудь большое или длинное по-прежнему использую дрели. Тот B&D до сих пор жив. Только для закручивания дрелью плохо подходит дешёвый китайский ширпотреб не только из-за большей вероятности пожечь, а и потому, что они плохо управляются на низких оборотах. По-крайней мере так было с теми, которые мне попадались, у них или невозможно дать очень низкие обороты (1 оборот в секунду например), или на низких оборотах вращение идёт как-бы скачкообразно и не та мощность. Ну а два китайца у меня уже погорели.

А ещё у дрели есть боковая ручка, без которой большие шурупы и болты вообще закрутить не реально, будет как в мультике про Уоллеса и Громмита, где они на луну летали

 

Что-то мысль не улавливаю, у автора темы был шурик "интерскол", со сдохшим аккумулятором, так если сам жив, купите новый аккумулятор и всё.

 

Аккумулятор стоит 1300. Нужен косплекст из двух, от есть 2600. Лучше уж купить новый шурик. Потому как старый может начать сыпаться. К примеру, редуктор сломается или движое сгорит до того, как новые батареи свое отработают. Не даром в паспорте написано: срок службы - два года. Вот на этот срок и надо рассчитывать.

 

Во https://www.skilmasters.com/catalogue/lng/RU/CATEGORY1059/F0156940MA
хотя бы 10Нм.
Вообще "песня", цены только нет.
http://www.skil.ru/catalogue/lng/RU/CATEGORY973/F0156222AB

 

"Электроприбор ДШ-600 ЭР" - самая удобная дрель шуруповерт. Всякие скилы и интерсколы и макиты и прочее и рядом не валялись. На полном серьезе. Стоит около 1000 руб. Вкручивает все, на что хватает прочности биты. По гипроку тоже удачно обороты подобраны - легко крутить.

 

Подобный такому https://www.skil.ru/catalogue/lng/RU/CATEGORY973/F0156222AB видел сегодня "Энкор" - 900 рублей вроде.

 

Makita TD0101 - альтернативы нет

 

Влезу в тему. Тесно имел дело с Макитой и Фиолентом. Макита удобнее и чуть надёжнее была. Макита прожила 3 года в режиме жёсткой профессиональной эксплуотации, потом *хрюкнул* редуктор! Купили Фиолент (на Макиту денег пожалели) проработал в тех же условиях 2 года, купили другой (такой же) работает по сей день (уже лет пять), но условия уже не такие жёсткие, в жёстких условиях он проработал 1.5 года. Это то что заслуживает внимания! Были и другие шуры, и не одна дрель пошла под откос, но то неудобные, то тяжеловатые, то горели не выдерживая нагрузок Самая частая поломка на всех - переламывапся шнур у основания рукоятки, а у Макиты один раз сгорела кнопка

 

Тоже присматриваюсь к сетевым шуруповертам; сетевые при всех их достоинствах, имеют один недостаток: ограниченный срок службы аккумулятора. Начинаю строить дом и первым испытанием для шуруповерта будет строительство забора-прикручивание профнастила к металлическим лагам. Использовал ли кто сетевой шуруповерт для крепления профлиста?

 

У сетевого шуры нет аккумулятора, он от сети 220 работает. А то о чём вы пишите - это аккумуляторный шура. Кстати аккумуляторы имеются в продаже отдельно (правда не на все модели)

 

Сорри, конечно же аккумуляторные, а не сетевые имеют аккумулятор. И все таки есть желание купить сетевой шуруповерт. Есть слабенький аккумуляторный Skil: заряжается безумно долго, один из двух аккумуляторов благополучно сдох, второй на подходе. Более именитые братья (Makita и ...) послужат лучше и дольше.

Какая Макита, какой Фиолент? Какая работа (по гипсокартону)? Какое крепление биты, зажимной патрон. Полезна будет любая информация о практическом применении.

 

Имею и Энкор, и Скил (6222АВ, который в сумке), оба работают нормально, указанные саморезы для крепления профлиста загонят играючи.

По-видимому речь идет о гипсокартонниках (где ограничение по глубине заворачивания, а не моменте), поскольку у Фиолента низкооборотистых с муфтой сетевых шуриков не встречал, если только не приноравливаться к работе с http://dominstrumenta.ru/product_info.php?manufacturers_id=17&products_id=677
но без тормоза и муфты как-то некошерно.