Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы к Саянджо обратитесь ведь он пользовался аквабулерьяном -пока не поменял его на ТАЙМЕНЬ

 

У русской печи такие большие размеры потому что теплообменник и теплоаккумулятор сделаны в одном корпусе, да ещё из кирпича. А если всё это сделать в металле, то и размеры станут другими.

 

а может все таки не только из за схемы подачи воздуха но и за организации горения - ведь по сути внутри горит костер а у Вас что-угли завалят напрочь газовое окно и куда и как пойдет ПВ-поэтому у Игоря и разделены подача ПВ и выход газов -а это уже не русская печь -

 

Что там Игорь сделал он один и знает, я вот в своем котле пробовал нечто этой схемы (у меня есть возможность перемещать колосник по горизонтали) работает нормально, я говорю именно о малой мощности.

 

Делал так, розжиг сверху, формирование углей, затем передвижение всего слоя колосником относительно окна и укладка на угли брикеты. Все нормально, РТ почти закрыт, воздух приходит прямо в слой, лениво колышется пламя...Но это только проба, проверять нужно по приборам.
Перемещение колосников в пространстве, вот какую мысль мне навевает эта схема .

 

Как страшно жить.
Если следовать вашим рассуждениям, то и в шахтном котле должно заваливать газовое окно вместе с теплообменником. Однако этого не происходит. А если и будут некоторые неприятности в этом смысле, то можно принять меры.
Вот видите @Stann оказывается в тихаря уже провёл некоторые эксперименты и помалкивает.

 

Представляете какой эффект может быть на угле с торфяными брикетами? Наддув даже может быть не нужен будет на малой мощности.

 

Конечно со стороны может оно и так, но как, не разобравшись самому в работе котла, что-то проектировать? Я обязан лично, просмотреть каждую мелочь, каждый дымок, каждый изгиб, и тд понять, как это все вместе работает .

 

Даже не думайте об этом. Какой может быть наддув на малой мощности.

 

а Вы не бойтесь

а шо там с стороны теплообменника подается ПВ
есть еше такое понятие только не знаю как правильно обзывается -это от свойства сыпучисти вещества -формировать определенный угол -то есть если сыпать песок на конус в верх то рассыпаться он будет всегда с одним углом по отношению к горизонту -так и угли будут заваливать окно и выходить за него в зависимости от их фракции

 

так об этом мы уже сколько времени ведем разговор.

 

Был момент когда я скептически относился к колоснику, но посидев у котла, понял что я неправ.
Надо воздухом рулить, нужно подай под колосник, не нужно, убери -подай в слой и тд.

 

Не считаю эту проблему фатальной. В любом случае она решаема.

 

интересно получается сами за меня с класической подачей воздуха в шахтнике углями все завалили сами и решаете -

 

Изначально он и был изобретён для удаления золы. А потом его приспособили ещё и для подачи воздуха, а потом оказалось что он создаёт слишком большое сопротивление воздуху и чтобы решить эту проблему добавили дымосос и наддув.