Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и этих котлов верхнего горения немало всяких, а подкидыш по моему, даже в чугуниевом котле будет работать. Опять же с какой целью его использовать.

 

Как по мне так лучше совершенствовать котёл нижнего горения. Константин Васильевич недавно сказал гениальную фразу, что у шахтного котла очень большой потенциал. Вот этот потенциал и надо использовать. А если пойти по пути верхнего горения, то можно упереться в Стропуву или не дай Бог в "Бубафоню".

 

А что же делать тем, у кого скажем уже есть котел верхнего горения...Ведь чуточку поднять эффективность на номинале, не так уж и плохо было бы.

 

В моем понимании - верхнее горение, это розжиг топлива сверху. Сириус вроде как обычная слоевая топка. Типа КСТ.

 

В этом случае да.

 

Я тоже придерживаюсь этого мнения. Однако в топке Сириуса, по бокам есть вставки, думаю для подачи синхронного ВВ. Образно говоря, два подкидыша, которые подают воздух вдоль стенок.

 

Конечно с одной стороны преимущества котла нижнего горения очевидны, но есть топливо которое "капризничает" и в котлах нижнего и верхнего горения, это угольный отсев, угольная пыль, все возможные угольные смеси и тут выручает верхнее горение. Этому посвящено очень много и тем и разделов на самых разных форумах. По мере возможности, если лично буду видеть подобный конструктив вживую, а еще лучше в работе, расскажу.
Из опыта (я пробовал такой способ в своем котле) могу сказать, что лучше всего, не превышать загрузкой топливом более половины топки.

 

Я совершенно случайно, просыпал угольным отсевом вперемешку дровяные и торфяные брикеты, только не не насыпанные внавал, а аккуратно уложенные, результат был неплохой. добавилось почти полчаса полноценного горения ...и не надо особенно чего-то выдумывать.

 

Вчера привез строительной обрези, немало всяких кубиков а также мокрого горбыля, глянем как оно в деле. Межсезонье интересный период, все про шибер на выходе подумывал, но пока вижу что не нужен он мне, вот и хорошо, не будем с ним спешить.

 

Вот и попробовал вчера на обрези, да на кубиках стартануть, вышел на режим за 12 минут (пришлось чуток РТ придержать ) гул стоял неплохой, форсаж добрячий, куда там пиролизнику с его вентиляторами .

 

Сразу видно ни когда не видел когда пиролизный идёт в разнос, если воздуха поддать
особено когда огонь из жаратрубника летит в дымовую трубу.
так что нормальный форсаж организовать как...

 

Ну конечно, куда мне с 50 кВт на полной моще ,но при все этом никаких ракет и тд
Про пиролизник не надо сказок рассказывать, сколько там в узенькую щель вогнать-то можно?
Если он на 20 кВт, то 20 и выдает...

 

и ещё легко может на довесок цать...
Мы говорим о форсаже (без привязки к мощности конкретного котла), то есть выдать мощность выше номинала, пиролизник справляется с этим на ура (щели в другом месте, в котле сопло).

 

Не надо сказок братьев Гримм я в котло-чудеса не верю, то 5 кВт ... то 50Квт ,прямо чудо-котлы
Иван, мощность котла зависит от жаропроизводительности топки...

 

С чего вы взяли что 10 кратный форсаж? у вас котёл 50кВт, выдаёт 500кВт?
Я говорил о мощности выше номинала 20-30%с небольшим ухудшением КПД.
Шахтный тоже свободно берёт эту планку.
Так что у вас вопросы всё о щелях...

Обычные котлы.

Я тоже. Проверил и успокоился. У меня не буржуйский вариант, а адаптированый для наших условий.