Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одними из важных факторов, определяющий реальную автономность котла являются высота и диаметр дымохода. Самое главное в этом вопросе опираться на рекомендации производителя котла, которые как правило приведены в инструкции по использованию и ГОСТ-9817-95.Лучше всего если котел соответствует нормам этого ГОСТа или еще лучше европейскому стандардту EN 303-5.Производители котлов и дымоходных систем на Западе стараются если не сотрудничать, то хотя бы выпускать взаимо-согласованную продукцию. Особенно это важно в том случае, когда планируется довольно долгий период работы котла в автономном режиме или ЕЦ (без электричества).

 

Ну если тяга будет слабенькой то думаю вот этот вариант поможет
"Дымосос" - предлагаю совместно создать наилучшую модель

 

Не всегда дымосос помогает так, как хотелось бы, дело в том что дымосос может только "улучшить" тягу зонально, в самом котле, а дальше все равно все зависит от трубы дымохода ...Чудес не бывает, если котел на 20...30 кВт, значит трубу надо подьирать соответствующую, я бы предпочел и 30% запаса по тяге, прикрыть то всегда можно будет. Так что ставим сразу нормальную трубу из нержавейки 159мм и высотой 8...9 м и все будет нормально для многих случаев.

 

В дополнение к гамме котлов которая былы представлена в теме, хочу отметить еще котелок ТУР. Пока некоторые производители увлекаются "экзотикой" туровцы пошли по другому пути, оин доработали конструкцию котелка, а именно теплообмениика, что очень важно для котелка при работе на минимальных мощностях. Взято с сайта котлы-таурус.пл http://www.kotly-taurus.pl/oferty/23,kotly_zasypowe/41,tur.html Экологический сертификат прилагается. Монтажники говорят что этот котелок на ура работает с торфяными брикетами и без проблем в него устанавливается пеллетная горелка. Конечно водоохлаждеаемый колосник не есть очень хорошо, но ве зависит от вида топлива. Кстати уголь тоже твердотопливное топливо, но я бы предпочел угольный автомат, да еще с возможностью работать в смешанном режиме с пеллетами.

 

Из известных котлов, я специально не очень рассказывал о котлах которые доминируют в Северной Европе, хотя именно они и привлекают в первую очередь внимание своими параметрами. Характер и условия жизни наложили свой отпечаток и на решения в области отопления. В первую очередь там обращают внимание на местные виды топлива, а также на экологичность отопительного оборудования. Большое распространение современной отопительной техники получили подворья, где есть потребность не только в отоплении но и в ГВС.

 

И еще хотелось бы отметить, что очевидный уклон в сторону пиролизного способа сжигания древесины именно характерен для стран севера Европы. Несомненно котлы работающие по этому принципу представлены и в странах Восточной Европы. Глядя в перспективу нельзя не согласиться, с принципами дозированной подачи топлива в зону горения, поэтому покупая котел, а это все-таки долговременная инвестиция, лучше сразу предусмотреть в качестве одной из характеристик -многовариантность видов топлива или возможность модернизации до автоматической работы котла.

 

Всех поздравляю со светлым праздником Пасхой -Воскресением Господнем.
Христос Воскресе-
Воистину воскресе.

 

Вчера пришлось дискутировать с монтажником теплового оборудования. Он настаивает на том, что в системе СО должно быть как минимум два котла, и причем не важно какие, но как правило твердотопливный ручник и любой другой автомат. Я же придерживаюсь несколько иного мнения. Я за комбинацию этих двух устройств в едином конструктиве. Единственный аргумент, с которым он согласился без долгих споров это то что такое объединение способствует усилению пожаробезопасности, остальное он вообще не хочет признавать.
И по его мнению в СО нужно ставить шахтник-ручник и о ужас- стропувоподобный котел! И никаких аргументов он хочет признавать, в последнее время ставят только эту комбину, правда в шахтник они позволяют еще установить и пеллетную горелку (автомат).

 

Интересно, а как же чистить этот теплообменник от сажи

 

Михаил, я думаю что в этом моменте нет проблем, котелок -то угольник, поэтому в нижней части где теплообменник углом, ее будет меньше всего, а в остальной части теплобменника вверху есть для этого дверца. Кстати недавно на выставке видел пылесос для камина, неплохое впечатление производит. Думаю им тоже не было бы проблем чистить такой котелок.

 

Им можно только пепел убрать. Шкрябать теплообменник он не умеет. Дальние трубы теплообменника будут со временем наполовину выключены из теплообмена.

 

Согласен, но дело идет об хорошем угле а не пыли и торфе, там да возле котла нужно тачку держать и вывозить на огород золу с пеплом.

 

Разговаривал вчера со своим бывшим коллегой, монтажником СО, он рассказал мне о последних тенденциях которые наблюдаются на нашем рынке. Повсеместное внедрение технологии тепых полов накладывает свои требования к источнику тепла. Ситуация в общем такова, СО усложняются, нужны не только долгоиграющие котлы, но и котлы управляемые автоматикой. Налицо также процесс удорожания топлива, поэтому вопросы эффективности и экономичности котла тоже приобретают острую актуальность. Сэкономив на хорошем котле, свои денежки понесете продавцу топлива, поэтому вопрос выбора котла требует особого внимания в плане долговременных инвестиций.

 

Правильный монтажник .