Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

А уголь вообще интересен если например захочется иметь кухонную плиту -котел,для сельской местности очень даже часто применяемый вариант.

 

Есть такой вариант например у Костржевы.https://www.kostrzewa.com.pl/ru/pi----hije.html

 

Вариант такого котла-печи популярен например в Италии. Таи предлагаются широкий выбор таких аппаратов. Вместе с тем, все-таки автономный котел незаменим в современном индивидуальном хозяйстве. Плохо то, что некоторые производители не обращают внимания на простые элементарные вещи, такие как задымление помещения в котором установлен котел, на удобство пользования зольником а также удобство очистки котла и дымохода.

 

Особенно рекомендую обратить внимание на размеры зольного ящика, он должен быть вместительным. В данный момент топлю слоями торфяных брикетов и последний слой - немного каменного угля. Хочешь не хочешь, а угольки падают в зольник, не выносить же их сразу после чистки, это кстати и небезопасно, ветер может подхватить, так что лучше пусть все неспеша остывает в зольнике.

 

@землянин,
Рад слышать соратника по дровам, заходите на огонек https://www.forumhouse.ru/threads/241712/:hello:

 

Дрова дело неплохое, но и про уголь не следует забывать, особенно в морозцы, когда хочется поспать.

 

ТА

 

Нет, это не поможет.

 

Почему?

 

Потому что ТА должен быть немалым по литражу, а зачем он нужен если у вас котелок безостановочной работы с интервалом в 12 часов?

 

ТА - это решение весьма специфическое. Может он тепло и продержит довольно долго, впрочем, если теплопотери адекватные, но ведь котел потом заново разводить. А это далеко не минутное дело. Если так каждый день, то тем более. А в межсезонье то как раз наоборот, прогреть большой ТА будет не совсем целесообразно. Проще затопить котел и прогреть дом. А прогреть теплообменник на несколько кубов - задача непростая. Более того, нужно и теплопотери предусмотреть, если ТА будет в отдельной котельной и тепло уходит наружу, какой смысл. У меня в котельной в полу вентиляция приточная, так там весьма холодно и ТА быстро бы терял тепло. А ставить ТА в доме на несколько кубов - это еще проблемнее.
Тогда уже есть смысл просто пеллетный котел поставить и никакого ТА не нужно. Дорого будет отопление, но удобств в разы. Газгольдер вариант еще лучше. Если прикинуть, то стоимость газа и пеллет почти что равная у нас.
Если дешевое отопление, то углем проще всего и котелок типо дакона. У меня 12 дакон, в морозы около 25 градусов хватает полной топки на 7 часов где-то. Можно поставить дакон 20, там топка почти в два раза больше и будет хватать на 12 часов, наверное. Но проблемно это все, газом то топить милое дело, пеллеты то же сложности с их транспортировкой.

 

ТА конечно надо рассчитывать по необходимому объему и хорошо утеплять. Проблема выбора топлива для котла на самом деле очень серьезная, выигрываешь в комфорте теряешь в деньгах.
С уважением.

 

Проблема использования ТА заключается в переделке уже существующей СО, если со старта выполнять СО, то нужно предусмотреть везде низкотемпературные элементы, пол, биметалл-радиаторы,конвекторы,которые греют и от 45С потому что остальные греют с 55..60С таким образом, даже зарядив ТА можно будет использовать только дельту в 20...25 градусов

 

А сколько стоит сам ТА? Больше чем котел. Хороший ТА на два куба - тысяч 100.
Сколько стоит его монтаж?
И кроме того, хотелось бы еще понять, сколько тот же бурый уголь теряет в кпд при задушенном режиме. Ведь теплопотери при ТА все равно будут на сколько-то больше, чем без него. Вот мне интересно понять реальный плюс от использования данного девайса и его окупаемости в целом.

 

@Samtrest, чёта пишет мне по этой ссылке -Ошибка.