Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня начало поджимать, близилась зима и я обратил внимание на этот котелок.http://www.econoterm.lv/ru/?2

 

Остановило то что маловат зольник и вариант на угле был в доработке, ну и также автономность желает лучшего. Я понимал что это 50/50 но выбора то нет, а ТА не хотел ставить принципиально.

 

Вот кстати как должны дожигаться газы, если дожиг в топке, тут он происходит в колпаке

 

Если дожига нет, то это шмаль, дым и копоть в помещении .

 

А ведь еще есть и проблема задымления при открывании дверок котла, о которой предпочитают не упоминать ...
Без нормального дожига вообще масса проблем

 

А ведь Таурус неплохой выбор, признаюсь, питаю некую слабость к котлам с восходящим потоком дымогазов, впрочем не будем забывать, что на выбор котла влияет скажем и наличие дымохода.

 

Мне очень повезло, что в своих поисках я имел пару встреч с мастером по изготовлению котлов, который ничего не скрывая, объяснил мне проблемы выполнения котла нижнего горения на дровах мощностью в 6...8 кВт с горением до 12 часов или 24 часов.
Несмотря на разное время года операция по загрузке и управлению котлом одна и таже, просто бывает что надо делать это чаще или реже, вот тут я и задумался и пока остановился, этот вопрос я и пытаюсь решать до сих пор.

 

То есть, я начал считать свое время проведенное у котла, оно ведь тоже имеет свою цену.

 

Самое положительное впечатление от режима безостановочной работы, позволяет сократить и время и топливо.

 

Но даже теперь, выбор по топливу остается за углем, мне понравился уголь марки ДОМ.

 

Что касается котлов верхнего горения, они хорошо работают на угольной пыли, в остальнвх случаях лучше всех себя зарекомендовал котел нижнего горения.

 

Несмотря на то что по-польски ,думаю кому интересно разберется http://zawijan.wordpress.com/poradnik-uzytkownika/kotly-zasypowe/

 

Выбор котла еще в немалой степени зависит и от самой СО. Не будешь же каждый раз переделывать СО под иной отопительный аппарат.

 

Дело в том что при топке скажем чисто каменным углем. следут учитывать содержание серы, при горении образутся сернистые соединения которые разъедают стенки котла и дымоходную вставку.
Немаловажным моментом является также и фома топки с шахтой. Они должны быть вытянуты вверх, дабы на решетке горело только нужное кол-во топлива в нужном месте. В этом и преимущество котла нижнего горения, что при выытянутой вверх шахте и при определенной подаче воздуха, очаг горения находится прямо у газового окна, а не растянет по всему колоснику. Колосник должен быть под ломанным наклоном, а его передняя наклоная часть заглушена. На первом рисунке котел верхнего горения, на втором пояснение почему на угле, топка должна быть вытянута вверх.

 

Борьба с задымленностью и с чистотой выхлопа является серьезными проблемами современны котлов ТТ.
как видно из прведенного чуть выше рисунка, при верхнем горении высока вероятность сажеобразования, поэтому выбирая котел под уголь следует избегать конструктива с данным принципом горения.