Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Многим поначалу кажется, что торфяные брикеты как топливо, не совсем подходят, скажем для шахтного котла, но мне они очень даже нравятся тем, что не разгораются мигом, да есть некоторые неудобства (много пыли), но они преодолимы.

 

К сожалению у нас сложно найти брикеты из самого каменного угля, я бы немного для пробы взял, в паре с торфяными и может быть со щепой. Ведь совсем несложно подсыпать в шахту сверху щепы.

 

Начинается новый сезон, но с углем пока до конца непонятна ситуация, может что и подвезут подешевле, а на древесные брикеты пока цена высоковата .

 

Выбирая котлы под уголь, важно не переусердствовать с загрузочной камерой (топливником) все же иметь в загрузке большое количество угля на мой взгляд нецелесообразно. Иное дело если использовать уголь вместе с угольной пылью, но дело это хлопотное, да и котел автономным уже быть не может, нужен наддув. На мой взгляд, оптимальный вариант под уголь для небольшого дома, это котел обеспечивающий непрерывный режим работы, с возможностью дозагрузки раз в сутки с ручной шурудилкой.

 

Неплохо использовать в автономном котле каменный уголь, торфяные брикеты и угольную пыль, немного длительнее розжиг, но длительность процесса горения очень даже неплохая.

 

А дрова то как. Эдак полная шахта. Да и никто не покупает 50 кил на 100 квадратов. Вы в чем то можете глубоко заблуждаться.

 

Приветствую Вас Юрий, с дровами пока не густо, но может машину бревен достану, есть еще чуток времени.

 

@Stann, приветствую. Лето как то быстро прошло. Будем топить и ходить в труселях, однозначнах

 

Все никак не выберусь на угольную площадку, а надо бы...Все же, дрова дровами, а уголь есть уголь...

 

Не нужно рассчитвать, что если используете топливо плохого качества, то добъетесь желаемого результата. Обогрется конечно можно, но только за счет ваших же дополнительных усилий по обслуживанию котла. Просушенные дрова, древесные брикеты с низкой влажностью залог комфортного обслуживания котла. Нужно помнить прежде всего, что истопник ответственен за эксплуатацию котла...

 

На днях разговаривал по поводу ГВС от ТТК с одним специалистом по монтажу отопительного оборудования.
Мнения наши несколько разошлись, но в одном были едины, никчему связывать автономность котла и системы СО с ГВС. Разные задачи и цели приводят к одному, усложнение задачи и снижению надежности, я тоже придерживаюсь такого же мнения.
Да, расстравил он меня своими солнечными коллекторами, но это уже тема отдельного разговора.
И еще, он как и один наш форумчанин, посоветовал обратить внимание на 12-вольтовые циркуляционные насосы, статистику привел неплохую, надо бы еще раз взглянуть на них по-пристальнее.

 

В чём выигрыш?

 

так все в тех же солнечных коллекторах, их интеграция в систему не такое простое дело, придется и это учитывать. Выигрыш, только в комфорте использования и обслуживания .

 

Это понятно. Я про 12в. насосы. А понял-). Простота интеграции в СО на солнечных коллекторах и батареях. Не для нас. В топку...

 

С этими коллекторами тоже не все так просто, им тоже нельзя кипеть, а это управление, насосы и тд, короче все на электричестве, не будет же в одном месте оборудование на 12В а в другом месте на 220В,без инверторов и проще и надежнее .