Наши тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом конечно отменно утеплен... так и есть,
расчетные теплопотери 35вт/м2 .

 

в такой точке, чтобы получить меньше, надо очень сильно заморочиться удешевлением комплектующих.

 

рабочая точка для данной инсталляции достижима в межсезонье потому что контур уложен в сухом песке. Если контур будет в обводненном грунте (вертикальные зонды) или гибридный (многоэтажка+вертикальный ямобурные 15шки) то 5\30 вполне рабочий график для ДХ.

 

Это если в нашем климате начиная с июня можно переходить до осени на внешний воздушный.
А то лето то +10 то +30

 

Данные интересные,
как я понимаю 140 м2 делим на 35 вт/м = 4,9 квт это мощность ТН при -25 С за бортом
цикуляционные насосы при такой мощности не более 80вт (пара)
я так понимаю этот февраль был не самым холодным - допустим -5 С круглосуточно и все "30" дней
тепловая нагрузка любого здания при таких температурах составляет 50% от максимума
значит машина работала на 2,45 квт без остановки при этом насосы брали где то 60 вт мах.
при СОР 4,5 на потребление остается 544 вт + насосы = 600 ватт
получается потребление 0,6квт х 24ч х 30д = 432 квтч
разница в 60квч - это погрешность, потому как здесь не учитывлись тепловыделения людей эл. приборов солнечной радиации
так что скорее всего СОР был менее 4,5 но не ниже 4,0 (лень считать)
ВЫВОД
ТАКИЕ СОР ДОСТИГАЮТСЯ ОБЫЧНЫМИ ТН "АНТИФРИЗ-ВОДА", ГЛАВНОЕ В ЭТОМ ПРИМЕРЕ ХОРОШИЙ ДОМ И КОНТУР

 

Лень считать, проще- на стендах в зав. лаборатории для 0\40 (кипение\конденсация) данная машинка показала КОП =5,2. Считать на месте - если только приборами

 

Я так понимаю в виду низких продаж в Европе тема перешла в измерение размеров детородного органа

 

Видимо подразумевалось "умножаем"?

 

@awlan, сорри опечаточка
@Rtemka,
здесь вопрос в другом о целесообразности усложнения и удорожания системы при достижении рекордных стендовых СОР (реальные массовые условия инсталяции далеки от стендовых )
Вот СОР стандартной машины в аналогичных условиях

а смутило вот что

и вот что

 

Да и замеры как то проще представлять в общепринятом формате, тогда легче сравнивать
0/+35 - т. е. 0 градусов - это не кипение а температура входящего в испаритель антифриза;
а +35 это вода на выходе из конденсатора, ну и т. д.
просто меньше вопросов ненужных будет

 

Стендовые показатели вполне подтверждаются и на практике, хотя бы вот https://www.forumhouse.ru/threads/187858/page-33#post-12481230

В случае с ДХ говорим именно о кипении\конденсации т. к. сторна испарителя - работаем же на прямом кипении, поэтому конденсацию так же приводим в гр. газа.

именно поэтому все производители приводят "рекомендуемые" дельты по испарителю и конденсатору т. к. при отклонениях данного параметра показатели КОП и вых. тепловой мощности "уходят" - теряют заявленные ТТХ.

АС асинхронный движок с ПЧ драйвером у указанного типа скроллов отличается от DC (BLDC) вентильных двигателей постоянного тока.

 

Как не трудно это было сделать по фреону (а заявленная точка еще и по давлению…), но за уши и любыми доводами пытались тянуть КОП вниз….

Прога копланда (по воде) другое показала (4,67). Да и компрессор у нас лучше, взятого Вами обычного скрола асинхронника….

Значит раз машинка вытягивает работу по 0/35, средний по году Коп = 5, тут точно у заказчика будет….
Тем более, что заявленные цифры тестов у нас народ теплосчетчиками подтверждает.

 

не ожидал я таких слов от Вас… .

Да такие контура, наскоро набранными и спец. обученными дешевыми, весенними таджиками – точно не получится сделать… Поэтому эти слова обязательно нужны были, но не Вам …. И это проблема ...но не наша....

А вообще уникальный конструктив таких машинок с у нас штатно с завода все возникающие нюансы отрабатывает… Усложнения поэтому особого нет и Вы хорошо знаете, что это одни из самых надежных и высокоэффективных систем.

Кстати помимо прочих плюсов…DX геоконтур на 20 кВт в задний багажник легковой машины влезает….
Вместе с баллоном теплоносителя конечно…. .

P. S. Против гликолевых мы тоже ничего вроде не имеем, ставим с удовольствием, отличная сейчас у нас такая линейка, отменно работают...
Только под хороший и теплый дом…. Скучновато уже давно с ними ….

 

Предлагаю всеж КОПомерные теоретические изыскания прекратить т. к. если взять ежегодную официальную евро статистику по COP, то там на простых компрессорах они "достигают" запредельные цифры. на бумаге. Поэтому мое предложение -создать независимого эксперта с достойным оборудованием, которого страждущие могли бы приглашать для замеров. А всякого рода бортовые КОПомеры очень элементарно накрутить заинтересованному прибористу, поэтому они могут служить только как "показометры"излишнего расхода для владельца.

 

Другими словами, это первый шаг к созданию отрослевой ассоциации на просторах нашего СНГ. Задумка своевременная и с большим заделом.