Наши тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, ну вот так понятно. Однако интенсивность отбора тепла у земли выходит сильно разная. Надо смотреть что в начале сезона и что в конце.

 

Сорри, не совсем понял мысль.

 

Тоже почти одинаково исходя из пол сотни действующих ДХ машин

 

если на пальцах, два зонда перетягивают тепло друг у друга, короткая траншея забирает тепло по кругу, а длинная - только слева и справа. Идея понятна? В мурзилках же указывают теплоотдачу для массива зондов.

 

Ощутимая конкуренция DX-Дроида будет также от инверторных воздушников среднего уровня (1000-1500$ за 18-24btu) наружник которых будет установлен в подвал под домом, где он будет "кушать" тепло грунта, либо установленных где угодно, но живущих на циркулирующем через напорник подвальном воздухе. Имеющие уши - да слышат! Но конечно это не типовое и не заводское решение, и конечно не у всех есть подвал и тяма чтобы его не заморозить - а пока по факту есть такой опыт на forumhouse:
- 18btu живёт в подвале 60м2 (не помню юзера forumhouse),
- есть чел со сплитом в подвале гаража
- и наиболее подробный опыт описан с 9btu - живёт в подвале 12м2 (!) частного дома у @Злойспаммер, исходя из даже этих данных получается брать до 100-150вт/м2 грунта через воздух!
Но Дроид мне нравится, ему б ещё и цену не более 1200$ было в щастье! И превратить его опционально в канальник для централиз. раздачи! Была бы бомба! И обязательно оставить возможность гликолевого контура через т/о

 

А еще народ с форума хочет...что бы такой канальник (в озвученную цену), не требовал прокладки воздуховодов по зачастую всем трем этажам дома и его комнатам, а раздавал тепло и свежий воздух на накладные декоративные решетки по вай-фаю... .
Покомнатное управление температурой - при этом обязательно...

За 1200 - (чуть дороже) выше жужжалка..., в дроиде один только бак из нержи 1,5мм толщиной приблизительно столько же стоит... ..

 

Пара вопросов:
1) На сколько я понял дроид классический ТН, но с баком ГВС в одном флаконе?
2) DX система на охлаждение работать умеет? И что у неё с работой в условиях вертикальных зондов?

 

Верно,
1. DROID - классический ДС инверторный ТН, всеядный к тому же - планируем им перекрыть два класса ТНов,-точнее стереть между ними грань, между "воздух-вода" и "грунт-вода".
бак ГВС в одном флаконе, верно. Но здесь еще спрятана фишка- параллельное приготовление ГВС происходит не с традиционным КОП=3 (для =55гр.С) а не менее КОП=4,2.
2. ДХ режим - реверсивный
3. Возврат масла - тоже решен конструкцией, поэтому ДРОИДу без разницы- горизонтальный, вертикальный, либо гибридный ДХ геоконтур.
4. Для любителей гликолевых систем так же предусмотрен опциональный гидромодуль.
П. С. То есть всеядность и всерукость (универсальность) - основные задачи ДРОИДа

 

Подружить его с СК тоже думаю можно, но один нюанс вижу, исходящий из технологии: Если работать как по умолчанию с DX системой, то не получится избыток солнечной энергии использовать для регенерации контура, да и фрикулинг не реализуем - только с "рассольной примочкой". Вот и сижу ломаю голову... DX или СК, фрикулинг и регенерация. Дроид кстати с гидромодулем будет уметь во фрикулинг?
Ну и как обычно вопрос цены...

И по ГВС. Температуру в 50°С ТН будет с каким КОП обеспечивать?

 

Он уже давно дружит с СК...

СТР 6, 7
Не читаете ВЫ мануалы, народ...

 

Чего ломать, то... Приоритет по умолчанию наргев (отопление), т. к. у нас 3 мес. лето, остальное все зима...
Остальное баловство... Кондей повесить и закрыть тему отопления и охлаждения в демисезонье...

 

Короче для отопления домика не канает дроид. А старший брат дроида будет?

 

Это же младший брат - ДРОИД для ГВС Хотя такие тоже где то в Тагиле отапливают пару купольных домиков. А сейчас говорим об универсальном, старшем братце - DROID-SDU:

Про планируемые цены тоже было ранее вот здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/186580/page-113#post-12992536

 

Не стоит впадать в крайности. А бак из нержи если поискать то можно и дороже найти. Вот я являюсь вероятным перспективным покупателем обсуждаемого девайса и даю свою обратную связь, если она не нужна и все итак всё знают - ОК! просто потом не стоит удивляться. Чуть-чуть неправильно выбранное позиционирование загубило или не дало развернуться огромному количеству отличных идей, Дроид не уникален! Вот я прочитал мануал и являясь человеком технически подкованным я в нём запутался и случайно в первых строчках нашёл всё же откуда и куда он берёт воздух, ато ведь варианты есть разные можно и комнатный есть и выбрасывать его охлаждённый наружу, на других страницах это показано полуневнятно, стрелки непропечатаны, пояснения сумбурны и составитель явно писал его для себя самого "чтоб было", не оптимизировано, скомкано, много деталей и мало инфы про раскрытие выгод для клиента. Впечатление чего-то склёпанного на коленке, без обид, я просто пару недель роюсь в мануалах и проспектах Samsung, Gree, Haier, Electrolux, Mitsubishi, есть с чем сравнить. По одёжке встречают, а одежка пока как черновик самоделкина, и если бы цена была супер-эконом, то соответствовало бы, а ценник явно планируется на уровне хороших инверторных полупромов мощностью в 1,5-2 раза выше от Mitsubishi. Получается немного несходняк продукта и обёртки. Идея Дроида хороша, но легко испортить дисбалансом инфы, позиционированием назначения и переборщить с широкими возможностями (и то и это, и вот это, вот так и вот сяк, не нравится - проходите, ато мы тут сами кайфуем от самих себя, хотите купить но не поняли что это - вы плохо читали мануал, не понятный мануал - идите учитесь чё пристали, надумали покупать - 5000$, дорого - мы для нищих не работаем один бак 1500$..)

 

Сравниваем- говорим об одинаковых рабочих режимах, вы не ошибаетесь? Когда выгружу ТТХ для работы с воздушным блоком, предполагаю озвученный баланс будет в обратную сторону и даже больше, младший ДРОИД собран на 36000 бту ДС

Так все в разработке еще с выходом в серию все будет не переживайте

Вообще то если сравнивать с близкими аналогами то наша основная цель - сделать доступней все линейки ТН для рядового пользователя.