Наши тепловые насосы "SunDue", пр-ва УКЗТН - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то я всего лишь обратил внимание HouzeR'а на дистанцию между промышленными драйверами и поделками из журнала Радио.
При чем тут продвинутые танцы с бубном вокруг обычного частотника с туманной целью и непредсказуемым результатом

 

К активной мощности, за которую мы и платим, это не имеет отношения.

 

Я бы не был столь категоричен к самоделкам. Со времен УН14 обвязка обычной микросхемы не является большой проблемой. Другое дело... нынче самоделка не окупается.

Собственно за частотник - тут принципиальный спор разбросанный на нескольких темах. Мои результаты с обычным скролом не хуже озвученных выше. Может и лучше, померить нечем...
Конечно, полноценного инверторного ТН не получить, но оно не сильно надо с 25м3 бетона в стяжке...
На низкой стороне тоже практически константа - вода из скважины.

Хозяин темы может повторить, расставив тем самым все точки над "и".

 

Имеет. Нынешние счетчики малость некорректно считают импульсные токи, а обычный выпрямитель формирует именно импульсный ток. Не зря в европах законодательно обязывают оборудовать всех потребителей мощностью больше 150 вт корректорами коэффициента мощности (ККМ).

 

Вы правильно подметили, "малость", причём в зависимости от условий эта малость может быть как положительной так и отрицательной. Поэтому давайте считать, что активная мощность считается бытовыми счётчиками корректно. А реактивную мощность, её коэффициент и прочие головные боли в сетях оставим для снабжающих организаций.

 

Маленькая поправочка. Бытовой счетчик электроэнергии, считающий только активную мощность - уже редкость. Более того, многотарифный счетчик - однозначно считает активную+реактивную. А это процентов 10-20.
Специально изучал вопрос - те счетчики, в которых в качестве индикации куча колесиков, считают только активную. Те, у которых полноценный ЖК индикатор, считают активную плюс реактивную.

 

Не знаю, у меня многотарифный меркурий-200 с ЖК индикатором, считает только активную мощность.

 

вот они. мало таких

 

Поставил циркуляционный насос 25/80, поменял гофрированный патрубок внутри насоса с 20мм на 25мм внутренние размеры. Сначала радовался разница обрастёт и подачи сначала была в рай оне 5-6 гр. Теперь другая проблема, такое ощущение что теплоноситель не успевает нагреться и уходит в минус и подача и обратка. Экспертирую меняю скорость насоса но пока так и не понимаю. Подключил циркуляционный насос напрямую от розетки, но разница температур не повышается даже при отключённым компрессоре?

 

Или уже заморозили грунт.

 

На старом циркуляционном насосе все было нормально подача и обратка была 0 + 2

 

Как то странно работает. Отдохнул и уже все поменялось.

 

Ну, что могу сказать? Умные учатся на чужих а ... На своих. Грунт теплый 8 градусов, это понял когда нормально заработал циркуляционный насос. Все по порядку в общем то все как не надо делать.

 

Первая ошибка которую совершили при замене циркуляционного насоса - это стали разбавлять теплоноситель водой прямо закачивая его в трубу а не размешав его предварительно в большой ёмкости. Плотность проверяли прибором переодически сливая из дренажного клапана, но как уже потом поняли этого делать было нельзя. Как писал выше показания входа и выхода грунтового контура был -12 и -10, потом оттаивало и какое творя работало нормально потом опять проблема.
Второе обязательно надо было прокачать хорошенько контур дополнительным насосом " малышек" ну или каким то другим. Хоть и стоит автразводушиватель но процесс выхода воздуха оказался очень длительным.

 

Хорошенько прокачал дополнительным насосом, смешал в ёмкосте теплоноситель несколько раз проверил прибором плотность с небольшими промежутками, добился положенной температуры кристаллизации 15-16 гр. вроде все. Теперь работает нормально с разницей температур от 3 до 7 градусов по земляному контуру. В среднем держится в районе 4-6 гр. может немного многовато но, ничего пойдёт. Всем спасибо за участие и помощь. Ближе к новому году отпишусь по температуре земляного контура.