1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 80

Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

Тема в разделе "Кондиционирование", создана пользователем sim1, 11.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Я две ветки делал.
    С тройником и отводами по 45* спокойно узел соединения делается.
    Да и траншею копать 3 м. шириной та еще радость.
    Конденсатосборник сделал около выхода из дома.
    Накопитель закопал горизонтально.
    Спасибо форуму, подсказали.
     
  2. shuravi13
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    107

    shuravi13

    Живу здесь

    shuravi13

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Севастополь
    Судя по плану, над ГТ предполагается высадка деревьев, что будет совсем не айс как для них, так и для ГТ. может стоит передвинуть ГТ под (или по возможности за) забор?
    gopalov69. ещё вопрос. канажка не будет проходить рядом/под/над ГТ?
     
  3. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ответ такого же дилетанта - можно, что с ними с виртуальными сделается...Пока что здесь кроме габаритов участка все виртуальное...
     
  4. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заманчиво..А зачем 3м вроде бы 2х достаточно, но 1 - еще лучше...да и не намного длиннее...
    А конденсатник полностью герметичный илис выходом на поле фильтрации какое-нибудь?
    Какой объем накопителя? Как сделали?
     
  5. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Вот тут описывал все...
    Конденсатник герметичный, уходит в бок труба ф160 длина 2 метра.
    Вниз закопать не удалось.
    Вода пошла...
    Трубы по краям траншеи уложить не получится.
    Копайте шире и спокойно кладите.
     
  6. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Забор кстати тоже немногочисленная реальность..сосед постарался уже..как бы не того.

    В эту траншею водопровод еще нужно запихать. Получается сверху на ГТ. Если 1 м отступить, то на входе до поверхности 1м останется. Там наверное псбс25 прямо на трубу положу...
     
  7. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Апупеть...у Вас действительно ветка метро...причем смахивает на питерский перегон Лесная-пл.Мужества..У меня надеюсь не так..должен быть песок..у соседей на 3-5 м песок..Так экскаватору виднее какую трапецию изобразить, тут я ему не советчик. Какой агрегат для рытья лучше?
     
  8. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Федро, Песок при обратной засыпке трамбовали? Виброплиту если использовать - трубу не повредит? Я так понимаю что чем плотнее грунт в зоне теплообмена - тем лучшее.
     
  9. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если Вы про дренажку, то нет, не буду заморачиваться...Сосед говорит вода уходит сразу...летом посадки свои поливать не поспевает. А вот ливневку какую-нибудь подумываю и вывести ее сверху ГТ.
    Но подумаю об этом уже после возведении крыши наверное.
     
  10. Prayfor
    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    60

    Prayfor

    Участник

    Prayfor

    Участник

    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ровно
    Доброго времени суток. Вот уже 4 дня наблюдаю за работой ГТ. Честно говоря, пока результаты превышают ожидания. Все замеры делались в 15:00 по Киеву. ГТ работает самотеком круглосуточно.
    Дата...Улица...Система...Дельта
    22.01...-8,5...+5,0...+13,5
    23.01...-11,3...+5,0...+16,3
    24.01...-15,0...+4,5...+19,5
    25.01...-13,0...+4,2...+17,2
    Делая замеры на улицы возле каждого входа в ГТ, был очень удивлён поочерёдной работой каждой ветки. 23.01 работали входы 2 и 3; 24.01 работали входы 1 и 3; 25.01 работали входы 1 и 2. У не работающих входов температура была на много выше температуры воздуха. Таким образом, система как будто сама себя регулирует, поочередно оттаивая входы в систему. Интересно будет ли это работать при принудительной тяге?

    Так же сегодня пробивал измерять скорость воздуха в системе (поджигал бумагу на входе и пытался унюхать запах на выходе). Так как работали только входы 1 и 2, скорость удалось измерять только на них. Время прохождения дыма в обеих случаях было около 1 минуты. Продолжительность каждой ветки 21 м плюс общая ветка под домом 13 м. Таким образ скорость в системы приблизительно 1,7 м/с. Если я не ошибся в расчетах то объём воздуха который за час проходит через систему равен 80 м. куб.
     
    Последнее редактирование: 25.01.14
  11. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Prayfor, Кстати, в том канадском расчете, который Вы выкладывали предусмотрен в каждую ветку тросик, на который цепляется ершик для промывки от пыли (которая нейтрализует антибактериальное покрытие).
    Это плюс для классического расположения конденсатника и недлинных веток..Кто-нибудь заморачивался?
    Он наверное и с енотами справится как кто-то тут беспокоился. И судя по названию (pigging washing) наверное и с кем нибудь покрупнее:aga:...
    Вообще интересно считают в 2009г (пик кризиса) - по материалам для 6 веток, а по рытью для 5ти. Но при этом для 40м 100мм трубы цена с хитрым рытьем получилась больше 5K$. Для расчета окупаемости берут энергоцены начала 2008 когда нефть была по 150$.
    Тем не менее как у товарища сейчас получается там 2КCAD за все?
     
  12. lut
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    156

    lut

    Живу здесь

    lut

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    поселок Куйбышев
    ForumRunner_20140129_154049.png

    Вот мои результаты двухмесячной зимней эксплуатации. 1, 2, 3 это термометры в земле до объединения. 4- ввод в дом. На улице -24 в данный момент. Больше недели держится холоднее 20. Дельта 25 градусов, совсем не плохо. Во второй ветке температура больше, т. к. через нее меньше воздуха прокачивается, вход наполовину закрыт, в качестве эксперимента. Темпертура ниже нуля на вводе особо не опускается, хочу поставить водяной калорифер, и воду напрямую со скважины брать +14, интресно успеет окупиться до того, как забъется?
     

    Вложения:

    • ForumRunner_20140129_154025.png
  13. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149
    Если Вы грязи боитесь, то можно (я бы даже сказал нужно) фильтр механической очистки поставить, а если солей, то при таких низких температурах отложений по идее не должно быть...
     
  14. lut
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    156

    lut

    Живу здесь

    lut

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    поселок Куйбышев
    Ну фильтр то само собой. Просто скважина с неограниченным дебетом с большим количеством двухвалетного железа. Но по идее не должно осесть, доступа кислорода то нет. Так что может поставлю к следующей зиме. Ээхх, дел так еще много, а переехать так хочется уже!
     
  15. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149
    Понятно, у меня такого счастья нет, но жесткость 50ед. :flag:, так я про своё :)
     
Статус темы:
Закрыта.