Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы, увы заблуждаетесь...
В далеком 1984 году, учась в ЛИСИ, спроектированный мною домик потреблял 98 Вт на м2 жилой площади. Внуки и теперь вспоминают дедушку добрым словом... https://www.forumhouse.ru/threads/73093/

 

Можно и так:

 

"пробил" весьма бюджетное решение
Непременно воспользуюсь подсказкой.

 

Доброго времени, уважаемые!
Похоже настала и моя очередь построить ГТ. К сожалению, площадь для труб получается совсем не большая - прямоугольник 9 на 4 метра.
В нашем региончике сложно с полным разнообразием труб и в наличии только самый ходовой товар, поэтому пока тумкаю делать ГТ из двух параллельных веток 110 трубы (но есть и серая и рыжая ). Закопать смогу только на 1.2 метра, из-за ручной работы (трактор не подъедет никак). Поэтому наверное надо делать по всей траншее отсечку утеплителем ЭППС 10 см. Ну и почему-то мне кажется, что следует отделить две параллельные ветки друг от друга вертикально установленным утеплителем между ними.
Это мои ограничивающие факторы...
Особого в этом небольшом ГТ нет и не будет, поэтому прошу разрешения у Сим1 немного попоститься в его Выборгской ветке, но только на этапе обсуждения решения, поскольку весь заинтересованный народ наверняка уже здесь...
Прилагаю предполагаемую схему:


PS Да, площадь дома небольшая, всего 75 кв. м при потолках 2.8 метра, 2 этажа, 2-й этаж полумансардный (стены выведены на 1 метр, а затем идет крыша.

PSS О будущих планах - предполагаю использовать 2 теплообменника (рекуператора) самодельной конструкции. В объемах сих устройств не ограничен - будут установлены в пристроенной котельной, поэтому можно делать большого сечения, с хорошей пропускной способностью. 1-й рекуператор будет только для ГТ, а второй обмениваться теплом из дома. Так я избегаю возможных проблем с патогенной микрофлорой.

 

Не совсем понята роль этой отсечки. В трубах будет воздух одинаковой температуры, какой смысл их изолировать друг от друга. Или вы планируете реализовать поочерёдное включение труб?

При вашем устройстве канала я бы изолировал с помощью вертикальных листов ЭППС место воздухозабора и пару метров вдоль по каналу от второго поворота. Сильно охлаждённая земля возле воздухозабора будет вновь охлаждать (в лучшем случае не нагревать) воздух в канале. Аналогично поступил бы с 1 и 3 поворотами.

Почему не хотите пойти путём СТАСНН? https://www.forumhouse.ru/threads/192227/#post-5405182

 

Дороже. Трубы напорные, антифриз, да и по расходу электричества на насос и вентиляторы во время эксплуатации больше.
Если честно, то я вообще сомневаюсь, что с моими данными (длина каналов, глубина заложения) будет достойный эффект... Поэтому не хочется вкладывать (закапывать ) много денег.
Для повышения эффективности можно продумать автоматику и при оттепелях обратку (выход из рекуператора, где домашний воздух был, на улицу) из дома пускать обратным же ходомв ГТ для подогрева и оттаивания каналов.
А вообще интересно, сработает ли такой малый ГТ...
Я в основном хочу сосредоточиться на утеплении сруба.

 

ГТ нуже н перед рекуператором чтобы последний не обмерзал.
После первого рекуператора воздух будет хоть и теплее уличного, но всё равно отрицательной температуры.
На втором рекуператоре, без дополнительного подогрева, у вас будет обмерзание.

 

Здравствуйте посетители сей замечательной ветки!
Делюсь информацией по уложенной трубе и ГТ и начале укладки ТН.
Краткий фотоотчет:
Магистраль в 4-ре ветки из трубы Ф160 с 2-мя коллекторами Ф200 - один для ввода в дом трубой Ф200 (дальняя сторона), второй - с дренажником и воздухозаборником Ф200.
Глубина закопки у дома 2 м, со стороны воздухозаборника 2,5 м (уклон к воздухоз. с дренажником).
Длина магистрали 25 м, расстояние между осями труб около 1 метра.

Конструкция воздухозаборника с дренажником:

Сверху засыпал около 0,5 м грунта и пытаюсь укротить 32 ПНД для укладки кольцами:

Над будущим ТН останется 1-1,2 метра грунта.
Уважаемые знатоки, теперь вопрос:
Имеет ли смысл засыпать грунтом около 0,5 м поверх ТН, затем уложить слой пенополистирола 50 мм, затем засыпать грунтом до уровня? Есть мнение, что если сделать так, то охлажденный системой ГТ и ТН за зимний период никак не прогреется за летний сезон (при использовании как кондиционер), а при отсутствии слоя теплоизоляции есть больше шансов за летний период успеть прогреть систему солнцем и теплым летним дождем.
Напомню, что всё ЭТО размещено на востоке Московской области и фактически грунт не промерзает глубже 0,5 м.
Буду признателен за дельный совет!

 

Очень хорош узел: https://www.forumhouse.ru/attachments/2250667/

 

А зачем сразу и воздушные и ПНД трубы?

 

Эксперимент... Вдруг выстрелит дуплет...

 

Мне кажется, что при использовании летом как кондиционер система прогревается проходящим летним воздухом ничуть не хуже, чем солнцем и летним дождем и отсутствие ППС этот процесс только ускорит. А надо ли? Наверное лучше класть, я пожалуй буду..

 

Спасибо! Много думал...

Перестраховка - что то может работать эффективннее. Или обе системы дадут максимум, не промораживая грунт вокруг себя.
Есть и еще один момент - такой большой котлован откопан, столько сил и средств туда уложено - жаль просто так закапывать. Вот и решил подстраховаться (как уже кто то в данной ветке сделал).

Для моей площади ППС 50 мм примерно на 15 килорублей. Несколько покусывается, учитывая то, что никто так и не знает однозначно - есть ли от этого отсекающего слоя прок!

Не теряю надежду на совет специалиста по ГТ и ТН.

 

А вообще можно как-то заценить сравнительную эффективность ГТ сделанного для воздуха и для воды? Теплообменники разные, но выход все равно один...

 

Прикольно... подумалось: подогрев воздуха зимой, перед подачей в воздушный рекуператор, вести водяным ГТ, а по воздушному каналу ГТ отсасывать воздух из дома после рекуператора, вместо того чтобы просто на улицу выплевывать, - пусть греет почву остаточными 11-15 градусами. 110 труба по любому не замерзнет полностью... а вот как расположить трубы рядом, чтобы эффект срабатывал наиболее оптимальным образом? Окупятся ли затраты...