Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На начальном этапе так и планировал, а по выходным приезжать и топить печь. Если захочу жить постоянно, то поставлю зубодан

 

- Вы считали теплопотери дома при разнице внутренней-наружной температур? Я оцениваю при морозе 15градусов не ниже 3КВт.
- Если в доме не работают нагревательные устройства, то выходящий из дома воздух будет иметь температуру меньшую чем пришедший из ГТ. Рекупепратор будет нагревать воздух, выбрасываемый на улицу.
Если я правильно понял исходные, - то целесообразнее организовать выход притока (из ГТ с догревом) под потолком, вход вытяжной части вентиляции возле пола. Рекуператор не нужен. Запускать вентиляторы только при понижении температуры в помещении ниже +5. Скорость потока нужно посчитать и не превышать, или установить датчик температуры на входе трубы в дом и радикально уменьшать подачу при падении температуры ниже 0 градусов. Потому как мощности ГТ явно недостаточно для Ваших целей.

 

Вроде бы идея интересна, но в то же время немного абсурдна) Поправьте, если ошибаюсь. Вентиляция по большей части необходима из за нужды человека в кислороде, в свежем воздухе. И уж потом влажность и пр. Здесь вы хотите прогонять воздух, без нужды в нем, т. к. никто жить не будет зимой. Баланс между теплом получаемым и выдуваемым наружу, в Вашем случае, @dimajedi83, должен быть посчитан абсолютно точно. Иначе вы просто проморозите и ГТ и дом. Может какой другой электроприбор даст тепла столько же при тех же затратах и при условии, что тепло не выдувается из дома?

 

Идея, видимо, в том чтобы реализовать воздушный обогрев, используя часть тепла из ГТ...
Но:
1. "Исходная температыра" +5 в процессе отбора тепла из ГТ очень быстро опуститься до нуля и ниже, т. к. мощности явно недостаточно. В этом случае не проще ли греть воздух, уже находящийся в помещении, как заметил @Volkodlak? Он же должен быть плюсовой температуры (не даем промерзнуть дому). При работающей приточке этот воздух будет вытеснен наружу, вместо него закачан свежий, более низкой температуры. И рекуператор тут не поможет и для данной задачи будет лишь дополнительной сущностью. Он будет работать по назначению только в режиме проживания с отоплением печкой и притоком воздуха не для обогрева а для вентиляции.
2. Следующая итерация, - использование ТН (зубадан, Воздух-воздух) для утилизации энергии ГТ (1КВт максимум).
3. Приходим к тому что ГТ слабоват, - вместо него целесообразно использовать земляной коллектор соответствующей мощности.
4. Думаем о системах жидкость-воздух и, вспоминая о шуме воздушных потоков, жидкость-жидкость.
5. Считаем затраты, - понимаем что для эксплуатации дома в дачном режиме это пока не актуально. Ну не стоит дополнительные 3 часа топки тех денег

 

Это понятно. Но даже на мой абсалютна дилетантский взгляд гуманитария, идея сомнительна и вызывает массу вопросов.
Думаю, что всю личную энергию и деньги лучше потратить на доп. утепление. Вплоть до теплых ставень на окна и двери. Может съемных. И небольшой обогреватель постановленный на минимум. Вот и всё. Простая, надежная схема. Ну, имхо, опять же.

 

Пришел рекуператор EPVS-350 (33000 р). Как я понял в данной модели подогревать предполагается только приточный воздух если он меньше -10 и нагреватель докупается отдельно. В нашем варианте как я понимаю есть смысл догревать воздух из рекуператора в помещение?

Еще вопрос - куда ставить? Оставлять в котельной или поднимать на чердак. Кто как реализовывал?

 

Нет.

Места занимает мало... Под потолок в тех помещение или на стену.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/42037/view-image/img_65164_352109.jpg

 

Если ставить установку на теплом но низком чердаке то придется трубой подымать воздух до чердака а затем вести его раздачу сверху. Понятно что воздуховоды лучше выводить у пола.
У меня давно работает подогрев душевой кабинки от воздуха на кухне. Сперва проделал отверстие у потолка (душ смежный с кухней и за стеной плита. Поставил вентилятор. Стало получше. Так стандартная температура в душе зимой 10-13 градусов (живу пока в бараке.) Все быстро за 5 минут прогревается но ногам холодно. В итоге опустил воздуховод от вентилятора к полу. Восторгу не было предела.
Вытяжные у потолка. Летом когда установка работает как кондей потоки воздуха желательно менять местами. Холодный сверху а вытягивать у пола.

 

Добавил в файлик еще одну вкладку сравнения догрева воздуха водой нагретой газом или электричеством.
Вывод электричеством греть не выгодно даже по ночному тарифу. Газ выгоднее в 2.3 раза при нынешних ценах.

 

Даже если подключение электричества 550 руб за 15 кВт, а газа от 500 тыс руб,
плюс ежегодная плата за обслуживание газового оборудования и котла 5-10 тыс руб?

 

да, у всех совершенно разные условия

в этом плане кое-где в Карелии, где ночной тариф 0,32 р./квт*ч, из-за наличия рядом ГЭС,
при наличии в доме ТА (особенно самодельного) может быть выгодно отапливаться ЭЭ

 

@sim1, а почему не надо догревать воздух на входе или выходе рекуператора ?
Ведь зимой, даже при выходе из ГТ температура воздуха около 0. Значит на выходе рекуператора температура все равно будет низковата и придется компенсировать потери основным отоплением.
Почему бы дополнительно не поставить на вход или выход рекуператора водяной теплообменник и подключить его к контуру теплого пола ?

 

@Terfree,

@СТАСНН именно так и сделал https://www.forumhouse.ru/threads/192227/#post-5405182

 

Пожелания.
Исправить в файле грамматические ошибки, уточнить физические параметры воздуха воды при 20С,
и писать единицы измерения правильно, а то кВтт/ч это уже перебор.

 

Ошибки конечно подправлю. Но в принципе расчеты верны?