Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не думаю, что обратка хорошего рекуператора сможет как-то повлиять на температуру грунта.

 

А без рекуператора? По сути это тот же рекуператор получается, только проще и наверное дешевле. Тепло выхлопа возвращается в грунт и подогревает воздух на входе.

 

Я хотел бы обратиться к разумным доводам ..к вашему разуму.
прежде чем писать..например, про то, что ваши трубы заливает..немного подумать.
вы не одни такие офуенно живые на этой планете.
и прежде чем хвастаться своим рожном ..загляните в свой диплом..вы явно не умный человек...
тогда прислушайтесь к другим.
...
конечно, форум-это для всех. мыслей...но не все являются полезными!

 

Не дешевле - трубы нынче дороги и, чисто теоретически, для хорошего теплообмена их потребуется много. С другой стороны, теплообмен грунта спишет на нет подогрев на первых метрах. Думаю, что температура входящего воздуха не поднимется выше 2-3°. В первой части темы попытки Михаила обрушить температуру в ГТ не увенчались успехом, хотя и температуры проходящие по трубе были значительны.

Так же будет достаточно много конденсата, который придется постоянно откачивать или тратиться на автоматику. Рекуператор, однозначно, проще.

 

Михаил говорил, что обратка рекуператора - влажный и теплый воздух. В лютые морозы можно попробовать срубить немного халявных киловатт на фазовом переходе. Рекуператор, подключенный к ГТ, теряет это тепло и в заводском его исполнении это невозможно - все очень компактно.

Все вышесказанное - теория.)

 

Труба ПНД (D 160, толщ стенки 6,2 мм) 390 р/м.п. Умножаем, к примеру на 30 метров =11700 р.
Недорогой рекуператор, если не ошибаюсь, стоит за 20 т. р.

 

Т. е. такой выхлоп никто не делал?

 

Он есть в заводском исполнении любого рекуператора - встреча тепла и мороза. Но, когда рекуператор подключен к ГТ, то мороза, как и фазового перехода, уже нет.
Однако, для эффекта нужен влажный воздух - иначе никакого фазового перехода не состоится. Влажный воздух зимой - вещь дефицитная.

 

Это понятно. А зарыть выхлоп, пустить такую же ветку параллельно входящей, никто не пробовали и не обдумывал особо?

И фазовый переход, это несколько другое, насколько мне представляется.

 

Хорошо. Сколько кубов грунта Вы сможете подогреть такой системой?

 

Да ХЗ. Убейте -не посчитаю) Но принцип то рекуператора будет. Грунт, тем хорош, что уже имеет плюсовую температуру и греть его можно до бесконечности. Вон, уже опасения появились, что будет слишком теплый!

 

Вы не нагреете грунт воздухом... Солнцем, да.

 

Понимаете, теплообмен грунта, постоянно стремящегося к равновесию температур, наверное, неплох. Однако, его очень много и прогрев 20 сантиметров вокруг трубы он будет охлаждаться окружающим грунтом и довольно стремительно.
Все это можно посчитать, конечно, но лень искать информацию.
Когда-то читал книгу, в которой речь шла о влиянии океанов на погоду и выяснилось, что атмосфера очень слабо влияет на неё. Океан, за счет своей инерционности, определяет климатические зоны. Зарождающиеся циклоны и антициклоны - следствие океанической деятельности.
Я ничего не утверждаю, но моя интуиция говорит, что прогреть грунт будет достаточно сложно. А выйти в дельту рекуператора - невозможно.
Тратить на трубу 11 или на рекуператор 20 при разнице дельты температур процентов, думаю, 75 - решать вам.

 

а как же

?
Суть не в нагреве грунта как таковом, а в утилизации тепла. Т. е. выхлопом мы не даем промерзнуть (или снизить эффективность!) ГТ в морозы (повышаем температуру грунта), и если проложить трубу вплотную к входящей, будем прогревать входящий воздух. Как в рекуператоре. Не прав?

 

Что бы говорить о процентах и сравнивать цифры, их надо точно подсчитать. Я на такое не способен, увы) Может найдутся специалисты...