Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу пардона что не совсем в тему, но думаю здесь мне помогут. Соб-сно хочу прикинуть срок окупаемости рекуператора при нынешних сумасшедших ценах на импорт. Хотел поставить себе Электролюкс Стар EPVS 200. Пока он стоил 20 тыр это было терпимо без всяких расчетов. Теперь за него просят вдвое больше и я задумался - а надо ли оно мне ? В общем имеем производительность 205 кубов, КПД 80%, стоимость кВт 4,5, цена девайса 40 тыр. Как прикинуть срок окупаемости ?

 

Нужно указать режим проживания в доме: постоянно или наездами и срок службы прибора.

 

Магазинчик, работа по 10 часов в день

 

В Москве от 32 000 они.

 

Обзвонил два десятка интернет и простых магазинов. В наличии от 39500, под заказ от 40

 

Я уточнил, действительно так.

 

Двери прямо на улицу из торгового зала?
Вам что и какую площадь/объём вентилировать?

 

Очень просто - никак. Приточно-вытяжная вентиляция как и автоматизация и прочие прелести - это элемент комфорта - а комфорт не окупаем в принципе. Рекуператор (в смысле блок с вентиляторами и фильтрами и прочим) - это не поставил и забыл - это смена фильтров, минимальное ТО электромотора, затраты электроэнергии...это механизм, и как любой механизм он не вечен. Тут тема о ГТО...он по сути есть труба в земле - но даже такая элементарная вещь требует определённых затрат при эксплуатации.
Так что если вы не гоняете сотни тысяч кубов воздуха в сутки - то о окупаемости можете не задумываться. ИМХО.

 

Не согласен. У меня отопление от эл-ва. Т. о. я ищу формулу - энерго (тепло)ёмкость куба воздуха Х ккал на градус, теплообмен Yкуб, потери энергии на вентиляцию ХхY=сколько то. КПДрекуператора х теплопотери - затраты на работу самого рекуператора = экономия эл. энергии х руб за кВт = экономия в рублях за час. Цена рекуператора делить на экономию эл-ва = срок окупаемости. Исходя из срока окупаемости минусуем текущие расходы и видим цифру ИТОГО.
Есть такой критерий "эффективность - стоимость". Например, вчера я сдал заказ где эффективность составила 5% при стоимости 20 тыр. Только заказчик может определить надо ли ему это. Я бы не стал тратить такие бабки, а заказчик отдал их с радостью что 20 это не 30.
К сожалению, старый ноут гавкнулся, я бы дал ссыль на прогу "экономическая целесообразность утепления". Очень интересная прога - бывает дешевле сжечь больше тепла чем утепляться. У меня интерес тот же.

Я сразу извинился что не в тему. Просто я давно на форуме и конкретно топикстартеру доверяю. Тему его читал запоем года два назад, после этого не следил (времени не было), но уважение осталось.

 

Небольшой магазинчик 40м2 (120м3), двери сразу из торгового зала на улицу. Теплопотери фактические (по расходу эл. эн-гии) 56 Вт/м2 сейчас (магазин ещё не работает, на стадии внутренней отделки).

 

Элемент комфорта для жилья.
А коммерческая организация генерирует доход неся расходы. Затраты на отопление это расходы, в широком смысле на климатизацию.
Поэтому в данном случае очень уместно считать выгоду от рекуператора, ведь он догревает входящий воздух зимой и охлаждает летом.

 

По моему мнению рекуператор будет эффективен в том случае когда все остальные дыры заткнуты, включая все щели, форточки и двери. Причина в том что паспортную свою эффективность он разовьёт при условии равенства входящих и исходящих потоков. А если двери нараспашку или хлопают постоянно то эффект не будет выраженным. Рекуператор как кондиционер, а для него условием является изоляция климатизируемого объёма.

Попытайтесь оценить режим работы дверей в магазине. Вернее дверного проёма.

 

Установите вторую дверь, при возможности и качественные (отрегулированные) доводчики на них...

 

По грубым прикидкам Вам нужно исходить из того что рекуператор уменьшит расход энергии на отопление зимой и охлаждение летом примерно на 1,5-2 кВт.
Он не будет работать только тогда когда температуры за бортом и внутри одинаковы.

 

Дверь одна с доводчиком, вторую поставить нет возможности

Если внимательно почитать хар-ки рекуператоров, то увидим разницу в объемах нагнетаемого и удаляемого воздуха. Например, Мицубиси Лоссней 100. Подача 115 куб, вытяжка 105.

Но он всё равно будет. Поэтому цитирую Вас же