Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Переход из ПВХ фасонных деталей. Выход ГТ в дом утеплять в районе пола дополнительно. Трубу к ВР изолировать: я обвернул вспененным полиэтиленом 20 мм.

 

ГТ ещё не работает, угол перехода реализован тройниками ф200 45 град + отвод 45 град, в поворотах 2 отвода по 45 град. Вот как выглядят соединения на входе в решетку

 

"В конечном итоге схема чуть изменилась и закопан вот такой вариант. Общая протяженность трубы 200 мм - 50м (три ветки по 16м, у каждой свой выход и фильтр) и трубы 100 мм -20 м (три ветки по 7м). "

Нет все понятно написано и схема понятна.
Это я не правильно вопрос сформулировал.
Попробую по другому:
Будет ли хуже работать ГК, если вместо 3 веток по 16 метров из трубы 200мм, сделать три ветки по 23 метра, а вместо 3 веток из трубы 100мм по 7 метров, одну трубу 200мм?

Общая длина закопанных труб не уменьшится, просто после конденсатосборника пойдет одна труба, а не три.

 

Будет лучше.

 

Ваш вариант под фундаментом дома лучший из того что видел.

 

Грунт позволил так сделать - влажный суглинок и глина, "прилипал" к ковшу, грунтовые воды на глубине 19 м.

 

О! Так это другое дело . Постараюсь до обеда смоделировать, если интересно
Хотя не важно. Мне интересно, значит сделаю
Уточню. Выходы с решетки организованы также?

 

Конечно интересно, тем более у вас такой мощный инструмент как solid.
Другая сторона зеркальна. Вот схемку набросал вид сверху

 

И вот что получилось. Если что неясно, спрашиваем. Прокомментирую.
Позже хочу три внутренних трубы заменить на трубы диам. 100. Думаю будет эффективнее система.
Сделаю, выложу.
Скорость потока брал 2 м/с.

 

Получается в средних ветках скорость потока 0,2 м/с, чем меньше скорость потока тем интенсивнее теплоперенос, интересно как потом этот воздух смешивается с воздухом "основной" магистрали.

 

Воздух смешается со средней "температурой по больнице"...

 

Какой формы будет котлован, чтобы конденсат стекал в отстойник. Наверное воронкообразный?

 

Я думаю, что отстойник и выход из ГТ надо в одной трубе делать.
А наклон надо делать 2 см на м. п?
На ста метрах на 2 метра набегает!
Там Америка недалеко уже...

 

На мой взгляд здесь это не очень хорошо. Объясню почему. Для расчета эффективности берется м2 поверхности каждой трубы и при определенной скорости потока. А тут получается, что в трубы №2, 3 воздух практически не заходит (завихрения потока "узел 1") и не выходит (завихрения потока "узел 2"). Работают только крайние трубы, а в трубе 2 и 3 воздух просто стоит. И от того, что он теплый мало толку.
Лучше когда воздух в систему заходит, на пример, со скоростью 2 м/с и распределяется равномерно по всем ответвлениям, протекая примерно с одинаковой скоростью. После собираясь в единый поток и заходит в дом. Для себя пока определил оптимальную схему это две трубы 200 мм в диаметре и решетка из 4-х 100-ок. Возможно вместо 200-ой возьму 160-ую... Надо смоделировать

 

Сделал, результат тотже.