Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Серая 110 толщина стенки 2,7 мм- по 105 руб за метр.

! Покрышки забудьте! Это другая опера!

 

@sim1, дом будет отапливаться электричеством + тт печь! ГТ хотел использовать для подключения к мобильному кондиционеру в режиме обогрева!
читал даже вашу старую тему об этом

может посоветуете самый бюджетный вариант с использованием гт для обогрева в зимний период

дом планируется опилочный каркасник

 

@эльчb

У меня на даче после примерно 5ти сезонов при незначительном механическом воздействии треснул тройник из серой 110 трубы в области уплотнителя. В нижней части (горизонтальное расположение). Дача зимой промерзает. Воздействие было при плюсовых температурах. Предполагаю что виноваты оставшиеся 3мм воды в районе "замка".

Серая - ПП; Рыжая, - ПВХ.

Сайт ВсеТрубыРу рекомендует рыжую ПВХ для наружной прокладки канализации:
https://vsetrybu.ru/v-chem-otlichie-trub-pvx-kanalizacionnyx-oranzhevyx.html
Там же:
"Оранжевые и серые трубы для канализации гофрированные широко используются для устройства полей фильтрации. Данный материал позволяет обеспечить существенную долговечность системы отвода стоков. Кроме того, такие трубы применяются для устройства дренажных магистралей, обеспечивающих отвод грунтовых вод от фундаментных конструкций."

Целый топик по поводу "труба серая или рыжая":
https://www.forumhouse.ru/threads/16697/

Ни дренажные магистрали, ни поля фильтрации, ни канализация не предполагают работу в штатном режиме при отрицательных температурах.

Тест на морозостойкость:

У ПП и ПВХ она низкая. Они становятся хрупкими, и если в месте углубления под резиновый уплотнитель попала вода и многократно замерзла, то...
Только ПЕ выглядит достойно в тесте.

 

Бейте спамеров!

 

Тоже закопал себе грунтовый теплообменник.
Две "решетки" одна над другой из трубы-двухсотки со смещением одной относительно другой на 1 метр (грунт - обводненный песок, других вариантов копать траншеи не было). 5 ниток по 12 метров каждая + соединительные ветки по 10 метров.

 

@DSMrus, глубина заложения ГТ какая? По картинкам мелковато зарыт ГТ.

 

С разуклонкой от 1 до 1,5 метра.
Ниже не получилось - там дренаж и очень много воды.
Кажущаяся "низкая глубина" - следствие выторфовки участка и отсутствия пока обратной засыпки в полном объеме.
Уровень можно понять по этой фотографии - он будет до последнего кольца бетонного колодца справа.


Из "заметок на полях" - не стоит покупать 6-и метровые трубы. Их тяжело транспортировать и с ними тяжело работать. Трехметровые - оптимальнее.

 

Что за фундамент будет?
И где он располагаться будет?
Над трубами или нет?
Я бы трубы ЭППС - 100 мм. сверху закрыл бы.

 

УШП

Вот над этим всем и будет располагаться.

 

А не боитесь грунт под фундаментом заморозить? (Или УШП к этому индифирентна?)

 

Простите за любопытство, почитал об УШП немного, говорят что он хорош тем, что исключает промерзания грунта под домом (отмостка широкая и тоже утеплена).
Если под ним расположить ГТ, то промерзание грунта будет штатным состоянием зимой при объеме воздухообмена большем чем в "режиме самотека". По идее, песчаная подушка должна сглаживать колебания вспученного грунта под фундаментом, но промерзание не будет равномерным...
Наверное я опять все усложняю, но лучше важные вещи продумать заранее чем потом столкнуться с последствиями.

P. S. Эх, а опустить жидкостный теплообменник в обводненную область было бы гораздо эффективней по тепловой мощности в сравнении с воздушными трубами над ней.
P. P. S Вот, не только я интересуюсь
P. P. P. S Обводненные грунты пучить должно прилично...

 

Очень интересно!
Года три назад мелькала такая схема ГТ под УШП, потом хозяин пропал.
Даже не знаем, чем закончилось.

 

Не боюсь. Под теплообменником грунтовые воды, а под плитой будет 20 см ЭППС

УШП хороша тем, что в ней заложены все коммуникации, включая теплый пол первого этажа.

Там нечему "пучиниться" - сплошной песок.

Если внимательно посмотреть на фото, то справа легко угадывается ручей. Была мысль закопать там контуры теплового насоса.

Под дренаж запихивать не стал, что бы исключить доступ влаги в теплообменник.

Постараюсь держать в курсе - что получится в итоге и как будет работать.

 

Если бы это было так
"Вода, превращаясь в лёд, увеличивает свой объём примерно на 9 %"
- Я не совсем понимаю, - ЭППС защитит от неравномерного выпучивания замерзших грунтовых вод под плитой?
- В плиту арматуру закладываете в один слой?
- Утепленные широкие отмостки люди оборудуют зря?

- Так почему бы не использовать жидкостный контур последовательно, Ручей - теплообменник приточной вентиляции - вход ТН? Если ручей незамерзающий, то опорная температура будет стабильно выше чем в промерзшем ГТ под фундаментом.

Не воспринимайте мою критику как агрессию. Уж лучше я буду неправ сейчас, чем окажется что был прав после того как дом будет построен.

 

Потому что сначала ручей надо очистить, а потом - построить там набережную.

А потом уже можно будет думать, что там делать и делать ли вообще.

Изначально вообще хотел сделать в ручье приямок, куда опустить стометровую бобину гофрированной трубы. Оставлю это вариант как резервный, если уже построенный теплообменник не будет справляться.

Нет, от грунтовых вод защитит дренаж, который находится под теплообменником.