Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сколько ниже уровня ГТ расположен дренаж?
На какой глубине дренаж относительно уровня ручья?

Еще мысль, - если при расположении ГТ под свободным пространством к нему, хоть и трудоемко, но доступиться можно, то в Вашем случае он ремонтонепригоден по определению.

 

ГТ расположен прямо над дренажом. Высота дренажа - 50 см.

На 20 см выше.

 

Не вижу смысла спорить относительно того что реализовано уже!
@DSMrus, дальше как планируете использовать ГТ, из чего дом? сколько квадратов? какое отопление ?

 

На чем основана Ваша уверенность что ГТ не проморозит воду находящуюся на (если я правильно понял) 70 см ниже? Эта замерзшая вода и будет пучить плиту.
Кстати, в замерзшем состоянии дренаж должен перестать работать.
Не зря люди делают утепленные отмостки,- это для того чтобы исключить промерзания грунта под плитой.
Вы же эти промерзания сознательно намерены туда привести при том, что рядом протекает отличный источник низкотемпературной тепловой энергии.
Закладываете неремонтопригодную конструкцию.
Подвергаете риску структурную целостность дома, в котором будете жить.
ОК. Больше не буду Вас тревожить.

 

Я воспринял эти фото как свежие.
В крайнем случае, можно просто не пользоваться данным ГТ.

 

По прямому назначению. А как его ещё использовать?

Двойной каркас.

196

Электричество + газгольдер.

 

Фотографиям неделя.

Он строился для того, что бы им пользоваться а не непользоваться.

 

Все-таки люди заботятся о том чтобы не промораживать грунт под фундаментом (и даже под отмосткой)
https://www.forumhouse.ru/threads/187479/page-21

Вы же планируете морозить намеренно.
Дело Ваше.
Для себя этот вопрос закрываю.
Удачи.

P. S. Признайтесь, Вы тут нас троллите? (Не могу представить человека, который не заботился бы о конструктивной устойчивости своего дома)

 

Что там заморозится, при площади теплосъема в 120 квадратов, и постоянном подогреве снизу грунтовыми водами?

Песок - не пучинистый грунт.

Доступ влаги сверху и с боков в зону размещения теплообменника исключен.

 

120 м2 это хорошо. Но теплопроводность грунта и воды не такая большая как Вам бы хотелось. Поэтому область входа в ГТ при его функционировании в морозы будет промерзать. Коэфициент расширения льда по отношению к воде Вы знаете...

 

Здравствуйте всем! Прошу покритиковать схемку. Теплообменник вот такой -https://www.blagovest.ru/catalog/1045/15347/
Предполагается да режима: лето и зима
ЛЕТОМ грунтовый коллектор работает как кондиционер, воздух закачивается, раздается по помещениям, удаляется самотеком через кухню-санузлы. То есть подпор + естественная тяга, вытяжка только на зонте в кухне. Теплообменник не используется, камин тоже. Другими словами вентиляция через ГТ, рекуперации нет -байпасс
ЗИМОЙ заслонкой переключаю грунтовый коллектор на теплообменник и включаю верхний вентилятор - получаю рекуперацию. Если топится камин то дополнительно нагревается весь приточный воздух.
Не вижу большой сложности как-нибудь автоматизировать ЗИМА-ЛЕТО по температурам на улице в ГТ и в доме.
Отвечтать смогу дня через 3, буду без связи


ПС Спасибо хозяину ветки 140м 160ой трубы купил, закапывать планирую в мае.

 

Sim1, как основателю ветки вопросы вам, ну и всем остальным кто разумеет - достаточно ли будет протяженности в 92 м 110-160 трубы ГТ для дома указанных параметров или придется использовать и резервный вариант усиления - это раз, стыковка в конденсатосборнике воздуховодов под прямым углом приемлема или лучше соосно их делать развернув в грунте - два, входная труба по такому профилю пойдет - три, дренаж уже заложен и пройти воздуховодом под ним не получится - не подумал сразу, подталкивали меня к жидкостному, но склонился в сторону энергонезависимого варианта, ну и глубину залегания

 

Схема в другом формате задержалась

 

Достаточна, при условии номинального использования, около 300 м3 час.

Приемлема, но в идеале два "угла" по 45 градусов.

Делайте экстра утепление трубы в этом переходе с дополнительным изолированием фундамента.

 

Sim1
отмостка вокруг плиты ЭППС-50 на 60см вокруг, вдоль оси наклонного воздуховода предполагаю положить те же 50 но шириной уже на 1 м от оси до колодца
фундамент трогать думаю не придется - там и так 200мм ЭППС будет
вход в дом предполагаю 200мм - есть в этом смысл или в сравнении с 160 разницы не будет?
глубина залегания выходит на входе 2350, у колодца 2500 - достаточна будет?