Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

Все гениальное просто... В этой поговорке ни разу не упоминаются компьютерные вентиляторы.

 

Просто раньше они по-другому назывались. Я то к тому, что проблема в проходимости углов воздухом. Чо бы воздуху не помочь?

 

Вопрос как ремонтировать?, т. к. любой вентилятор рано или поздно выйдет из строя. Все же под землей закопано.

 

Это был рисунорк на скорую мысль, после прочтения всех тем в голове каша. Но в процессе общения, фасонины уже становится меньше. При такой раскладке труб, это всего две траншеи шириной в метр, это под силу узбекам выкопать лопатой и соблюсти уклон. А два входа воздуха и изменения диаметров это борьба за самотёк, по моим представлениям конечно. Как я понимаю, зимой, два входа не позволят заморозить грунт вокруг себя ниже глубины промерзания, один запросто сделает это, три входа ещё лучше. Зимой в вертикальные входы Ф-160, холодный/тяжёлый -15 воздух сам падает в низ толкая перед собой воздух который +5 в горизонтальных трубах. А вертикальная труба Ф-200, которая в доме имеет температуру +20 он теплее/легче и такое количество/диаметр тащит как пылесос воздух из ГТ.

 

Хороший вопрос. Можно попытаться сделать мотор отдельно, чтобы в трубе только лопасти.

 

Мы с Sim1 оказались единственными на этом форуме, кто сделал и уже эксплуатирует грунтовый теплообменник перед рекуператором.
Они разные. Мой жидкостный с теплообменником по типу радиатора. У Sim1 воздушный.
Если кому интересно посмотреть альтернативный ГТО , прошу сюда https://www.forumhouse.ru/threads/192227/ только прошу не сильно мучить вопросами, в теме все достаточно подробно раскрыто. Статистику я выкладываю по мере поступления.
Sim1 .

 

Наш земляк сказал когда-то что нужность не трудна а трудность не нужна. Боже мой, чего только не встретишь в этой не на шутку раздувшейся теме. Пока "апогей нашого апофеозу" - это компьютерные вентиляторы внутри ГТ под землей. Условия для него там почти идеальные - теплая влага, пыль, недоступность - проработает хорошо если сезон и навсегда остановится, почти закупорив трубу.
Господа, вы как хотите, а я наверное сделаю следующим образом - закопаю для начала 2 трубы 160-ку в одной траншее по меже от дома до края участка 30м и посмотрю. Будет хорошо но мало - закопаю еще одну такую конструкцию. Все ваши ветвистые варианты хороши, если планируешь ГТ изначально и все равно надо гнать экскаватор для котлована.

Кстати, практичные люди мне советуют в полученный котлован бросить сразу водопроводную трубу для поливания огорода и силовой кабель (на всякий случай). А я вот думаю - а может, бросить туда не 1 а 2 трубы ? Можно будет сделать жидкостный ГТ как у СТАСНН ...
Кстати, насчет тепловой отсечки. Пенопласт что - можно тупо прикидывать землей ? Ничего с ним не станется ?

 

Программа считает как попрошу . Можно и на входе поставить. Но у нас же вытяжной вентилятор и находится он на выходе из ГТ. Поэтому при моделировании учитывается этот ньюанс

 

По большому счету, ту схему, что я набросал для вас - тоже две траншеи шириной в метр . Два входа воздуха я тоже приветствую. Даже больше скажу, отдельный вход на каждый луч. Но пока не вижу весомых аргументов делать именно так.
Попробую завтра, если будет время, смоделировать вашу схему. Предположу, что если углы по 45 град
сделать 90, то эффективность не уменьшится. И потом можно ее будет сравнить с прямоугольной схемой.

 

Поначалу я и планировал везде 90 град, всётаки это воздух а не густая нефть и его проходящий объём мизер для таких диаметров труб, но както ссыкотно такие эксперименты проводить.
Пока писал привиделось ещё меньше фасонины.

 

Спасибо Вам, Мегабехолдер! Вот пришёл умный человек и всё сразу расставил по своим местам. Определил апогей, отмёл все трудности и рассказал всем свой идеальный план. Ура!
А мы тут пытаемся мысли думать, решения находить. Учитесь, господа.

 

Четыре отдельных входа,

всё гоните меня то компа

 

Смоделировал (если интересно, выложу и скрины). Все хорошо, все каналы работают. По всем четырем потоки идут с одинаковой скоростью. Считайте сколько денег будет реализация и за работу, если стоимость не спугнет
И сразу думайте, как будете украшать/маскировать четыре выхода труб

 

Конечно выкладывайте скрины.

 

А для первого варианта, с двумя входами?
Там по моему тоже должно все работать?