Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если поток воздуха на выходе имеет скорость 2 м\с, то разветвление входов (два, три или более) должны уменьшить скорость.

 

Уже делал такую. В посте 313 и далее отписался.

Абсолютно верно. Если сопротивление каналов одинаковое, то поток поделится поровну

 

Свежий воздух на выходе рекуператора, в таком случае, будет слишком холодный - около +10 градусов, что не всегда комфортно.

 

Я правильно понимаю, что при скорости 2 м/с на выходе, скорость в отдельно взятой трубе будет 0,5 м/с и воздух в трубе прогреется сильнее?
Если это так, то было бы интересно, прямая труба и скорость 0,5 м/с.

 

Не понятна боязнь перехода через 0, большая разница входящий +1 или -1?
При кпд рекуператора 70%,и комнатной температуре 22 градуса, в первом случае выходящий воздух будет 15,7 во втором 15.1

 

+1 или -1 разница небольшая, но при температуре ниже -5 и повышенной влажности воздуха есть риск обмерзания пластин рекуператора.

 

Я переживаю за температуры - минус 20- минус 30, за минус 5 не переживаю.

 

Я то же. Грех, в своем доме, не воспользоваться теплом грунта, чтобы подогреть входящий воздух хотя бы до -5.

 

Да это интересно когда в дома никого нет-самоток...
Номинальный поток на выходе от 2м\с...

 

Если возможно, смоделируйте такую модель. Все трубы 200 мм. Скорость в трубах: 3 трубы 15м - 1м/с; 1 труба 13м - 3м/с. Объём 300 м. куб./час. Интересует, будет ли тяга во всех трех трубах одинаковая, или нужно среднюю трубу немного удлинить? Ну и как прогреется воздух?

 

Уточняющие вопросы. Думаю, что это опечатки, но всеже.
Как вы думаете контролировать скорость в трех трубах по 1 м/с? Т. к. если вы будете ставить вытяжной вентилятор, который будет создавать скорость потока на выходе в 3 м/с, то необязательно в остальных каналах будет по 1 м/с. Отсюда и вопрос об одинаковой тяге. Будет время смоделирую. На счет "прогреется" у меня нет исходных данных, да и не уверен, что будет верно на 90%. А чтоб было наверняка - копать поглубже (метра на 2) и контур подлиннее (метров 60)

 

Фразу можно уточнить?
"Контур подлиннее (метров 60)", подразумевает суммарную длину всех веток?
Или длинна каждой ветки "стремится" к 60 метрам?
Спасибо!

 

Прогреется или нет, это уже вопрос практики. Он меня меньше интересует.
Я планирую прокачивать 300 м. куб/час. Соответственно скорость на выходе будет 300м.куб./час / 0,0314м2 / 3600сек = 2,65м/сек. Если все верно, то на один канал будет 100м.куб/час / 0,0314м2 / 3600сек = 0,88м/сек.
Меня интересует, будет ли поток воздуха распределяться равномерно по трём каналам, или большинство воздуха будет идти через центральный канал? Не создастся ли сопротивление в районе крестовины для боковых каналов? Угол между каналами 45 град.
Если это упростит расчет, можно взять длину каналов по 1 метру. Интересует не создастся ли завихрение в крестовине.
60 м это суммарная длинна, но без учета 13 м на выходе. Я думаю что так

 

Вот результат, по потокам все зашибись .
Скорость потока можете увидеть по легенде.

 

Жаль только такой фасонной части под 45 не выпускают... .