1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 80

Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

Тема в разделе "Кондиционирование", создана пользователем sim1, 11.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.598
    Благодарности:
    4.127

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.598
    Благодарности:
    4.127
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если поток воздуха на выходе имеет скорость 2 м\с, то разветвление входов (два, три или более) должны уменьшить скорость.
     
  2. egorets
    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198

    egorets

    Живу здесь

    egorets

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Украина, Запорожье
    Уже делал такую. В посте 313 и далее отписался.
    Абсолютно верно. Если сопротивление каналов одинаковое, то поток поделится поровну
     
  3. sergey8
    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    Свежий воздух на выходе рекуператора, в таком случае, будет слишком холодный - около +10 градусов, что не всегда комфортно.
     
  4. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.360
    Благодарности:
    38.287

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.360
    Благодарности:
    38.287
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Я правильно понимаю, что при скорости 2 м/с на выходе, скорость в отдельно взятой трубе будет 0,5 м/с и воздух в трубе прогреется сильнее?
    Если это так, то было бы интересно, прямая труба и скорость 0,5 м/с.
     
  5. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Не понятна боязнь перехода через 0, большая разница входящий +1 или -1?
    При кпд рекуператора 70%,и комнатной температуре 22 градуса, в первом случае выходящий воздух будет 15,7 во втором 15.1
     
  6. sergey8
    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    +1 или -1 разница небольшая, но при температуре ниже -5 и повышенной влажности воздуха есть риск обмерзания пластин рекуператора.
     
  7. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Я переживаю за температуры - минус 20- минус 30, за минус 5 не переживаю.
     
  8. sergey8
    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    Я то же:)]. Грех, в своем доме, не воспользоваться теплом грунта, чтобы подогреть входящий воздух хотя бы до -5.
     
  9. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Да это интересно когда в дома никого нет-самоток...
    Номинальный поток на выходе от 2м\с...
     
  10. Prayfor
    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    60

    Prayfor

    Участник

    Prayfor

    Участник

    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ровно
    Если возможно, смоделируйте такую модель. Все трубы 200 мм. Скорость в трубах: 3 трубы 15м - 1м/с; 1 труба 13м - 3м/с. Объём 300 м. куб./час. Интересует, будет ли тяга во всех трех трубах одинаковая, или нужно среднюю трубу немного удлинить? Ну и как прогреется воздух?
     

    Вложения:

    • Безымянный.jpg
  11. egorets
    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198

    egorets

    Живу здесь

    egorets

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Украина, Запорожье
    Уточняющие вопросы. Думаю, что это опечатки, но всеже.
    Как вы думаете контролировать скорость в трех трубах по 1 м/с? Т. к. если вы будете ставить вытяжной вентилятор, который будет создавать скорость потока на выходе в 3 м/с, то необязательно в остальных каналах будет по 1 м/с. Отсюда и вопрос об одинаковой тяге. Будет время смоделирую. На счет "прогреется" у меня нет исходных данных, да и не уверен, что будет верно на 90%. А чтоб было наверняка - копать поглубже (метра на 2) и контур подлиннее (метров 60) :)
     
  12. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.360
    Благодарности:
    38.287

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.360
    Благодарности:
    38.287
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Фразу можно уточнить?
    "Контур подлиннее (метров 60)", подразумевает суммарную длину всех веток?
    Или длинна каждой ветки "стремится" к 60 метрам?
    Спасибо!
     
  13. Prayfor
    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    60

    Prayfor

    Участник

    Prayfor

    Участник

    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ровно
    Прогреется или нет, это уже вопрос практики. :) Он меня меньше интересует.
    Я планирую прокачивать 300 м. куб/час. Соответственно скорость на выходе будет 300м.куб./час / 0,0314м2 / 3600сек = 2,65м/сек. Если все верно, то на один канал будет 100м.куб/час / 0,0314м2 / 3600сек = 0,88м/сек.
    Меня интересует, будет ли поток воздуха распределяться равномерно по трём каналам, или большинство воздуха будет идти через центральный канал? Не создастся ли сопротивление в районе крестовины для боковых каналов? Угол между каналами 45 град.
    Если это упростит расчет, можно взять длину каналов по 1 метру. Интересует не создастся ли завихрение в крестовине.
    60 м это суммарная длинна, но без учета 13 м на выходе. Я думаю что так ;)
     
  14. egorets
    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198

    egorets

    Живу здесь

    egorets

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Украина, Запорожье
    Вот результат, по потокам все зашибись :).
    Скорость потока можете увидеть по легенде.
     

    Вложения:

    • Кур лапа 200 мм.JPG
  15. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Жаль только такой фасонной части под 45 не выпускают...:no: ;) .
     
Статус темы:
Закрыта.