1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 80

Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

Тема в разделе "Кондиционирование", создана пользователем sim1, 11.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ToteMeiSter
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    ToteMeiSter

    Участник

    ToteMeiSter

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Казань
    Sim1, аналогичный Vova812 набор вопросов, можно тоже ответ в личку?)
     
  2. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    ...Не могли бы Вы дать ссылочку, где можно посмотреть как правильно рассчитывать длины воздуховодов?
    Руководствовался простыми правилами... Не зауживай, не поворачивай резко (по возможности), пусть будет чуть чуть избыток на подаче (что бы печь не дымила).
    ...А какой марки ТП используете? Хочется взглянуть на характеристики. Контуры проложены по всем помещениям или выборочно?
    Шведский TERMO. Покупал в финляндии. В каждом помещении свой контур из расчета 15-35 Вт на м2. С программным регулятором.

    Да бы иметь возможность регулировать воздушный поток в конце трубы можно установить винтовой анемостат.https://www.google.ru/search?q=анемостат&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=S5GrUbSyMNGK4gSC8YDADg&ved=0CCwQsAQ
    Изначально считаются теплопотери дома. В моем случае при разнице температур 40 град (дом +20 улица -20) получилось 29Вт\м2. На практике получилось 25Вт. Кабели (семь контуров) прогревают всю плиту 100м2 до температуры 23-25 градусов.
     
  3. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    В ближайшее время предстоит много копать на участке.
    Грунт: сантиметров 20-30 перегной, потом глина более 3 метров. УГВ низкий, более 3 метров. Глина воду не пропускает.
    Дренажные канавы будут неглубокие 0,7-0,8 метров, для отвода весенних вод.
    Траншея к скважине 2м глубиной. Наземная фильтруюшая траншея будет утеплена.
    Рядом с трубой от скважины и под фильтром можно заложить трубы для ГК, но этого маловато по длине (примерно 40 метров). Вот и думаю под электрокабелем выкопать траншею поглубже до 2 метров заложить трубу для ГК, и там же пустить кабель.
    image.jpg
     
  4. egorets
    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198

    egorets

    Живу здесь

    egorets

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Украина, Запорожье
    1. Длины труб в приложенной схеме. Расчетный объем не более 150 кубов в час. Если захочу больше, добавлю еще одну ветку :).
    2. Не потечет. Пояснение во второй схеме. Показано сечение узла "Тройник + уголок 135"
     

    Вложения:

    • Схема моя..jpg
    • Переход 160 110.jpg
  5. ToteMeiSter
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    ToteMeiSter

    Участник

    ToteMeiSter

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Казань
    На здравый суд выноситься 2-е схемы, которые возможно реализовать на моем участке, прошу помощи в выборе или как максимум корректировки в конструкцию.
    [​IMG]
    [​IMG]

    (ОфТОП: не получается вставлять картинки из альбома, если кому не сложно отпишитесь в личку как енто тут делается)
     
  6. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Под землей 92 метра? Для Украины на 150 кубов, не с запасом?
    Вместо крайних тройников с заглушками возможно применение угла 90 и угла 135?
     
  7. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Казань
     

    Вложения:

    • Вариант_1_ForumHouse.jpg
  8. ToteMeiSter
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    ToteMeiSter

    Участник

    ToteMeiSter

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Казань
    Вопрос по изменению схемы:
    1) Почему 200-ка поменяна на 160-ку и 160-ка на 100-ку?
    2) Я так понимаю это изменение каждого конверта? То есть таких блоков может быть и 2-а как у меня на первоначальной схеме?
    3) Будет ли работать сбор конденсата в подвале или все таки рекомендуется сделать колодец?
    4) Раз критика пришла к варианту №1 вариант №2 я более не рассматриваю?
     
  9. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.321

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.321
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Собираюсь тоже делать по этой схеме.
    Хотел полностью собрать из 160 трубы.
    Что дает сужение диаметра трубы?
    Я понимаю что 110 дешевле, но лишние переходники, да и соединения...
     
  10. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    ЦЕНА... ;)
     
  11. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.321

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.321
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    А можно уточнить, для ГТ что лучше?
    Если только цена то маржа не велика.
    Процентов на 20 больше.
     
  12. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Не каждый "МОРЖ" может выложить на 20 процентов больше, а тем более за трубу где увеличение диаметра на 30% увеличивает цену в два раза. :)]
     
  13. ToteMeiSter
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9

    ToteMeiSter

    Участник

    ToteMeiSter

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Казань
    Sim1, можно ли мне в личку ответить на мои вопросы по корректировке схемы.
    Сегодня геодезия, почти завтра экскаватор, надоть собрать мысли и начеркать планы копки :)
     
  14. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.321

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.321
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Sim1, Не лукавьте!
    Не на 30% а на 45% (это про диаметр)
    Минус 8 переходников для предполагаемой схемы.
    Интересно, на сколько лучше 160 труба 110 в ГТ?
    Вы не поверите, но нам тоже интересно!
     
  15. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    -Два блока с трубой по 160 дадут в итоге желаемую 200-ую на выходе в дом.
    -Блоками: сборкой по две трубы закапывать под широкий ковш экскаватора дешевле. Лучевой вариан по одной трубе сподручно под узкий ковш "беларуски"
    -Кондесатник сделать в самом низком месте: можно в подвале, но конденсат сливать в канализацию только через большой гидрозатвор.
    -? Нет однозначного ответа...
     
Статус темы:
Закрыта.