Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется оцинковка да ещё и прямоугольная в данном случаем просто схлопнется под давлением грунта - она же как фольга, да и герметичность чтобы соблюсти замучаешься болты на стыках крутить - да ещё и проверить надо - обычно они подтекают... (по воздуху подтекают - значит и по воде)

 

Отличный результат

 

И еще проржавеет раньше срока...

 

Господа. Прошу прощения что задаю свой вопрос в этой теме, как укрепить откос котлована? Участок на склоне, в самой части глубина пока что 2200 мм. Буду ещё выкапывать 1500мм, отступив 600 мм от стенок котлована. И уже в нём раскладывать трубы.
Сам планировал собрать щит высотой 2 метра из дюймовки скрепленной сверху и снизу доской 150*50. Выдержит ли?

 

Вообще нужно рассчитывать нагрузку Земли с учетом пучения. Выполнить подпорную стенку правильная мысль, но что доска 50-ка выдержит такую массу сомнительно.

 

Это временная подпорная стенка, на время монтажа ГТО.
50*150 на ребро крепится.

 

А чем тогда можно заменить доску?

 

Выход моего грунтового теплообменника сейчас выглядит так. Вентилятор вентс тт на 100, валялся неиспользованный. Включаю вентилятор утром, выключаю вечером для тестирования. Температура воздуха перед вентилятором начтнается с 18 и под вечер до 18.9. Самая жаркая труба нагревается до 18 градусов. Утром все трубы 15.5. На улице от 28 до 32. В общем работает неплохо.

 

Забыл сказать, что самотек в нужную сторону был только тогда, когда на улице было холодней чем в доме, а у нас это практически невозможно, в лучшем случае ночью. В других случаях обратный был. Вытяжные трубы из сан узлов и кухни убрал с крыши недавно, самотек пропал совсем (в планах рекуператор с выхлопом через стену) до установки вентилятора температура в доме поднялась, до 30. Сейчас в самой жаркой комнате опять 25.

 

Скиньте ссылочку пожалуйста!
Предстоит закапывание сего монстра...

 

http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendAlbum&st.albId=doptvgkgddutgnbtq0qyavyyuoxbpdwvbnqzr&st.friendId=doptvgkgddutgnbtq0qaaxylhjncusxqayjb&_prevCmd=friendAllPhotos&tkn=5459

Правда там в основном не наш дом фигурирует недостроенный. Ну и фотографий грунтового теплообменника нет вовсе.

 

Здравствуйте. Мня интересует вопрос, будет какой-нибудь толк, если вплотную к труде, подающей воздух в помещение, проложить параллельно ветку, по которой отводить воздух из ВР? Получиться, что зимой, воздух после ВР, будет дополнительно подогревать грунт и подающую трубу.

 

Ваш вариант второй.
http://vents.ua/cat/469/

 

При таком варианте будет выпадать конденсат и во внутренней трубе (отводящей теплый влажный воздух из дома). Хотя это конечно не проблема.
Я уже как-то думал над подобной системой "труба в трубе" в помещении после ГТ, прикидывая пустить несколько колен по хоз. помещению, создав тем самым вариант простого рекуператора. Зарывать в землю думал, но душа не лежит к системе потенциально более сложной чем одна труба ГТ в земле .

Примечательно, что мы здесь рассматриваем преимущественно варианты траншей от дома "в даль" (я вот тоже склоняюсь к варианту "второго котлована" рядом с домом в который поместить "решетку" и труб ГТ). Но на многих эскизах буржуинских фирм значительно чаще демонстрируются системы "змейки-улитки" зарытой вокруг фундамента дома.
Что, у нас с вами земли навалом и экскаваторы-бульдозеры у всех? Ведь разумнее рыть котлован под фундамент чуть уширив и углубив по краям. Разве не дешевле-меньше выйдут земляные работы?
Давайте покритикуем вариант улитки вокруг дома в сравнении с "в даль"...
Например:
1. протяженности (площади теплообмена) улитки вокруг дома может не хватать (?) для эффективного набора тепла (особенно, в среднем, в более суровом нашем климате в сравнении европами).
2. опасность подморозить фундамент: весьма реальная и весьма опасная, ведь мы неестественно продуваем холодом глубокие слои земли вокруг фундамента, последствия чего даже просчитать думаю не просто (опять же при более мягких зимах эта опасность нивелируется).

Меня уже это может остановить, а у кого есть что добавить.

 

Самому реализовать "труба в трубе" сложно, не зря вы отказались от этой идеи. А вот проложить в земле вытяжной контур, вплотную к приточному, я бы смог. Только будет ли эффект? Мне кажется два, три дополнительных градуса, можно получить или я ошибаюсь?