Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Копаю, бьюсь, делаю...
Переделываю...
Sim1 верю, по наитию чую что что-то получится.
Два сына, невдупляя про технологию верят Бате и делают что скажу.
Что я им про вашу солярку рассказать должен?
Нету у меня подвалов.
УШП и ГТ, Процентов 10 сделали уже наверное...

 

Так вот он кто такой Андрей ...
Я Вам про него более скажу, с ним передач очень много, но я поглядел полностью всего штук пять и сделал вывод - слушать этого неграмотного кретина я не буду и как только вижу с ним передачу, сразу выключаю ... он иногда технические такие ляпы говорит ужас ...
И тут доглядел только до фразы: "в жилых домах получше фильтры, но сути это не меняет"

На хромой кобыле ехать по бездорожью по лужам с глиной по колено и ехать на бугатти по автобану - это одно и тоже - это же движение, значит условия одни и те же по комфорту, безопасности, скорости и вообще по всему всему всему ...

 

Поглядел всё таки дальше - "радиационное" тепло

Этим ВСЁ сказано про этих двух кретинов

Ещё "маленький" лЯПИЩЕ: "чтобы было всё правильно - в дом нужно пригласить теплотехников, чтобы они по законам теплотехники установили Вам правильно радиаторы отопления"

Вот я кретин-то, зачем я купил проработанный заранее специалистами проект дома? Надо было вначале коробку поставить, а потом теплотехников звать ...

Призываю удалить видео - как вводящее в заблуждение простых людей и не ссылаться более на высказывания лжеандреев

 

Вы зря к словам цепляетесь. Он в терминах может и ошибается, но суть его мысли понять можно. "радиационное" тепло в данном случае всего лишь излучение.

Но я не про это спрашивал. Я про мысль о том, что при проходе через многометровый теплообменник воздух может терять свою "свежесть". И тогда сама идея немного искажается...

 

Про проекты кстати тоже не все так однозначно как Вам кажется. Еще непонятно, что там за специалисты их делают и как. Кстати у того же Андрея на сайте довольно интересно об этом написано на его сайте
https://www.izba.su/index/lyrical/

 

Сравнение не подходящее с автомобилем. У авто важна аэродинамика и безопасность, поэтому все машины со временем станут похожи. С домами ситуация прямо противоположна. От каждого дома требуется разный функционал, разное количество комнат, разные направления по сторонам света, разные по размеру окна и т. д. и т. п. Поэтому, дома могут быть разными, а для машин это не очень. Согласен с ним, что архитекторы не всегда представляют, как жить в их доме, либо копируют решения других архитекторов, не задумываясь о том, что бунгало и изба - совершенно разные вещи.
Отвлеклися, прошу прощения.

 

Sim1,

А разве не проще обернуть трубу во вспененный полиэтилен нужного диаметра?

 

А смысл?
Трубы закрывают пенополистеролом от промерзания с верху.
Снизу и с боков трубы должна греть земля.
Сверху кстати тоже.

Возник вопрос:
На какую глубину лучше всего закопать ЭППС, какой толщины, и какой шириной класть поле если в траншее шириной 80 см. будут лежать 2 трубы ф160 по краям?

 

Прошу прощения, Вас, случайно, не Андрей зовут...

 

Кажется, таких картинок еще не было в этой теме :

 

Тепловую отсечку разместить на глубине 30-40 см от поверхности.
Один луч ГТ перекрывать шириной 100-120 см.
В зоне фундамента потребуется дополнительное утепление.
Зона воздухозаборника утепляется на глубине 10-20 см.
Достаточно толщины ППС 5 см.
Можно использовать ППС минимальной плотности 15кг\м3.

 

Аналогичные графики были во второй теме на французом языке наших канадских коллег, ГТ строителей...с зимними минимумами до -20 близкими к нашим. Оптимальная глубина ГТ по строительным затратам от 3 до 4 метров.

 

Из колодца неплохой ГТ должен получиться.

 

Намекаете, что я что то рекламирую?) Просто информацию к размышлению подкидываю!

 

я имел в виду обернуть вертикальные трубы забора воздуха, на глубину метр, от поверхностного промерзания. У и можжевельник защитить)