Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сим, прошу прощения, был расматривался важный вопрос в теме, или нет?
У нас УГВ весной достигает уровня земли. Летом опускается на глубину 0.8-1м. Осенью, не интересовался, не обращал внимания.
Подскажи пожалуйста, каким образом и в какое время года лучше копать "сырой" герметичный ГВТ, который в большее время в году будет под водой?

 

Если Вы не уверенны в результате реализации воздушного ГТ, при высоком УГВ, от дайте предпочтение жидкостному контуру: https://www.forumhouse.ru/threads/192227/

 

Сим, спасибо за ответ. Тему Стаса изучил. Все таки не устраивает отсутствие самотека. Я считаю, что ваш вариант имеет огромное преимущество перед жидкостным.
Вот и прошу совета, как лучше поступить, а не "смогу ли я, иль же нет", понимаете? Заранее большое спасибо

 

Нарвался на плывун на глубине 1,7-1,8 метра.
Сочится вода по всей длине траншеи.
Руками выкопать нереально.
Буду в конце августа экскаватором копать на 2,5-3 метра.
Если интересно будет, отпишусь, смог не смог...

 

Самотек - это конечно гуд, и мне хотца... Но в теме уже звучало, что объем самотока не столь значительный, что бы не гнать принудительно. Он годится (я только предполагаю) для избегания "затхлости" дома при длительном отсутствии жильцов.
Думаю, что риск затопления трубы перевешивает возможную пользу (это всего лишь незначительная экономия на электричестве, а "затхлость" если и появляется, то устраняется залповым проветриванием при въезде, либо максимальным режимом вентиляции).
При этом не слишком важно, какое количество воды будет просачиваться, поскольку она грунтовая, т. е. загрязнена органикой и заселена микроживностью, т. ч. будет и плесневеть, и попахивать, и вообще не гуд.

Ну а для тех, кто попытается сделать систему с самотеком (у кого не высокий УГВ) - во избежание высокого сопротивления воздуха, посоветую строить систему по принципу радиатора: широкую заборную трубу => в широкую поперечную трубу => из нее ответвления в несколько параллельных труб => они впадают во вторую широкую поперечную трубу =>из которой (по диагонали от заборной) в широкую выходную трубу в дом.
Тем самым воздух при прохождении по нескольким трубам одновременно будет испытывать меньшее сопротивление, чем при прохождении по "змейке".

 

Может есть смысл уложить трубу на доступную глубину, а сверху мудрить "ландшафт" - поднимать грунт.

 

Боюсь, что и экскаватор не поможет, т. к. копал жидкостный ГК в подобных грунтах - все обваливается. В итоге раскопал пошире, закрутил спираль и закопал на глубину 2 м. Сверху насыпь сделал 1 м.
Сейчас прихожу к тому, что ГК к окончанию зимы надо заморозить как следует, чтобы летом забрать побольше холода... Есть минус - плохая растительность над таким ГК.

 

Для деревьев может быть чувствительно, а травка или высокие грядки...?

 

Заморозить плывун? По-моему, это сложно.

 

Стас предлагает на лето холода запасти.
Плывун не заморозишь.

У меня даже не плывун, у меня пласт серой, вонючей глины, см. 10 насыщенных водой, глубже идет суглинок с щебенкой.
Попробую экскаватором копать поглубже и сразу в траншее собирать.

 

Так опасно, т. к. экскаватор не может далеко отбросить отвал, он "растет" на краю траншеи, создает доп. давление на края и постоянно обваливается. Может завалить рабочих. Лично мучился с траншеей в таких грунтах.

 

Если постоянно морозить, то трава перестает расти над ГК (у приятеля над ГК для ТН трава вечно желтая).

 

Очень интересно! А на какой глубине у него ГТ и какой площади?

ГТ воздушный, все же, летом отогревает грунт, ТН только морозит с перерывами.

 

Как обычно, метра 2. Отопительный сезон заканчивает с Т грунта -8-10 гр.
Надо делать некую заслонку, которая перекрывает приток через ГТО, чтоб воздух весной и начале лета не отогревал грунт, а использовать этот холод в самую жару.

 

Эта "заслонка" на схеме под цифрой 11: https://www.forumhouse.ru/useralbums/50538/standalone?embedded=1

https://www.forumhouse.ru/useralbums/4163/view