Все об автоматических выключателях - 2

Иииии !
Выражайтесь яснее пожалуйста.
Кто делает ?
Где делает ?
Как делает ?
Из чего делает ?
И для кого делает ?
Блин, одни вопросы.
Кстати, правильно Шнайдер.
Ответ уже есть чуть выше от @Avs7153.

 

Товарищ обращает наше внимание на надписи made in ...
А также хвастается собственным мини-складом модульки Шнайдеровича и Ко

 

Самае актуальная и правдивая на сегодня надпись - Made in PRC.

 

Нужна УФ-лампа

 

У вас китаефобия?

 

У меня вообще никаких фобий нет.
Это жизнь, очень многое делают именно там.
А вот качество бывает очень разным.
От очень высокого до откровенного дерьма.

 

спасибо тем кто, по существу посоветовал обратить внимание на серию "Домовой", размышляю...

но, грудное земноводнодное душит.., бренд 2 полюса почти за 500 р покупать,
вот и думаю купить выбранное мною (за 98 р) ,произвести проверку, испытание их и защищаемых цепей, а сэкономленные средства вернуть в стройку...
я так понимаю, основное при испытании (отбраковке) ток кз (магнитный расцепитель), и превышение длительного (тепловой расцепитель)...
и если параметры в норме, то пускай работают? (заодно отпишусь, был ли брак)..

PS. или я неправильно подхожу к выбору производителя АВ?
тогда как надо?

 

Попробуйте его успокоить, рассмотрев серию Easy9 от Шнейдера. Дешевле только чистый китай.

не вздумайте умышленно устраивать КЗ в электропроводке с целью "проверки" автоматов!

 

спасибо, это и необязательно, есть более мягкие критерии оценки срабатывания магнитного расцепителя...
PS. хотя, полное КЗ - боевой критерий... для самоуспокоения навеянных ужасов о качестве произведённого в РФ, является самым надёжным

 

ну как бы да, и как бы нет...
можно конечное и по жестокому, путём КЗ... заодно посмотрим оплавятся контактные группы или нет...
можно с и смягчить... подобрать нагрузку срабатывания... можно и емкостную нагрузку набрать для срабатывания магнитного расцепителя... много чего можно...
просто непонятны истерические крики использовать брэнд, у которого тоже есть брак итд..(и как говорит производитель, - подделки... это не мы!)

PS. и срабатывание сист. подушки безоп., можно оценить без срабатывания оной, путём имитации... и получения выходного импульса на поджог пиропатрона... (ведь она- подушка, так же как и АВ имеет сертификат соответствия её редко кто проверяет специально, не все пострадавшие могут заявить о несработавшей подушке. Кстати, это касается и парашютов..)

 

можно, например, замерить падение напряжения в розетке под известной нагрузкой, допустим после включения электрочайника. Это позволит грубо прикинуть ожидаемый ток "конкретного" КЗ и соответственно оценить перспективы на быструю сработку автомата по отсечке.

 

Да, но это оценка условия сработки ЭмР, а не работоспособности автомата.

 

Не смог осилить 67 страниц первой части темы и почти 60 второй части, поэтому подскажите пожалуйста: при прочих равных какому автомату отдать предпочтение?
У которого механическая износостойкость сильно больше электрической (например, мех.:20 тыс. циклов/ эл.:4 тыс. циклов) или с меньшей, но одинаковой износостойкостью (10тыс/10тыс)?

 

Если автомат работает в режиме редких срабатываний, то не имеет значения. Тем более что фирмы выпускают в продажу новые типы автоматов с такой частотой, что физически могут не успеть провести испытания .

 

@Alekc17, тогда остановлюсь на втором варианте (10/10), но более именитом.