Все об автоматических выключателях - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Достаточно, для жил строя однозначно. Это актуально для автоматов устанавливаемых на ТП, когда расстояния несколько метров до источника питания.

 

Т. е для определения величины возможных токов КЗ основным фактором является месторасположение трансформатора, а то какой мощности (в пределах 15 квт) будет электрооборудование в розетке на 220в не важно, верно?

 

У вас явное противоречие. В Подмосковье обычно выделяют 15кВт, 3ф при ВА на 25А, трехполюсном. А это (грубо!) 6,5кВт на фазу.

 

@Artneoo, Да, с вероятностью порядка 99%, т. к. расстояние можно компенсировать сечением.

 

Да нет противоречия: все верно, 15кВт, 3ф. На словах в Со говорят о 25 А, Но в ТУ ни про автоматы, ни про их номинал ни слова. Я поборюсь с СО за 63А и 50А.

На форуме в сентябре появился интересный документ (ответ Минэнерго по автоматам на 25А), где четко указано, что потребитель вправе самостоятельно выбирать по каким фазам распределять имеющиеся 15 квт, ограничитель мощности не предусмотрен, достаточно фиксации максимальной мощности устройствами, которые могут считать этот параметр. А если, например, мне необходимо по 1 фазе получить 10 квт, то мне как раз подойдет автомат на 50А.

Поэтому и хотел выяснить, достаточно ли будет на ввод поставить АВ четырехполюсный 63А С SH204L 4.5кА, если буду подключать электрооборудование в 10 квт на одну фазу или не достаточно.

Оказалось, как сказал ink_house,
мощность электрооборудования тут ни причем, величина возникающих токов КЗ от него практически не зависит.

 

Не понял. Расстояние до трансформатора можно компенсировать сечением провода (т. е СИПА-4), чтобы не было токов КЗ большой величины?

Или мне, при подключении электрооборудования в 10 ква на одну фазу, во избежание возникновения токов КЗ больше 4,5 кА нужно, чтобы сечение провода (к которому подключаюсь) было достаточного для этого сечения?

 

А можно ссылочку на этот документ ?
Очень интересно почитать разъяснения от Минэнерго.

 

Да не заморачивайтесь вы с этим, это к вам не относится.

 

В каком месте на форуме изначально он размещался я уж не вспомню. Но документ я себе сохранил:

 

Так как же правильно проводить тест ДИФа, по первой картинке чего то непонятно.

 

Всё понятно, жмем кнопку раз в 6 месяцев. Сработало - ОК! Не сработало - риск удара током! - дальше не видно, наверно звонить электрику и бежать в магазин за новым диффом.

 

@muai2, понятно, просто на первой фотке показалось что-то неведомое...

 

Однако, не всё так однозначно. Не буду перечислять производителей, т. к. мне попался "винегрет", но интересно было проверить.
По фазе 60 Вт и заземлением (PE) - сработало всё и 300 мА и 20 мА.
По "нулю" и 60 Вт с др. фазы что не сработало ничего... сработали оба только на 100 Вт.
*Кстати, это проверка лампой накаливания, причём холодной нитью.
Проверил то же самое, после "резистивной" нагрузки, почти те же результаты.

 

При должном уровне фантазии, на этих картинках много чего можно увидеть.

В этом нет ничего необычного. Напряжение между нулем и РЕ небольшое и постоянно меняется, падая вплоть до нуля, заметный ток в цепи "N-PE" возможен только при малом сопротивлении нагрузки. В вашем испытании, лампочка на 60 Вт имела слишком большое сопротивление, чтобы сработало УЗО.

 

После подсчета был куплен для трансформатора автомат на 6А с характеристикой В, но вот что-то не учёл я пусковой ток и поэтому иногда, раза через 3 - 5 включений трансформатора, выбивает автомат. Был заменен временно на автомат 10А с характеристикой В, вот сейчас стою перед выбором менять его на авт. 6А с характеристикой С или D или можно оставить 10 А. Транс у меня ОСМ 220/36 0.63 кВА.