Обсуждаем щиток для банной печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые, тоже возник вопрос по поводу щитка.
Щиток буду ставить между парилкой и КО. Для ускорения прогрева хочу сделать из кирпича на ребро, но в этом случае рекомендуется зашивать его металлом. Поэтому как лучше поступить? Если я сделаю обшивку из мет. сетки и заштукатурю, это решит проблему? Как вариант вместо штукатурки закрыть керамической плиткой?
Может быть вместо обшивки для упрочнения скрепить стенки перемычками из кирпича в шахматном порядке, что также дополнительно увеличит теплосъем?
Буду признателен за высказанные мнения.

 

Может все таки не класть на ребро не полностью. Можно исключить задачи с излишним нагревом и дополнительным усилением, чуть потеряв в самом времени нагрева

 

Я так понимаю, что если толщина стенки увеличится в два раза, соответственно в два раза увеличится время прогрева.
Топить буду для себя, сталеварские режимы не планирую, излишний перегрев думаю не грозит. Если уж припечет, можно открыть ЗЛХ

 

Вот примерная разрез колпака с перемычками. Ширина щитка 1 кирпич, длина 3.5, с высотой пока не определился. Есть ли смысл делать два колпака?

 

Я могу немного ошибаться но там нелинейная заисимость.

 

Мощность одинаковая, площадь одинаковая, масса кирпичей увеличивается вдвое, термосопротивление тоже увеличивается вдвое, почему бы не линейная или близко к ней?

 

Если подходить более научно, то можно вывести такую связь: Если увеличить вдвое толщину стенки щитка => вдвое увеличивается сопротивление =>.вдвое ухудшается проводимость => количество тепла, переносимое стенкой, уменьшается вдвое => время, необходимое для накопления этого тепла в помещении, увеличивается вдвое (если принять что теплопотери этого помещения сведены к минимуму).
С этой точки зрения зависимость линейная и прямо пропоциональная

 

Есть иная формула через теплопроводность, сопротивление и массу. ключевой параетр здесь масса. Зависимость получается линейная.

 

Ну, т. е. вы согласны со мной, что если уменьшить толщину стенок щитка, пропорционально уменьшится время подготовки бани? Свою основную задачу, утилизацию тепла, тонкостенный щиток выполнит лучше.
Осталось решить как это реализовать на практике. Неужели нет никого, кто бы мог поделиться опытом или дать дельный совет?

 

Тут поступила информация, что штукатурить кирпич по металлической сетке нельзя из-за разного коэффициента теплового расширения. Т. е. надо использовать материалы с одинаковым коэффициентом.
Еще остается вариант с перемычками.

 

Если уменьшить толщину стенки то время нагрева уменьшиться, но и держать тепло он будет меньше. Кстати в ребро еще не длают потому что есть риск перегрева и и соблюдения норм п/п безопасности. Кстати баню готовит печь, не щиток. Его задача (уже потом) давать мягкое ИК в парную, а если вы его чрезмерно нагреет то ИК будет ни разу не мягкое

 

У меня немного другое отношение к щитку.

У него не стоит задача держать тепло, его задача возвращать тепло, которое обычно вылетает в трубу

Поэтому я и хотел узнать у уважаемого форума какие решения есть на этот счет

Вот потому что баню готовит только печь, она так долго и готовится, если часть задачи по подготовке бани переложить на щиток, результат будет достигнут быстрее

Это не его основная задача, это приятный бонус от его использования.

Вообще основные задачи щитка озвучил уважаемый 5_6 здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/3030230/

 

Если на счет щитка в кирпич на ребро, то это уже обсуждали.
И решение проверенное - есть реализации применительно к бане.
Для обеспечения герметизации щитка лучше обложить его "плиткой".
Удачи

 

В щитке в четверть кирпича пользы столько же, сколько и вреда, к примеру торцы греть сильно не полезно из противопожарных соображений. Достаточно боковые стены выполнить с зеркалами в четверть. При этом не ставя кирпич на ложок, а применяя распиленный повдоль кирпич.
Могу сказать так же, что о сильном перегреве щитка говорить не приходится. У меня опускной канал, высотой где-то в метр двадцать- полтора имеет однустенку как раз состоящую из зеркал в четверть. В районе входа дыма наружка грелась до ста десяти, низ при этом досемидесяти пяти, но было это при незагруженной чугуном каменке печки ферингера и не заполненным водой регистре на дымоходе. Правда и закладки при этом было лишь две подряд, сосновых дровишек. Нагреть стены парилки - а это часть подготовки бани, немалая по времени, щиток не в состоянии. От него приятное и полезное излучение во время процедур и просушка бани после того как. Можно конечно сложить щиток из шамота, и даже поставить его на ребро, но тогда нужно будет заключить его в сварной корсет из металлического уголка по углам и сильно озаботиться как противопожарными разделками, так и ограждением самого щитка. Ну и при кирпиче на ребро дымоходом может быть только сендвич и проход потолка так же не стандартной распушкой а другими известными решениями. ИМХО .

 

Здравствуйте.
Знатоки печного дела, помогите пож. срочно нужна ваша помощь.
Печник начал ложить щиток шириной в 2 кирпича в место 1,5, каналы у него опускной и подъемный получаются квадратные одинакового размера в кирпич. Подскажите чем это червато или нормально?
Пока не поздно можно все исправить.