Арболит-16

а можно ссылочку на Вши эксперименты с перлитом?

 

А что конкретно Вас интересует, я проверял возможность прямого нанесения декоративной штукатурки прямо на самодельную теплую штукатурку (ТШ), у меня на веранде зимой пошли микротрещины, к лету они увеличились. Были варианты модифицировать ТШ добавлением связующих (фибры), но в итоге отказался. На ТШ нанес клеевой состав (порядка 4мм) и в топил армирующую сетку, а потом нанес короед (3-4мм) с покраской.
Из-за малой толщины клея и штукатурки расход (в руб) на м1 получился не высокий...
Рецептов ТШ много...
На мешок 60 л 19 кг цемента, воды примерно тоже 19, но как говорят работники, более мелкий перлит требует больше воды.
Вначале воду заливают в бетономешалку 10л, потом цемент.
Чтобы перлит не пылил, стали делать так...
Смачивают немного в мешке, высыпают в ванную поливая из лейки и потом уже влажный перлит добавляют к цементу за 4 приема.

Если Вы что то сделали не правильно, то не следует обвинять в этом материал.
Напишите подробно как и чем Вы шпатлевали и заделывали швы...
У меня после шпатлевки вообще все железно стоит и нет даже намека на трещины между панелями.
Штаплевали изоплат и 25 и 12 мм!
Изоплат это мягкое ДВП, плотностью 240кг на м3 и рассчитан на применение в сухих условиях.

 

А чем вы шпатлевали и как? Уже где-нибудь наклеяли обои на панели?

 

Технология обычная, стыки сеткой со специальной смесью для швов, далее сама шпатлевка, но поскольку у меня потолок на мансарде закрыт тонким изоплатом 12мм по обрешетке, я сказал рабочим, чтобы они в шпатлевку втопили малярную сетку на всей площади. Проблем у меня вообще нет, учитывая, что потом красить пришлось несколько слоев. Ничего не пузырилось и не щелкает на швах
Разумеется грунтовка, там где положено.

 

что-то я запутался. вы обои клеяли поверх панелей где-нибудь?
А фото после покраски могли бы показать?

 

Я же писал, что обои только летом буду клеить.
А потолок и наклонные стены мансарды покрашены, там все нормально.
Посоветую покупать штаплевку как можно более белую, она очень разная бывает в этом плане, тогда расход краски по изоплату будет меньше...

 

Недавно проскочило предложение об использовании мембраны (Tyvek) в качестве ветрозащиты в вентзазоре при облицовке кирпичом. Стоит ли использовать данный вариант? будет ли эффект и есть ли минусы?

 

Не стоит думаю. Из-за шершавости арболита, вряд ли она проживет долгие годы в целости и сохранности. Лучше арболит затереть штукатурным раствором.

 

А если штукатурить тонким слоем исключительно для выравнивания поверхости, а уж потом мембрану+вентзазор+облицовка?

 

Газ-негаз, а небо топить тоже как-то западло... Буржуйки с конвектором должно хватать на арболитовый дом. Булерьяна на максимальную кубатуру 800 кубов помещения должно хватать на домик в 160 м2 с его просушкой аж с избытком до африки в доме и засыханию цветов, 500 кубовый булерьян это вообще должен выровнять как минимум. А так, и это дофига...

 

А для чего рыбе зонтик она потом нужна?

 

Помогите. Нужен совет по подбору смесителя и пресса. Кто каким оборудованием для производства арболита пользуется. фото, ссылку. Можно ли изготовить самому?

 

После штукатурки или затирки мембрана точно не нужна. Вот только облицовочную кладку удобнее вести одновременно с основной (леса внутри дома). А так ещё и снаружи потом надо будет леса выставлять...

 

К вопросу выбора толщины стен...

Так, львиная доля домов в России по расчетам специалистов потребляет для обогрева зимой и кондиционирования летом порядка 300 кВт-час/м² в год энергии, из которой значительная часть уходит на отопление. На основании этих данных, по «Правилам определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 306 от 23 мая 2006 года, чиновники и поставщики услуг утверждают расчетный объем потребляемой тепловой энергии для каждого из нас.

Между тем, в Евросоюзе с 2002 года комиссариат по строительству специальным законом запретил возведение домов, с энергопотреблением, превышающем 60 кВт-час/м² в год, заодно предупредив строителей, что с 2019 года этот норматив не должен быть больше 15 кВт-час/м² в год. Иначе говоря, за счет технологического энергосбережения жильцы Старого Света уже сейчас имею расход тепла в пять раз меньше на квадрат жилья, чем у нас. Соответственно, платят в пять раз меньше.

Но это не всё. Само тепло у них во многих случаях дешевле – опять-таки за счет новых технологий. К примеру, в России об использовании низкотемпературного тепла мало кто слышал. В Америке же пятая часть всех частных домов отапливается именно за счет тепловых насосов, а в планах до 2020 года на этот источник тепла должны перейти всё, как это сделано в Стокгольме. Это позволяет снизить энергопотребление на 70 % по сравнению с традиционным отоплением углеводородами.

40 см я так понимаю тоже не будет подходить даже под требования 60 кВт-час/м² в год

 

попрошу еще разок, фото могли бы показать?