Арболит-16

Давайте попробуем.
В самом высоком месте высота до конька метров 9. Итого 900/6,5=138 рядов. Вес одного облицовочного кирпича = 2,6-2,9кг. Посчитаем вместе с раствором пусть будет 4кг. Вес столба в один кирпич 4кг.х138ряд. = 552кг. Площадь кирпича = 300см.кв. Итог мене 2кг. на см. кв.
Я правильно посчитал?
Если правильно, то все в порядке.

 

Спасибо!
-25..-30 это с учетом ветра. И то в январе, максимум до середины февраля. Просто был на Севере Казахстана там -25..-30 реально холодно. Может и ошибаюсь.
А летом да кошмар. Потом когда время будет напишу свою идею. Пока читаю! В поиске

 

Ну вот серьезно. Есть (должно быть) данные по арболитовым блокам. Т. е. то самое пресловутое "сжатие", на которое все блоки рекомендуется проверять. Это как раз и есть то усилие, которое выдержит блок при давлении на него. Можно с достаточной точностью прикинуть массу кладки. Понятно, что будут еще перемычки, но они сильно не повлияют на давление кладки кирпича на арболит. Дальше просто расчитываем давление кирпичей на см2 и сравниваем показания.
Армпояс нужен обязательно, потому что далеко не все производители могут гарантировать однородность блоков (да и ГОСТом это не регламентируется). Армпояс равномерно распределит нагрузку кирпичей на всю занимаемую поверхность и риск локального сжатия арболита уменьшиться почти до нуля.
Я бы поднял бетон до уровня кладки и поднял бы утепление на 10-15 см над уровнем бетона. Или кладку бы начал с уровня бетона. Не будет там существенных теплопотерь, если утепление ППС будет грамотно сделано.

 

Не заморачивайте себе голову этим вопросом, это такой мизер в плане теплопотерь...
А реально его вообще нет, как у меня в стене (хотя сделано не оптимально)...
В стене более важно утепление армопояса (как и его разумный размер), в арболитовой стене с полами плитами, это серьезные потери могут быть, что и видно на многих примерах...

 

По поводу перемычек все понял. всем спасибо

 

Блок на 37 см задает порядка 40-50 процентов продаж в зависимости от сезона и региона куда больше продаж осуществлялось. Примерно столько же +/- имеет блок на 30 см. С толщиной стены 41 см построено за все время 5 домов и с толщиной стены 50 см построен 1 дом.
Так что не жалею. Надо учитывать, что Киров севернее например Москвы и у нас вопрос толщины стены стоит острее.

 

тогда мое мнение как обычно - не меньше 40, если нет халявы с топливом. Ибо если дрова- это надо истопника нанимать, или самим в болерной жить) Если газ- то да, ручку повернул и живи всю зиму припеваючи, и за газ платишь 3т в мес максимум. А если по нашим 3.58р за квт - в морозный обычный месяц, типа февраль - при 30см стене без утепления, навскидку, при хорошем раскладе утепления пола и т. д. больше 10т.р. для дома 100м2.

 

Ну это очень навскидку. Ибо мой товарищ построил дом из бруса 150мм, и первую зиму жил, топясь эл-вом. Так вот у него было 10 +- тыс. руб. в месяц. Этим летом утеплялся. А 30см арболита не сделают 100м2 такими холодными, если с фундаментом и кровлей не накосячить, да окна нормальные поставить, да планировку сделать по уму.

 

А я вот что думаю. Если арболитовые стены являются хорошим теплоаккумулятором, то есть смысл делать плинтусное отопление. Плинтус будет нагревать стены и пол, а те, в свою очередь, отдавать это тепло. Потому и внутреннюю несущую надо делать из арболита.
Всё это пока лишь мнения. Поживём-увидим.

 

Согласен. Поддерживаю!

 

Главное, чтобы это тепло не уходило через стены на улицу. Может лучше делать УШП, чтобы всё тепло было в доме. А стены пусть это тепло ограждают.

 

Для разрядки страстей спрошу про цоколь.
Уже 2 производителя арболита мне НЕ рекомендовали делать цоколь из арболита.
Мне было бы проще из арболита - клади себе и клади из одинаковых блоков весь дом.
Один производитель посоветовал бетонные фундаментные блоки или бетонные стеновые блоки.
Перекрытия планирую деревянные с минватой, т. е. легкие. Никаких стяжек и наливных полов.

Мои соображения: арболит легче и его легче класть, проще делать из одинакового материала, если хорошая гидроизоляция цоколя то чем плох арболит? Минусов не вижу.

Плюсов у бетонного цоколя кроме жесткости и водостойкости не вижу, хотя если он однажды мокрый замерзнет, то сыпаться начнет. Жесткость кладки, а не монолита тоже под вопросом. Бетон холоднее и утеплять значит надо лучше чем арболит.

 

Отключил... удивило-рассчитывал на меньшее...температура теплоносителя выросла процентов на 30... посмотрим ночную дельту температур, но уже сейчас понятно, что 4 кВт днем-лишка... еще бы трубы заизолировать для чистоты эксперимента тогда наверное бы 3 кВт хватило

 

Пробежался по инету насчет теплопотерь трубы-примерно 10 Вт\мп вроде как... те как раз 1 кВт набегает... тогда точно 3 кВт хватит

 

Вы это видели...
Из чего там цоколь делают...