1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,96оценок: 28

Арболит-16

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 16.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Ну наверное можно, но лично я противник применения пенопласта, особенно внутри жилого помещения. ИМХО. А вообще мехштукатурка очень даже эффективно, наверное есть и другие составы, приемлемые.
     
  2. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Добрый день! Зачем изобретать велосипед? Самая прочная и дешевая штукатурка обычной пескоцементной смесью. Хороший цемент и просеянный карьерный песок с небольшим содержанием глины. Сделал пробную штукатурку по осени на свежепостроенном гараже из арболита. На сегодняшний момент даже паутинки нет. Можно посмотреть в профиле, немного видно вдоль ворот (основная штукатурка внутри).
     
  3. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Сетку использовали? Если не затруднит, озвучьте пропорции состава штукатурки.
     
  4. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Штукатурка имеет хорошую адгезию к арболиту без всякой сетки. Предварительно использовали не дорогую грунтовку по бетону. Штукатурили по сантиметровым маякам. Пропорции класические 1:3-1:4, где-то в этом диапозоне, цемент евро. Спецы мешали можно сказать на вкус. В этом сезоне обещали подобрать какой-то пластификатор совсем небольшие пропорции.
     
  5. Kir23
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    288

    Kir23

    Живу здесь

    Kir23

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    Zol, спасибо за ответ.
    Понимаю, что СТ-24 хорошо, но дорого. Пытаюсь узнать какие еще варианты приемлимые есть. Будет ли обычная ПЦС (без перлита) достаточно паропроницаема для арболита?
     
  6. ААлексей70
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    450

    ААлексей70

    Живу здесь

    ААлексей70

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    450
    Адрес:
    Невоград
    А с перлитом потеплее будет, вроде как, или какая задумка есть по оформлению фасада?
     
  7. zol
    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605

    zol

    Живу здесь

    zol

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    2.605
    Адрес:
    Москва
    Уже много раз говорилось, что нецелесообразно ловить тепло на штукаттурке (дорого, уменьшается прочность и паропраницаемость для тех кто этим озабочен)
     
  8. ААлексей70
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    450

    ААлексей70

    Живу здесь

    ААлексей70

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    450
    Адрес:
    Невоград
    Говорить можно многое, а проверить есть у кого, у ув. Sektor.
    Согласен, подороже, чем на песочке
    Если не затруднит, подробней, пожалуйста.
     
  9. Иронка
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    397

    Иронка

    хочу домой

    Иронка

    хочу домой

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Еще Москва
    Знаете, я еще у него про лучистую энергию недавно еще раз прочла. Раньше читала -не так доходило, а сейчас - вообще ложись и помирай, если дом не деревянный и печки каменной не будет. Сижу в шоке :faq: Особенно фраза, что если вы стоите у окна, то своей лучистой энергией как прожектор озаряете дальние дали. Интересно было бы увидеть фотку с тепловизора "человек напротив окна".
    Но я также поняла, что с арболитом у нас еще не все потеряно - хотя на слой штукатурки потеряно точно:)]. И поняла, что чугунец в батареях- наше все.
     
  10. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Очень прошу ответить на мой вопрос о применении сетки, так то к 16 теме уже определились, что у арболита адгезия хорошая к штукатурке. У Вас штукатурка слоем 1 см без применения сетки и маркой по бетону М75-М100, перезимовала и на поверхности нет даже намёка на паутинку, правильно я понял?
     
  11. Nissan78
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    142

    Nissan78

    Общительный

    Nissan78

    Общительный

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    аул Козет
    У нас нет перлита в регионе, заморачиваться не буду
    просто сделаю цементным раствором, в сантиметр и хватит
     
  12. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    В спокойном состоянии человек потребляет 50Вт на все свои жизненные процессы, будем для простоты считать, что в итоге всё уходит в тепло и человек просто выделяет 50Вт тепла - для прожектора маловато :) А вот прогреть хороший теплый спальник хватает. Ну или 1м2 в хорошо теплоизолированном доме.
    Не получается даже теоретически с человека ни обогреватель, ни прожектор.
     
  13. арболитчик
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    23

    арболитчик

    Участник

    арболитчик

    Участник

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ульяновск
    Здраствуйте..Сам в стройке профан и нужен совет строителей...Имеется фундамент с кирпичным цоколем 9 на 10 м, без внутренних лент, так как изначальноготовился под ж/б перекрытие и строительство из кирпича...В настоящий момент уже заказан арболит и хотелось бы уйти от плитного перекрытия 1 и 2 этажа. Возникает вопрос...Что делать под внутренние перегородки (которые планируются тоже из арбалита)? Можно ли внутри имеющегося цоколя залить армированную плиту? Выдержит она внутренние перегородки? Дом планируется 1,5 этажа. Прекрытия балки 100 на 200. На втором этаже перегородки каркасные..Заранее благодарю всех за отклики...​
     
  14. Nissan78
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    142

    Nissan78

    Общительный

    Nissan78

    Общительный

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    аул Козет
    у меня у самого пол дома будет плитами перекрытия, а вторая часть буду заливать полы по грунту. Под перегородки просто сделаю ребро в плите, на 10-15 см ниже плиты
     
  15. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Я полагаю, что наименее затратный, быстрый и надежный способ - это полы по грунту. Т. е. пространство внутри цоколя заполняете песком, трамбуете и затем заливаете плиту, предварительно уложив коммуникации.
    Кстати мне интересно, а какими такими плитами планировалось ранее перекрыть такой цоколь. Что то я не припомню таких типоразмеров, чтобы перекрыть указанный цоколь. В общем однозначный косяк тех строителей, которые заложили такой фундамент без центральной несущей стены.
     
Статус темы:
Закрыта.