Арболит-16

Ну наверное можно, но лично я противник применения пенопласта, особенно внутри жилого помещения. ИМХО. А вообще мехштукатурка очень даже эффективно, наверное есть и другие составы, приемлемые.

 

Добрый день! Зачем изобретать велосипед? Самая прочная и дешевая штукатурка обычной пескоцементной смесью. Хороший цемент и просеянный карьерный песок с небольшим содержанием глины. Сделал пробную штукатурку по осени на свежепостроенном гараже из арболита. На сегодняшний момент даже паутинки нет. Можно посмотреть в профиле, немного видно вдоль ворот (основная штукатурка внутри).

 

Сетку использовали? Если не затруднит, озвучьте пропорции состава штукатурки.

 

Штукатурка имеет хорошую адгезию к арболиту без всякой сетки. Предварительно использовали не дорогую грунтовку по бетону. Штукатурили по сантиметровым маякам. Пропорции класические 1:3-1:4, где-то в этом диапозоне, цемент евро. Спецы мешали можно сказать на вкус. В этом сезоне обещали подобрать какой-то пластификатор совсем небольшие пропорции.

 

Zol, спасибо за ответ.
Понимаю, что СТ-24 хорошо, но дорого. Пытаюсь узнать какие еще варианты приемлимые есть. Будет ли обычная ПЦС (без перлита) достаточно паропроницаема для арболита?

 

А с перлитом потеплее будет, вроде как, или какая задумка есть по оформлению фасада?

 

Уже много раз говорилось, что нецелесообразно ловить тепло на штукаттурке (дорого, уменьшается прочность и паропраницаемость для тех кто этим озабочен)

 

Говорить можно многое, а проверить есть у кого, у ув. Sektor.

Согласен, подороже, чем на песочке

Если не затруднит, подробней, пожалуйста.

 

Знаете, я еще у него про лучистую энергию недавно еще раз прочла. Раньше читала -не так доходило, а сейчас - вообще ложись и помирай, если дом не деревянный и печки каменной не будет. Сижу в шоке Особенно фраза, что если вы стоите у окна, то своей лучистой энергией как прожектор озаряете дальние дали. Интересно было бы увидеть фотку с тепловизора "человек напротив окна".
Но я также поняла, что с арболитом у нас еще не все потеряно - хотя на слой штукатурки потеряно точно. И поняла, что чугунец в батареях- наше все.

 

Очень прошу ответить на мой вопрос о применении сетки, так то к 16 теме уже определились, что у арболита адгезия хорошая к штукатурке. У Вас штукатурка слоем 1 см без применения сетки и маркой по бетону М75-М100, перезимовала и на поверхности нет даже намёка на паутинку, правильно я понял?

 

У нас нет перлита в регионе, заморачиваться не буду
просто сделаю цементным раствором, в сантиметр и хватит

 

В спокойном состоянии человек потребляет 50Вт на все свои жизненные процессы, будем для простоты считать, что в итоге всё уходит в тепло и человек просто выделяет 50Вт тепла - для прожектора маловато А вот прогреть хороший теплый спальник хватает. Ну или 1м2 в хорошо теплоизолированном доме.
Не получается даже теоретически с человека ни обогреватель, ни прожектор.

 

Здраствуйте..Сам в стройке профан и нужен совет строителей...Имеется фундамент с кирпичным цоколем 9 на 10 м, без внутренних лент, так как изначальноготовился под ж/б перекрытие и строительство из кирпича...В настоящий момент уже заказан арболит и хотелось бы уйти от плитного перекрытия 1 и 2 этажа. Возникает вопрос...Что делать под внутренние перегородки (которые планируются тоже из арбалита)? Можно ли внутри имеющегося цоколя залить армированную плиту? Выдержит она внутренние перегородки? Дом планируется 1,5 этажа. Прекрытия балки 100 на 200. На втором этаже перегородки каркасные..Заранее благодарю всех за отклики...​

​

 

у меня у самого пол дома будет плитами перекрытия, а вторая часть буду заливать полы по грунту. Под перегородки просто сделаю ребро в плите, на 10-15 см ниже плиты

 

Я полагаю, что наименее затратный, быстрый и надежный способ - это полы по грунту. Т. е. пространство внутри цоколя заполняете песком, трамбуете и затем заливаете плиту, предварительно уложив коммуникации.
Кстати мне интересно, а какими такими плитами планировалось ранее перекрыть такой цоколь. Что то я не припомню таких типоразмеров, чтобы перекрыть указанный цоколь. В общем однозначный косяк тех строителей, которые заложили такой фундамент без центральной несущей стены.