Арболит-16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то вы вообще в другую тему ушли... 20 см в принципе хватит при правильной постройке и высотой не очень большой, хотя и видел высокие строения не толстых стен) меня больше интересует тепло)

 

Размер дома по фундаменту 6х13 площадь отапливаемая 125м2 с учетом гаража, над гаражом холодное помещение, считаю затею так-же как и Вы не совсем удачной, но т. к штукатурка доходит до 50мм из за кривизны стен, то Родителям ни чего не грозит!

 

Воздушная полость достаточной ширины (по моему мнению от 3-4 см и большой высоты (например в этаж) не является препятствием для проникновения мороза, т. к. холод начинает переносится за счет конвекции воздуха. К тому же мы внутри стены получаем границу разных сред с разной температурой на этой границе, что абсолютно реально может привести к образованию конденсата с последующими проблемами и т. д.

 

тогда при кладке в 2 слоя шов лучше заливать, большие ли потери будут если делать не "теплыми" растворами, а обычным? или все же лучше не экономить и заливать с перлитом к примеру или с минерализованной щепой и прочим? как посоветуете? или просто магазинную брать и не париться? просто рассчитать сколько на данные щели понадобится сложно(

 

При Вашей толщине стены не думаю, что теплопотери будут большими даже при условии использования обычного раствора. Если же есть возможность сделать раствор на перлите, то это будет небольшим плюсиком. В зазор между блоками минерализованную щепу и прочее просто не залить, т. к. зазор мал. Только жидкий раствор туда сможет зайти. Я лично не вижу ничего страшного в незаполненном вертикальном шве между параллельными рядами блоков. Причины описал ранее.

 

Насколько я могу представить кладку в два слоя с перевязкой ложковых рядов тычковыми рядами блоков (если я правильно представляю как нужно класть стены), то у вас не такой уж и большой шов будет между рядами, примерено как боковые, обмажете при укладке следующего блока и всё.
+ Тычковый ряд не даст шву быть на всю высоту стены, что бы там что то заливать.

 

Рашид, нет я не говорил о каркаснике я предложил дешевый фентфасад под фархверк. Что Вы ломаетесь, утепленный вентфасад выведет из стены точку росы, более того сделает стены тепловым аккумулятором. Штукатурка это долго, грязно, не практично и цена не много меньше, чем фасад.

 

В однородной стене точка росы не рассчитывается, т. к. такой проблемы нет. Зачем же бороться с тем, чего нет?

 

ну, как-то так. Если у Вас "дышащий" материал стен, то пар проникая по стене встречается с промороженным местом в стене и конденсируется, участок мокнет и теплопроводимость его растет, он промерзает и так далее. Какова бы ни была толщина стены точка росы есть, просто если она не сдвинулась на внутреннюю поверхность ее "как бы нет". С фентфасадом стены дольше простоят.

 

Ничего не увидел в данном видео, что сподвигло бы меня делать вентфасад.
А теперь по порядку. Точкой росы в строительном деле называют место, где парообразная влага конденсируется и выпадает в виде капель. Такая влага коварный враг. Конденсация влаги по законам физики происходит если обычно на границе сред имеющих разную температуру и насколько я знаю разница должна быть от 4-х градусов. Если же такой разницы нет, то пар может оставаться в газообразном состоянии и при глубоком минусе. Вспомните хотя бы туманы при минусовой температуре или вспомните то, что даже при минус 20 градусов постиранное и вывешенное на улицу белье сохнет. Так вот в однородной стене указанного скачка температур нет. Место перехода положительной температуры в отрицательную есть. А вот точки росы нет. Поэтому и не нуждаются однослойные (однородные) стены в расчете на точку росы (читайте соотвестующую литературу). А вот стены с утеплением, точку росы могут иметь. Поэтому и строить их стоит только после грамотного расчета либо заведомо делая перезапас по утеплению.

 

Точка росы от 0 до +5. ниже- иней, выше-ничего. перепад в 4 градуса это ерунда, что 25 и 29 и перепад вызовет росу? белье и туманы это из другой оперы. имхо. стекла потеют если ниже +5 и индивеют если ниже нуля, если в доме 15, на улице 10 даже на одинарном стекле точки росы не будет.

 

Это правильно, конечно, в однородной стене конденсации не происходит. Но вот вопрос, можно ли считать - для целей теплорасчета - арболит однородным материалом? Ведь судя по тому, как через него бежит струйками вода, там очень развитая внутри поверхность пустот - именно поверхность, - на которой пар, охлаждаясь, в принципе, может конденсироваться?

 

Конечно же только разница температур не является единственным показателем для конденсации влаги. Тем не менее при положительных температурах конденсацию тоже можно получить. К примеру на крышке кастрюли с кипящей водой. В данном примере крышка имеет температуру явно выше ноля и тем не менее конденсация идет очень активно.
А Вы действительно считаете что туманы и сушка белья в мороз подчиняются другим законам физики?

 

Конденсат впитывается и замораживается, как я понимаю. Или я не прав?

 

Думаю, что вернее сказать не пустоты, а поры. Если бы мы говорили о пустотах, то Ваше предположение было бы абсолютно верным, т. к. в пустотах могут создаться условия для конденсации пара, а именно граница двух сред с достаточным перепадом температуры для конденсации.
Когда же мы говорим о порах (очень незначительных по своему объему пустотах), то такой объем пустот не учитывается и стена считается однородной. В подобной стене не создаются условия для конденсации влаги.