Арболит-16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а можно в картинках и поподробнее, особенно как крепится этот ЭППС, может совмещу как раз со своими идеями и мыслями)

а что лучше, теплый раствор или разрыв мостика? экономику не учитываем)

P. S. Блин почему-то слежка от темы сама пропала, теперь нагонять придется и все перечитывать)

Видел писали про утепление, отпишусь и я... как такой вариант, возможен ли? Можно ли армопояс на ЭППС залить будет? И потом чтобы обл. кирпич был грубо говоря под тем кирпичем... т. к. в первое время будет просто арболит в один ряд со штукатуркой.

 

Теплый раствор!

 

Я думаю, что по теплу особой разницы не увидеть, а по душе - мне ближе теплый раствор.

 

Ну да, если рассматривать прямолинейное распространение холода, а если развернуть схему распространения, хотя бы на 90 гр. вперед, тогда барьеры не работают! Работает только материал аналог!
Причем, те же процессы, происходят в оконных и дверных проемах.
И чем толще шов, тем все хуже.

 

Согласен. Чем шире полоска разрыва, тем выше эффект по теплосбережению, но тем ниже прочность кладки. Теплый шов работает проще, понятнее и пожалуй эффективнее. Главное, чтобы реальный коэффициент теплопроводности теплого шва был хотя бы в пределах 0,3-0,4.

 

Согласен! Делайте выводы.

 

с этим выбором определился, а что скажете по поводу данного утепления цокольного этажа, хоть и не из арболита, просто не хочу идти в другую тему, а то сходил один раз и у меня все отслеживания перешли туда(, и можно ли будет в будущем на этот кирпич класть обл. кирпич, если армопояс будет на всю ширину?

 

Мне кажется нелогичным опирание армопояса на облицовку из кирпича.

 

Я бы ответил, но вот статейка Журнал " Строительные материалы" №5, 2002 г. стр. 33, Вы ее почитайте, и сделайте выводы. А я с удовольствием Ваши выводы прочитаю.

 

нижний кирпич это больше не облицовка, а просто защита... тем более большая часть будет под землей...
там планируется ФБС, т. е. сами стены цоколя, потом ГИ, потом ЭППС служит и как утепление и защита ГИ, потом идет обычный кирпич, как защита ЭППС и доп утепление)

 

Что то хрень какая то, все слишком замудрено, облицовка весит на армопоясе, движение на пару см, и трещина делайте схему попроще.
Вата работать не будет, увеличение влажности материала, ведет к последствиям по теплу.

 

Лучше вот такой:

 

А что за зверь - стеклопластиковая арматура! http://арболит-аспар.рф/main/93-ob-ispolzovanii-kompozitnoj-armatury.html

 

Ув. форумчане, а никто не пробовал блоки класть на тёплый раствор с применением не перлитового песка (у нас его достать нериально) а керамзитового песка? в инете нашёл даже готовые смеси на его основе. Суть в том чтобы обычный песок заменить керамзитовым. (будет не тяжёлый раствор а лёгкий как и весь дом)
Вот выдержка из инета: Керамзитовый песок находит свое применение при изготовлении уникального продукта -«теплого» кладочного раствора. Дело в том, что самым слабым местом в кладке с точки зрения термосопротивления являются швы. Причина заключается в использовании «холодного» пескоцементного раствора с высоким коэффициентом теплопроводности - 1,15 Вт/м?С. Замена обычного кварцевого песка
на керамзитовый позволяет получить раствор с коэффициентов теплопроводности 0,34 Вт/м?С. Это значит, что кладочный раствор на основе керамзитового песка в 3,4 теплее обычного пескоцементного.