Фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Греки и римляне в сегодняшнем понимании тут явно лишние, да более древние под вопросом.
А вот Египет скорее всего в начале цепочки присутствовал...
И потом это был один народ

 

Евреи записали себе в актив 4,5 тыщи лет.
Китайцы малость подумав заявили о 5 тысячах.
Кто у кого что слизал?
Ну согласно Шпенглеру.

 

Уважаемый serj58, кроме нас с Вами ветку форума и другие люди просматривают. Многие из них с сочинениями Анатолия Тимофеевича и его последователей не знакомы. Вы же своим постом взорвете им мозг

 

И чего в этом плохого?
Или вы предлагаете засекретить эту ветку?

 

@Михаил Я, кому надо и интересно - тот познакомится!

 

Одного понять не могу. Многие на этой ветке (I.К. например) пишут, что согласно научной картине исторического прошлого нам русским нечем гордиться, дескать, все у иностранцев заимствовали. Мне почему-то всегда поводов для гордости хватало: Даниил заточник, митрополит Илларион, Аввакум, Державин, В. Жуковский, Пушкин, Тургенев, Толстой, Лермонтов, Чехов, Достоевский… Рублев, Дионисий, Симон Ушаков, Иванов, Брюллов, передвижники, мирискусники, не говоря уж о Малевичах с Гончаровыми…

Ползунов, Кулибин, Доливо-Добровольский, Дженевецкий, Н. Жуковский, Юрьев, Черемухин, Сикорский, Зворыкин, Туполев, Калинин, Королев, Глушко, Челомей, Келдыш….

Лобачевский, Зинин, Тимирязев, Бутлеров, Сеченов, Менделеев, Павлов, Курчатов, Ландау, Бехтерев….

Дежнев, Хабаров, Поярков, Лазарев с Беллинсгаузеном…

Огромнейшая территория «шестая часть земли»….

Многим сторонникам различных альтернативных версий истории претит якобы «недостаточная» древность российской истории… Опять гордиться нечем…

Согласно «ТИ» (воспользуемся этой вашей аббревиатурой) Российское государство имеет тысячу с лишним лет четко прослеживаемой по письменным источникам истории Еще 300 – 400 лет государственности известны по скупым косвенным упоминаниям у позднеантичных - раннесредневековых историков, вроде Иордана с Прокопием… Еще не менее 4-х – 5-ти столетий догосударственный, общинный период истории славянских или протославянских племен, представленных например, Зарубинецкой и Черняховской культурами. Набегает около двух тысячелетий, а уж на этногенез можно еще накинуть…. У США, для сравнения, государству всего-то 240 лет…

Всего этого как выясняется мало… Какую же историю хотят альтернативщики, чтобы было чем гордится? В самом общем виде такую: мы делали самые крутые пушки, и всю Европу «держали», «на бабки ставили» данью облагали, то есть. Такой комплекс гопника, что-ли. Ну и империя должна быть во всю Евразию от океана до океана. Как же к этой желанной картине исторического прошлого придти. Очень просто. Сначала нужно постулировать символ веры альтернативщика.

1 историки все врут.

2. обязательная мантра по Миллера, Байера, Шлёцера, прочих академиков немцев, писавших неправду (как иначе – немцы-с). Повторять три раза в день перед едой

3. Мантра про зашоренность, стереотипы, необходимость нового свободного творческого мышления…

Дальше можно пойти разными путями. Можно скромно по-Асовски удлинить историю государства на несколько столетий (что хронологически в принципе особо и не противоречит ТИ), добавить недостающих в источниках подробностей об огромной империи-Русколани, о славном граде Кияре, стоявшем чуть-ли не Эльбрусе, да о князе Бусе-Белояре распятом за ны…

Можно пойти дальше. По-Петуховски удлинить историю до 5 тысяч лет, объявить фараонов русскими князьями (а что, они же там Гора почитали. Гор –сокол, а в русских сказках Финист Ясный… кто? Вот оно доказательство!)

Можно пойти еще дальше… В такие дебри куда мало какая птица залетит. Редкие Кондраковы да Стрижаки рыщут в тех дебрях и ведома им Славяно-арийская империя (как положено от моря до моря) со столицею Асгардом Истрийским построенном не то 100 не то 200 тысяч лет назад. Что-что? Историки поднимают робкий голос, что возраст человека разумного как вида по данным генетики не более 200 тыс. лет, а самые древние, известные на сегодня костные останки sapiens имеют возраст не более 40-50 тыс. лет? Все очень просто - смотри пункт первый, и потом мы вам сейчас еще доказательств накидаем, что история цивилизации куда древнее… Про молотки найденные в карбоновых геологических отложениях расскажем. То что находки эти опубликована только в желтой прессе, лежат в частных коллекциях и профессионалам для изучения обычно недоступны умолчим…

Добавим что Атландиду тоже замутили славяне (анты-атланты), потом устроили войну с прочими славянами, использовали ядерное оружие и сбили второй спутник Земли – планету Фата… И доказательства приведем… исследования археологов, упоминания о находках древних обсерваторий на Кавказе, правда безбожно путая инициалы этих самых археологов и отправляя некоторых проводить раскопки за 20 лет до их собственного рождения…. Ну и что смотри пункт три « мышление исследователя должно быть творческим, свободным…»

Можно пойти другим путем к той же цели. Ребята, а сколько можно удревлять историю. Дальше уже некуда. Давайте ее укоротим. 5 с лишним тысяч лет цивилизации многовато. Оставим максимум две. И заполним их преимущественно Россией, Русью-ордой вот и искомая империя готова. И ура пирамиды снова наши (не хуже чем у Петухова) только теперь это Казацко-Гизехское кладбище Великих Московских князей.

 

Опять с орфографией беда. Эх спешка-спешка...

 

Поделюсь личным субъективным ощущением. Из всех альтернативщиков фоменковцы наиболее вменяемые. Источников привлекают много, эрудиция превосходная (как и у самого А. Т.). Не вижу я в них маниакального фанатизма других альтернативщиков. То что они ушли в оппозицию официальной науке, главным образом проблема самой науки на определенном этапе превратившейся в скучнейшее, формализованое УГ

 

@Михаил Я, не совсем понял мысль, которую пытались донести. У каждого своя реальность. Лично мне нравятся работы Сидорова Г. А., а к Фоменко, что то не лежит душа.

 

Мысль в следующем. Историческую науку критикуют все кому не лень используя одни и те же аргументы, а альтернативны предлагают разные, одна абсурднее другой... Общее всех альтернативных теорий: 1. историки все врут, 2 русские самые великие, 3 существовала мегаимперия в масштабах планеты или хотя-бы континента (Славяно-арийская империя, Русско-скифская, Русколань, Русь-Орда и. т. п.) 4. Русских подвергают геноциду и скрывают правду. ...
И ничего страшного в "альтернативнах" не было бы не будь ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ альтернативных историй у других народов. У Мурада Аджи, например чуть-ли ни всем миром правили тюрки, принесли в замшелую Европу свет цивилизации, от металлургии до столовых приборов и даже христианство, которое по его мнению вышло из Тенгрианства, на самостийной Украине ровно тоже установлено в отношении древних укров так далее так далее. Словом не так уж эти альтернативы безобидны, как может показаться

 

Почему вы не упомянули Тартарию, карты которой сохранились, гравюры с изображением тартарцев - это ведь ЕСТЬ! Я понимаю, что все печатные материалы, особенно в нашей стране переписаны-перепечатаны в угоду "победителей" ("летописи переписывают победители"), а что творилось в эпоху Петра..., и что-бы выудить от туда хоть что-то реальное надо очень постараться,

 

По моему это уже аксиома.
Доказательств - пруд пруди.
Причём история извращена вся - не только России.
Ну а коли так то вполне естественно

Как раз это на мой взгляд нормально. Все видят лживость историков, но если ты осознал, что тебе врут, то как то само собой хочется восстановит правду. А вот с этим проблема серьёзная.
То что тюрки тянут на себя одеяло - вполне нормально и имеют на это право.
Потому как во первых

А значит тюрки входили в эту империю и далеко не на последних ролях, а значит они причастны самым непосредственным образом к развитию и распространению цивилизации.
И потом

Почему бы и нет?
У того же Фоменко ясно описано, что было в средние века два центра/государства - одно на Руси, другое в Царь-граде, Иудея и Израиль (если по Библии), которые друг дружке по переменно подчинялись, но чисто формально.
Вот вам и русские и тюрки. Причём по НХ на Руси существовало двуязычие - русский и тюркский.
Следы этого двуязычия существуют и поныне - весь русский мат и например не менее русское слово дурак и по ныне существует в Турции и вовсе не как ругательство (например на дорожных знаках пишут DURAK а не STOP как во всём мире).

 

Недописал.

И это так. и не только русские, а вообще славяне - например ещё не давно в 3 рейхе славян за людей не считали вполне официально. Сейчас действуют тоньше, но суть не поменялась.
Ответ прост - именно славяне не единожды ставили Европу раком. Есть и другая причина - отколовшийся от семьи зачастую больше всего ненавидит своих бывших родственников. А все европейские народы произошли от славян - поменяли язык, религию, историю - и вот они хозяева мира.

 

Аналогичное отношение.
По очень простой причине.
НХ не лезет в дебри веков, ограничивается тем временем, о котором нам хоть что-то известно по письменным и другим источникам.
Этот ребус по прозванию история разгадать довольно сложно и начинать надо с конца - где есть хоть какойто фактический материал.
Это не исключает наличия более древних слоёв истории, просто с ними ещё сложнее...