Котел Kostrzewa Pellets® Fuzzy Logic - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ваши данные переносятся в калькулятор, вместо ноликов, появляются данные рассчета.
Верхняя строка переходит в исходное состояние.
Сорри, за флуд в теме. Увлекся.

 

Это все прописные истины! Читал уже в свое время. Хотел заказывать газголдер.
Пока не увидел чудо паспорт

ААААА, Семен Семеныч!
Так данные зачем в исходник уходят?
При обращении по ссылке да...

 

Да, для факельной горелки Платинум Био указанные вещи еще более актуальны. Потому как изначально у неё горение совсем не айс. Уже писал про это. Выбросы СО от 400 до 800 ppm и даже выше. Это указывает на недостаточно эффективное горение, чему и есть доказательство в виде наблюдаемых Вами отложений сажи в топке котла и на теплообменнике.
Повышение рабочей температуры котла благосклонно скажется на его чистоте.

 

Тогда получается, я каким то макаром, могу попробовать запитать и включить нижний вентилятор на котле, который необходим для горения дров, от него металический патрубок через топку, а далее вверх и к горелке.
Тогда возникает вопрос - куда именно (в какую часть горелки подавать этот прогретый воздух?
А основной вентилятор тем самым сбавить на нет.
Или есть другой вариант модернизации?
Но повышение температуры котла, предположим до 80 градусов, наверное существенно увеличит расход?
Какая у Вас температура котла?

 

Расход не увеличится, тк дом будет потреблять тоже количество тепла.
С него отдельно, если только с газоанализатором рядом сидеть и регулировать соотношение. По другому незнаю, есть мысли по переделке, но сначала обдумать и поэкспериментировать, а потом результаты.
Проще с одного вентилятора подобрать соотношение первичного и вторичного будет.

 

Ниже видео правильно устроенной горелки факельного типа. Обратите внимание на отверстия по боковым поверхностям и сверху горелки.
Что в этом ключе и можно провести модернизацию нашей горелки. Одеть топку горелки в металлическую рубашку. В эту рубашку подаем воздух, который будет вторичным, от основного вента или отдельного, не суть важно. В рубашке, вокруг среза топки делаем выходные отверстия для вторичного воздуха. Качество горения точно будет лучше.
Можно и не одевать горелку в рубашку. А, используя нижний вент, слепить некую систему для подачи и подогрева вторичного воздуха. Главное, вторичку надо подать на срезе топки горелки.

Я использую погодное регулирование. Температура котла от 60 и до потребной, в зависимости от минуса на улице.
Но мой котел это мой котел. В обычном температуру стоит держать повыше. Котел будет чище. Расход, если и увеличится, то незначительно. Естественно, имеем ввиду, что у Вас обустроена правильная СО, температура в которой регулируется независимо от температуры котла.

 

Сорри, виноват, совсем незначительно увеличится, за счет увеличения температуры дымогазов.

 

Интересное решение, но успеет ли воздух достаточно прогреться? А насчет видео, такое ощущение, что сам воздух выходя из форсунок воспламеняется. В выходные буду разбирать горелку, мерить размеры, думать, а по возможности шаманить...
Какой метал лучше применять?

 

Aisi 309-310

 

Надо сделать в рубашке некий лабиринт, чтобы путь воздуха был подлиннее.

Aisi 309-310 конечно хорошо бы, но уж очень она дорога. Практически недоступна. Да и не нужна она на всю рубашку, поскольку вся рубашка будет относительно холодная. Только в части обращенной к самой топке, там уже будет жарко. Я бы взял сталь 08Х18Н10Т. Умеренно дорогая. Лист метр на метр толщина 3 мм, покупал за 4700 руб. Из неё у меня сейчас сделан колпак. Aisi 309-310 такой лист будет более 100 тыс. рубликов. Дешевле менять выгоревшее, сделанное из стали 08Х18Н10Т.

 

Странно, это обычная жаропрочная нержавейка, должна быть дороже 316 раза в 1,5-2.
Сорри, толщину не посмотрел.
Еще можно 304 рассмотреть

 

Если нагреваемая деталь не испытывает большой механической нагрузки, то до 1000°С можно использовать смело AISI 439. Устойчивость к высоким температурам у нее выше, чем у 304-ой, и цена значительно меньше.

 

Это я попутал. Я рассматривал другие жаропрочные стали, с жаростойкостью от 1250*С, цены на те стали были под 6 000 рубликов за кг. А Aisi 309-310 дешевле гораздо. Сорри.

 

Спасибо за совет. Отлично подойдет для наших целей.
Вот, нашел:

 

Бывает. Я же, тоже перед вами каялся.