1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 12

Котел Kostrzewa Pellets® Fuzzy Logic - 2

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Alexo, 11.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Какой планируемый расход газа на ГВС?
     
  2. SergeyStarikov
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    2

    SergeyStarikov

    Участник

    SergeyStarikov

    Участник

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Киров
    Zeand добрый день! Без Вас как без рук. Вот из мануала и собирал схему=(...Хорошо что собираю железом и сажу все на паклю, а то бы ухх навозился с переделками. Поскольку я по типу темперамента визуал, я опять с художествами. А именно, на рисунке 1 я изобразил как должно быть, следуя тому, что вы и написали в последнем сообщении (если не правильно, сразу правьте) На рисунке 2, как сделано сейчас, только не нарисовал перемычку с насосом, я её уже убрал. И правильно ли я показал на схемах как должна стоять заслонка трехходового?.Жду Ваших замечаний=)
     

    Вложения:

    • Beta2.GIF
  3. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Правильно по рис. 1, якорь трехходовика стоит правильно.
    Как предлагал, поставил бы еще клапан, с направлением движения по синей стрелки обратки, между помпой и задвижкой, но не принципиально.
    Напишите, какие еще контуры отапления Вы планируете не считая ГВС, Батареи.

    На рис. 2 т. х. стоит не правильно, и лучше о нем забыть, чтоб не путаться.
    Я как и Вы считал так же, пока не подсказали на форуме.

    Глянь данную ветку на 7-ой стр. Там есть фотки, вроде там все понятно.
    https://www.forumhouse.ru/threads/186935/page-7
     
  4. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Забегая вперед, по своему первому:aga: опыту. скажу:
    -отступите от котла (гребенка), в случаи если понадобиться воткнуть дополнительно еще настенный котел. И не важно какой. Мне например предется все сдвигать если придерживаться совету и по учету тепла и установки эл. котла (на всякий случай)
     
  5. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    .
    Причину "снеговика" который "лепит котел", вря т ли можно понять.
    Бороться с этим, помимо механического еще и можно разными способами, одним из которых и состоит идея.

    Наблюдая видим, что частично сгорая, пеллеты слипаются и не до конца сгорев поднимаются вверх в виде "башни".При этом если их немного поворошить, то пламя становится ровным и при этом не нужно усилий.

    Что если в чаше, закрепить в виде купола проволоку (температуро-стойкую), например нихром Т=1100-1400 Гр. С. с рисунком в виде 6-ти конечной звезды (например).Так получается центр свободный по бокам препятствие проходя через которое отчасти сгоревшие пеллеты будут разрушаться, при этом возможно именно нихром придаст дополнительный жар и получится ТУРБО :aga:
    Да и потом, не исключено что придав пламени дополнительное горение, чем- то, получим дополнительное КПД и чистоту горения. Принцип американской турбо зажигалки.
    Возможно газом из баллона:pioner:, подавая в малом соотношении, увеличивая температуру и полное сгорание всего что можно.

    Что скажите...?
    Есть смысл опробовать или однозначно не пойдет...?
     
  6. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    337

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Москва
    Подобное обсуждалось и даже реализовывалось в кирпичных печах, только там проволоку натягивали в верхней части топки и она играла роль катализатора вторичного горения. Опять же из того опыта - проволоку лучше брать ферхалевую - значительно дешевле была и по стойкости одинаково.
    Проблемы - проволока довольно хрупкая после отжигов, поэтому на механическое воздействие ей на пеллеты я бы не рассчитывал. Но попробуйте - вдруг получится :hello: :).
     
  7. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Где можно почитать по опыту применения в кирпичных печах?
     
  8. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    То что пеллеты "слипаются", предпологаю что 99% применен хвойный состав.
    В горелке, при повышенной температуре, пеллеты становятся вязкие.
    Интересно попробывать пеллеты с большим процентом содержания березы.
     
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Его величество опыт дает ответ на любой вопрос! Отчего не попробовать? ;)

    Намедни затеял небольшую переделку системы подачи вторичного воздуха. Для этого пришлось её с котла снять. За один раз сделать не получилось и ночь котел отработал без подачи вторичного воздуха. А для того, чтобы горение было более/менее нормальное, увеличил напор подачи воздуха от штатного вентилятора, то есть отрегулировал работу горелки в обычном режиме, добившись тех же уровней кислорода в исходящих, что был в котле при подаче вторичного воздуха. И вроде как горение было нормальное, чуть-чуть поддымливание из трубы. Но утром топка котла из бело-голубой превратилась в черную.
    Не, друзья, хотите получить абсолютно чистое горение в FL - организовывайте подачу вторички над чашей.
    Сделать это можно очень просто. Взять вторичный воздух прямо из корпуса горелки. Ниже, на рисунке, набросал вариант, как это можно сделать. Толстыми линиями детали горелки, тонкими - добавленные детали.
    Кстати, замерил газоанализатором выбросы СО при работе котла в штатном режиме. Они составили 350-450 ppm против 35-70 ppm при горении с подачей отдельной вторички.
    При этом, разгонял подачу воздуха до высоких значений, уровень СО все равно не падал.
     

    Вложения:

    • Вторичка для реторты.JPG
  10. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    337

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Москва
    На форуме по проекту и реализации печей здесь же, года два назад обсуждались разные конструкции печей, образца Кузнецова. Там народ и пристраивал катализаторы из проволоки - именно из их опытов помню, что лучше подходит ферхалевая проволока.
    А так - попробуйте, идея интересная. У меня пока не на чем :(...
     
  11. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Ну вообщем, да. фехралевая проволка пожалуй немного интересней.
    Т плавления 1450-1500 гр. С, цена так же немного ниже, но не принципиально с учетом нужного количества (замену проволки пока не берем-Х)
    1 кг фех.=559 рэ, 1 кг. нихр.=700 рэ

    Alisan, хотелось бы увидеть фоточки;), чтоб было понятнее:|:
    У меня пока не получается, заняться чистотой горения, из за малых мощностей, как только что нить начинаю мудрить, сразу начинает показывать характер:aga:
    Единственное на данный момент при температуре на улице -1+1, расход пеллет 1,3 мешка/ сутки, при среднем 17-18 кг- 1 мешок., при Т=-5-7 было 1.5 мешка/ сутки.
    Чистота горения, оставляет желать лучшего, но сказать что ОЧЕНЬ плохое- тоже не могу.
     
  12. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    У газоанализатора, оснащенные двумя сенсорами - O2 и CO, будет достаточно?
    Или требуется еще сенсоры?

    Для наладки и понимания, данный анализатор пойдет?
    http://www.interbel.ru/products.php?ocd=view&id=3278
     
  13. Zeand
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70

    Zeand

    Живу здесь

    Zeand

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Пожалуй- Еврофехраль характеризуется высокой действующей температурой и он более стойкий по сравнению с нихромом при использовании в высоких температурах. (материал со станиц нета)
     
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Достаточно. Но уверены, что это вам нужно? Денег наличие газоанализатора не добавит. К тому же у газоанализаторов Тесто очень дорогие расходные. Ячейки сенсоров надо менять почти каждый год. Эти газоанализаторы сами по себе дешевые, но обслуживание их дорогое.
     
  15. europellet
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    864

    europellet

    Ariterm

    europellet

    Ariterm

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    864
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уточню - как пользоваться, а то бывает 6 настроек - и нет ячейки:) А ценник у нее более 6000 руб каждая.
     
Статус темы:
Закрыта.