Котел Kostrzewa Pellets® Fuzzy Logic - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вся проблема в том, что мне нужно в своих изобретениях иметь именно свободной верхнюю (загрузочную дверцу).
А это- удлинение горелки и вынос патрубка подачи как можно дальше от котла, что приводит к необходимости транспортировки по горелке топлива. Вариант горизонтальной транспортировки исключаю именно из-за пожароопасности. Наклонный шнек и подача снизу в верх лучше, но необходимо гарантировать подпор со стороны топлива, возможно это можно сделать отдельным вентилятором и просто в тупую дуть в шланг, но это не рационально, можно дуть при обнаружении нагрева в подающем шнеке- это лучше, а вот шлюзовый питатель- гиморой. Вопрос как создать плотную пробку из пеллет на подаче, что бы не делать да же хобот?

 

Вот посмотрите как сделано у Ariterm на больших горелках (от 40 кВт, кстати)

 

Europellet,

Так это вроде шлюзовый питатель, разве не так?

 

Под черным верхним конусом с хоботом стоит явно шнек, подающий к шлюзовому питателю. Вроде так.

 

Europellet, Вся проблема в том, что выгребание золы расхолаживает, это процедура не из приятных, спустя какое-то время пользователь ленится, не заглядывает (как у меня) в верхний теплообменник, а потом...бац и он забит на половину. Я последний раз к себе заглядывал недели две назад, а потом обнаружил лишь 50%! От бывших 250мм дымохода и это за 2 недели! А некоторые здесь пишут, что вообще туда не залезали давно. А потом обратная тяга в горелку и ... а где моя гарантия? Правда?
И ведь не докажешь, что проблема с дымоходом, что он короткий и порыв ветра мог задуть внутрь или от порыва шибер захлопнуло. Раз этот риск не контролируем, от него нужно страховаться. А вот как ручше и проще- вопрос.

 

У Ariterm даже в Biomatic эта система применена.

 

Это и есть недостаток котлов с горизонтальными ходами. По аналогии с дымоходом - забивается только горизонтальный участок, вертикальный, как правило, чист, ну или почти чист.

 

У меня, конечно, не так изящно сделано, как у Ariterm, и без шлюзового питателя, но принцип организации подачи аналогичен, вплоть до места установки датчика уровня.

 

Не понял, о каком дымоходе идет речь? Об некоем участке в котле или именно о дымоходе? Если речь о именно дымоходе, то и я туда давненько не заглядывал. Потому как нет в этом никакой надобности. Сажи нет, а летучая зола, если и осаждается, то мизер. Трехходовой теплообменник не оставляет ей никакого шанса попасть в дымоход. По итогам сезона из дымохода получается выудить с литр, не более, золы.

 

Спираль навили сами. А редуктор производства еще СССР. Очень крепкий и добротно устроенный. Со шкивом. Движок на нем в 200 ватт, еще с советским знаком качества. Он работает через ПЧ, сейчас на частоте в 20 гц. Если перегрузка, относительно нормальной работы, стопорится. Это штатная возможность ПЧ. Пару раз использовалась. Неудачно был выполнен приемный патрубок на горелке, пеллеты стопорились и забивали гофру. ПЧ отключал движок по перегрузке.

 

Alisan, ПЧ? Что это?

Можно подробнее? Как? У меня пока в этом проблема.

 

Это аналогия с дымоходом, а речь о Ваших горизонтальных газоходах котла.
Вы, кстати, загляните в горизонтальную часть дымохода годика через 3 - может чего новенького обнаружите

Преобразователь частоты

 

Так просто туда не заглянуть. Надо будет засунуть камеру на шесте, с подсветкой. Попробую сделать на днях. Полных три сезона уже минуло, пошел четвертый.

 

Моему дымоходу уже 8 лет, вертикальная часть как новая. А горизонтальная (гофра) сильно засирается сажей, и иногда даже выгорает.

 

Мне проще. У меня не гофра, а нержавейка. Да и горизонтальный участок очень короткий. Может полметра, не более.