Котел Kostrzewa Pellets® Fuzzy Logic - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как работает колпак при установке на обычную горелку, не знаю. Сам не испытывал, а домысливать не хочу. Но причина появления конденсата не в колпаке. Надо держать минимально необходимую температуру в котле и не будет никакого конденсата.
Колпак из стали в 6 мм это жесть. Его не поднять!

Главная засада во всех этих мешалках, вращалках - высокое трение в местах соприкосновения деталей.
Эту проблему я пока до конца не решил. Ныне использую высокотемпературную пасту от Аддинол. Работает хорошо, но недолго. Максимум неделю, потом стирается.
Сейчас жду антифрикционное покрытие Molykote D-321R, надеюсь, с ним закрою проблему трения.

 

Ошибки как на сайте, так и в ваших подсчетах. Теплотворность пеллет, без учета КПД, не лучше 4,2 кКал/кг. В реальности еще меньше, около 4,15 кКал/кг. Пересчитайте исходя из этих значений, получите реальный результат.

 

Самое дельное - это обустройство горелки котла отдельным вторичным воздухом. Читайте тему, здесь про это много написано.
Если сделаете отдельную вторичку, весь старый нагар будет постепенно обгорать и потом легко отскабливаться сребком. Через несколько чисток котла весь нагар снимется до металла.

 

Пересчитываю 3 кг на 4150 = 12450 переводим в квт (1квт=860 кал)
получаем 14.47 - 10% кпд котла 13.02 квт. но никак ни 10квт. Уточните какая ошибка на сайте. Да расход 3кг - средний т. е может быть и более. Какие расходы на практике откликнитесь реальные владельцы.

 

На этом форуме обсуждалось https://www.forumhouse.ru/threads/141123/- читайте, там много об этом.
там же есть и слова от Alissan: "Боритесь с причиной, а не со следствием".
Не знаю правильно или нет, но я пробовал полить нагар соляркой-керосином и поджечь, после затухания счищается до металла, блестит, правда стрёмно, понемногу надо, когда разгорится - страшовато...

 

Думаю что это не проблема, если чугун или сталь сверлится, то спокойно можно сделать углубления в венце с нижней стороны и поставить на стальные шарики от подшипника. Сложнее отцентрировать вращение этого венца, вот там и скорее всего и возникнет трение. Над этим нужно подумать.

 

Вот это круто!

 

Ошибка на сайте в том, что им надо для выработки 10 кВт*час 3 кг пеллет. Когда надо меньше. Считайте с тех значений, что я дал ранее.

Если бы вы хоть немного побродили по здешнему разделу форума, то таких вопросов не задавали бы.

 

Если для мешалки, то шарики могут подойти. Но я не знаю, как Вы без обоймы справитесь с такой задачей. Все равно нужны будут какие-то упоры.
А у меня сейчас крутится чаша, там вообще нужна герметичность. Шарики не катят.

Ну вы и беспредельщик.
Если сделать так, как я говорю, то не нужны будут такие стремные эксперименты. Часть нагара сама обгорит, а остаток легко счистится.
Вот топка моего котла. Никакого нагара, только зольный налет, который можно просто сметать щеткой, чистить пылесосом или снимать, играючи, скребком.

 

Боги! Есть к чему стремиться!
Пойду лопатить тему.
Надоело как негру пахать с очисткой котла...

 

Извините меня, чуток юмора ведь можно, когда-то давно по каналу дискавери в передаче разрушители легенд они пытались бетономешалку очистить зарядом динамита, у них это получилось, но какой ценой. Я предлагаю создать список экстремальных способов очистки, первый пункт есть, предлагаю динамит в качестве второго пункта.
А если серьёзно, то Вы в своём уме, это же не шутки, пожар и всё такое, очень опасно...ОЧЕНЬ!

 

Это я уже понял, только проблема с изготовлением этого приспособления, для меня. А как Вы думаете будет работать вот такая подача вторичного воздуха? Я понимаю, что Ваша конструкция правильнее, но та что на фото значительно проще в изготовлении, а функцию выполняет ту же.
Посмотреть вложение 1228896
Ещё я понял, что для вторичного воздуха нужен отдельный вентилятор (вариант ув. Колёсто не совсем правилен), как бы рациональнее обыграть подачу вторичного, не особо нарушая конструкцию котла?[/quote]

 

Простите, но из Вашего фото я так и не понял, "чем всё это заканчивается"? Поясните, если в курсе, подробнее (туплю, наверное).