1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Выбор газового котла - 3

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем ВэллИ, 31.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Omen666
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Omen666

    Участник

    Omen666

    Участник

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Мытищи
    Попытка номер три:)
    Всем доброго времени суток.
    Еще прошлым летом в теме "Выбор газового котла - 2" писал вопрос по поводу выбора котла для строящегося дома. Тогда мой вопрос прошел незамеченным да и дел другого плана было много.
    Сейчас дом достроен, и пришло время заняться подключением газа.
    Вопрос стоит в выборе котла.
    Дом 5км от Москвы 200 кв. м., газосиликат D500, толщина стен 500мм, утепление не планируется. Пол - бетон, утепление ЭППС. Остекление небольшое 22 кв. м.
    Водоразбор: два санузла (душ, унитаз, раковина), кухня (раковина, посудомойка), две стиральных машины.
    Отопление планируется только ТП.
    Постоянное проживание 2 человека, в летний период скорее всего 6.
    Котельная 9 кв. м., установлен дымоход 150мм.
    Котел нужен напольный, с бойлером косвенного нагрева.
    Сначала смотрел на комплект Buderus Logano G124 WS 32кв с нагревателем Logalux-L200, потом начитался про минусы одноступенчатых горелок. Теперь в список для разрушения мозга попали следующие модели. Vaillant atmoVIT exclusiv с бойлером uniSTOR,Vaillant ecoVIT 28 или 36кв с бойлером actoSTOR VIH K или готовый холодильник Vaillant ecoCOMPACT 30кв. В последнем смущает бойлер на 100 литров, боюсь летом маловато будет.
    Имел ли кто нибудь дело с данными котлами? А то пришло время заказывать проект а соответственно нужен котел. Комплект Buderus тоже в списке.
    Помогите пожалуйста с выбором.
     
  2. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103
    Адрес:
    Россия
    Боитесь, что сразу 6 человек в одну-единственную душевую кабину полезут? :)
     
  3. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353
    Адрес:
    Москва
    Похоже профи это не интересно, им бы побольше нам котлов продать, а не выкладывать здесь правдивую информацию, а жаль. :(
    Тогда может попробую начать сам:

    Попробую развеять миф о КПД 107-109%,как заявляют производители
    Конденсационных котлов.
    Возьмём обычный котёл на 24Квт. В паспорте котла указана полезная мощность 24Квт и тепловая мощность 26,5 Квт.
    Что это означает? А то, что максимальная тепловая мощность горелки при сгорании топлива 26,5 Квт, а получаем в теплоносителе 24Квт. Напрашивается вопрос, а куда девается 2,5 Квт- ответ 2Квт. улетает в трубу с уходящими дымовыми газами, а 0,5 Квт. рассеивается в котельной через стенки котла. И получается в среднем КПД котла 90-93%.

    А что нам хотят доказать рекламодатели и производители конденсационных котлов.
    Они берут за основу КПД-100%, хотя знают, что обычные котлы дают КПД от 89 до 94%,но это они умалчивают. И начинают нам доказывать с «пеной у рта» как всё замечательно, как всё хорошо, но никто никакие затраты для сравнения не даёт.
    А почему, подумаем мы-потребители, а всё потому, что это миф.
    Если мы будет использовать низкотемпературную систему отоплении 30-40гр.(теплые полы), то КПД конденсационного котла будет выше чем у обычного на 5-7%, если радиаторное отопление при температуре 60-70 то 2-4%, а если температура теплоносителя будет выше то экономии ни какой. И в итоге в среднем КПД конденсационного котла 93-98% при отоплении теплыми полами.

    P. S. Производители автомобилей тоже пишут в паспортах нереально малый расход топлива, максимальную скорость, и мощность в л. с., а при тестах и измерениях точными приборами получается на 5-15% в меньшую сторону.
    :|:
     
  4. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353
    Адрес:
    Москва
    А что скажете вот про эту статью в журнале https://www.ivd.ru/document.xgi?id=7421 или вот про эту нашего колеги https://www.forumhouse.ru/entries/569/
     
  5. Andrec
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    43

    Andrec

    Живу здесь

    Andrec

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рождественский77, Спасибо за ссылки:super:. Добавил бы ещё имхо. Через 10 лет эксплуатации конденсатник на помойку в отличии от чугунины. И туда же сэкономленную разницу (которую нам обещают маркетологи по продаже "чудо" котлов) с учётом покупки нового, установки и всех вытекающих отсюда дальнейших последствий. И так несколько циклов... Создаём рабочие места, ВВП страны однако...:aga: :)]
     
  6. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    Вы лучше попробуйте найти зап. части на 10 летний котёл. Писал не давно кто то, что за ремонт 10 летнего чугуного котла запросили больше чем стоимость нового котла.
    со всем в принципе согласен, не было бы возможности купить с хорошим дисконтом, не стал бы рассматривать такой котёл для своей площади.
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Что-то у Вас, Рождественский77, немного не сходится - то Вы возмущаетесь по поводу слива конденсата в количестве 30-50 литров, при сжигании 20-35м3 газа, а то говорите о максимальном приросте КПД с низкотемпературной СО в 7%...
    Но конденсация 30-50л дает 19-31кВт*ч тепла, а это около 10% от тепла, получаемого при сжигании указанного количества газа, в обычных котлах. И это из расчета 9кВт*ч из 1м3 газа, что многие считают очень оптимистичной выработкой.
     
  8. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    1.245

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    1.245
    Адрес:
    Волковыск
    С обычным настенником я не сравнивал. а вот с АОГВ кпд 80%у конденсатника расход газа ниже еа 30%.
    стоят два рядом. включаю АОГВ на сутки затем конденсатник на сутки и у конденсатника минус 25-30%
    по поводу конденсата: если он не конденсируется в обычном котле это не значит что его нет! просто он в виде пара выбрасывается в атмосеру и гдето выпадает в виде кислотного дождя (у соседа в огороде:)]),а конденсат от конденсатника можно нейтрализовать и утилизировать цивильно :pioner:
     
  9. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    34.716
    Адрес:
    Кашира
    а может даже и у себя:close:
     
  10. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    1.245

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    1.245
    Адрес:
    Волковыск
    :super::super::super::)]
     
  11. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353
    Адрес:
    Москва
    Я не профи и не торгую и не устанавливаю котельное оборудование и если Вы внимательно читали, то я дал приблизительные цифры и там описаны при какой температуре отопления. А Вы опять к сухим цифрам возвращаетесь из учебника. Хотите выразить свои соображения по конденсационным котлам, то будем рады почитать. Константин как я понял в среднем для среднего дома конденсационный котел экономит 2-3 куба газа в сутки, а среднегодовой получается около 700 -900 кубов в пересчёте на рубли 3-4 тысячи. Разница в стоимости котлов в 30-40 тыс. рублей, и он только через 10 лет окупит себя, но здесь не заложены расходы на обслуживание и откачки конденсата из септика, если у кого конденсат будет сливаться в септик, то получается вообще нет никакой экономии, а наоборот дороже будет обходиться. :hello:

    А то что то затишье...нет дискуссий от профи.
     
  12. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103
    Адрес:
    Россия
    Достаточно толковая статья в журнале. Я бы еще добавил, что стоимость низкотемпературной системы отопления тоже выше чем у высокотемпературной. Так что самый оптимистичный срок окупаемости - 10 лет, а так скорее всего где-то 12-15 лет составит этот срок. Фактически при нынешнем уровне внутрироссийских цен на газ использование данной техники экономической выгоды не дает.

    Несколько наивные рассуждения с точки зрения химической кинетики. Кислота в дымовых газах обычных котлов также образуется, но в гораздо меньших объемах.
    H2CO3, слабая двухосновная кислота, при нормальных условиях существующая только в разбавленных водных растворах. У. к. образуется при растворении в воде двуокиси углерода: [​IMG]2, при нормальных условиях не превышает 1% от содержания CO2. Константы диссоциации: K1 = 4,0․10-7, K2 = 5,2․10-11 при 18°C. У. к. при нагревании её растворов полностью распадается с выделением CO2.
     
  13. Ayrat
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Ayrat

    Высокий муравей с красным тюльпаном

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    9.033
    Благодарности:
    3.103
    Адрес:
    Россия
    Во-первых, профи в основной массе к ужину подтянутся.
    Во-вторых, этот вопрос уже не раз на форуме обсуждался, поэтому не все профи преодолеют лень-матушку и напишут в очередной раз свои аргументы ЗА и ПРОТИВ.
     
  14. Рождественский77
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353

    Рождественский77

    Живу здесь

    Рождественский77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    2.353
    Адрес:
    Москва
     
  15. Popov2
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    1.245

    Popov2

    Живу здесь

    Popov2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    1.245
    Адрес:
    Волковыск
    согласен. но если посмотреть с другой стороны. допустим решил утеплится вбухал в утепление 5-6 тыс баксов. а если сюда добавить еще и пластиковые окна (которые через 10лет могут и развалиться) то вылезет все 10 сэкономил теже 100дол в год. то при моей жизни это вообще не окупится к тому же утепление тоже требует каких то расходов на обслуживание. лучще уж котел.
    смотрел разницу между простым и кнденсатником 300 дол. за 10 лет точно окупиться. :)
     

    Вложения:

    • котел.JPG
    • котел2.JPG
Статус темы:
Закрыта.