Погадайте по фото грунта пожалуйста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То что на руках осталось смывал водой, причём смывалось плохо, как будто мылилось.

 

Супесь неплохо с ладоней смывается, если ладони друг об друга потереть, то легко от ладоней отстает, а суглинок скатывается (вроде пластелина), говорю потому что супесь в руках держал. Кстати вот фото супеси, нашел в просторах инета.

 

Немного похоже на то что у меня, но у меня оно более как бы красным отдаёт, см фото на 1-ой странице.

 

Супесь.

 

Спасибо всем!

 

Ерундой не занимайтесь! Смысл в этой "экстрасенсорике"?
Супесь или суглинок - не самое главное. Важна естественная влажность, плотность, коэффициент пористости. Обычно это связано с генезисом. Если Вы знаете грунты, то можно прикинуть, ледниковые это, к примеру, отложения или озерно-ледниковые - и, соответственно, ориентироваться на средние показатели, если нет - сдавайтесь, отберите прямо лопатой (аккуратно вырезается из грунта) прямоугольные куски интересующих грунтов (пробы по 2 хотя бы на каждый), заверните в пищевую пленку (для сохранения влажности), сдайте в грунтовую лабораторию на физику (механику можете не делать) - и будет вам счастье за 4-5 т. р на все про все. Если знать, какой грунт важно на самом деле, конечно.

 

Это конечно самый правильный и простой вариант, спасибо за комментарий!

 

Прошу помощи по подобному вопросу.
Надеюсь, автор темы не против.

Съездил на дачу и взял пробы с 50см глубины, с 100см и с 150см.
Вот из этой ямы.


Пробы отогрел, увлажнил и начал катать.
50см
Темнокоричневый грунт, шнур катается без труда, сворачивается с трещинами и изломами.


100см
Темнокоричневый грунт с значительными желтыми примесями, шнур катается без труда, на ладони заметен желто-бурый след, сворачивается с трещинами и небольшими изломами.


120см
Желтая глина, шнур очень пластичен, в кольце трещин нет, руки приходится отмывать.


Слепил из трех мокрых образцов комочки, оставил сохнуть на ночь.

Все обладают некоторой прочностью, от прикосновения не рассыпаются. Чем желтее (т.е. глубже залегал) образец, тем большие усилия нужно приложить чтобы раздавить\раскрошить.

Слева образец 50м, с небольшим усилием разламывается на крупные комки, которые можно перетереть между пальцами на коричневую пыль (песка не ощущается). Коричневая пыль тоже слева на фото.

Суть вопроса:
Необходимо ли изымать верхний темнокоричневый слой полностью (около метра) до глины под МЗЛФ и пол-плиту по грунту? Или достаточно будет его считать суглинком (просто темного цвета) и изъятие грунта и расчет песчаной подсыпки делать "по Сажину" ?
Строю всего лишь одноэтажный жилой пристрой 50м2 в полкирпича.

Как вы уже поняли, больше всего меня путает темнокоричневый цвет и высокая пластичность верхнего слоя земли.

P. S. Характеристика земельного фонда Самарской области:
Абсолютное большинство почв области (до 80 %) имеют глинистый и тяжелосуглинистый механический состав. Почвы среднесуглинистого механического состава составляют около 11 % территории области, легкие почвы (легкосуглинистые и супесчаные) – 7 % и песчаные - всего 2 %

 

Может быть кто-то сможет что-нибудь посоветовать?

Хотя бы суглинком, а не черноземом верхний слой можно считать? Продавцы чернозема в инете сравнивают его с глинистыми грунтами на ощупь и по пластичности. Участок в прошлом - колхозные поля.

 

Лучше почву снять, ее обычно вообще в расчет не берут. Высокая пористость+органика (подгнившая и не очень)=низкие показатели механических свойств.

 

А то что на глубине от 50 до 100см на фото пластичный темнокоричневый грунт?
Может просто темный суглинок?

Изымать 100см на 50кв.м. для меня это слишком.

 

Там на фото корешки, это почва.

Может пересмотреть тип фундамента? Свайный, например.

 

Добрый день. Погадайте и мне пожалуйста, хотя бы выскажите предположение. У соседа на глубине 1,5-2 м.

 

А фото зачем прикрепили?.. лишние они.
Гадать вообще без информации лучше всего.

И не у соседа пробы отберите, а лучше в Турции копните земельки, когда в отпуске там будете - самое оно.

 

@urok, и я вам рад.