1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,96оценок: 24

Проект 72 А - 2 часть

Тема в разделе "Реализованные проекты домов", создана пользователем shlomo-dn, 09.12.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей71rus
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Тула
    @Klapan16, из чего будете строиться?
     
  2. Klapan16
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    40

    Klapan16

    Живу здесь

    Klapan16

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорее всего гб, возможно цокольный керамика, во общем думаем и считаем пока :)
     
  3. Сергей71rus
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Тула
    @Klapan16, Вы спрашивали про интересные решения, так вот у меня экспромт - строители предложили лить на плите монолитный цоколь (по проекту высотой 1 метр полнотелым кирпичем), и я согласился.
     
  4. Князь62
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212

    Князь62

    Живу здесь

    Князь62

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Верхняя Пышма
    Я так понимаю есть какой то аргумент этой замене поделитесь
     
  5. Klapan16
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    40

    Klapan16

    Живу здесь

    Klapan16

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Сергей71rus, мы думали о монолите, семейный совет постановил с кирпечем нам проще
     
  6. Сергей71rus
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Тула
    По проекту кирпичная кладка ниже уровня земли, что на мой взгляд не есть хорошо. Плюс так фундамент становится гораздо жестче, и ИХМО это поможет ему благополучно перезимовать.
     
  7. Князь62
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212

    Князь62

    Живу здесь

    Князь62

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Верхняя Пышма
    Простите чем он будет жестче? для строителей выгодней залить вам цоколь по двум позициям 1 разница в цене между кладкой кирпича и заливкой бетона. 2, может быть хуже что то напортачили ,
     
  8. Сергей71rus
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Тула
    Термин "ребро жесткости" от чего возник?
    По наличию их заинтересованности согласен.
    Про напортачили - они пока щебень по котловану растаскивают.
     
  9. Князь62
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212

    Князь62

    Живу здесь

    Князь62

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Верхняя Пышма
    А разрыв ребра жесткости ворота + дверь комн. отдыха вас не на что не наводит, или вы сами усомнились в надежности плиты
     
  10. Сергей71rus
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Тула
    От двери комнаты отказался, от верха плиты до низа проема гаражных ворот 35 см.
     
  11. Князь62
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212

    Князь62

    Живу здесь

    Князь62

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    811
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Верхняя Пышма
    Это я так понимаю у вас плита типа ванны сделана? Для чего деньги в землю заливать скажите
     
  12. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002
    Адрес:
    Питер
    Кирпич теплее монолита. Утепляться чем планируете?
     
  13. Сергей71rus
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Сергей71rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Тула
    Тем же, что заложено в проекте для утепления кирпичного цоколя, т. е. ЭППС.

    Да, и речи о полной замене кирпича в любом случае не идет. Мое первоначальное предложение - ограничиться упамянутыми выше 35 см, цоколь при этом будет равновысотным. Но это только на 5 см выше уровня земли. Строители же настаивают на 50 см выше уровня земли. Весь в раздумьях я...
     
  14. Klapan16
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    40

    Klapan16

    Живу здесь

    Klapan16

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Сергей71rus, по проекту если я не ошибаюсь кирпич в цоколе окрашивается гидроизоляцией, утеплен эппс, плюс взять нормальный кирпич и раствор. Думаю с ним ничего не будет в ближайшие 50 лет.
     
  15. хосебабелока
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    812

    хосебабелока

    Живу здесь

    хосебабелока

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Россия
    Да что вы, граждане, монолитный цоколь по техническим и эксплуатационным характеристикам как минимум не хуже кирпичного. Весь вопрос в финансах, способностях строителей, ну и религии :)
    Тут нужно понимать, что главное предназначение цоколя - изоляция от влаги стенового материала. Эстетический эффект - дело вкуса. Отсюда и пляшем. Рекомендация поднять на 50 см означает поднять выше уровня снежного покрова. Т. о. если вы зимой видите снег только по телевизору - это не про вас, если вы каждый зимний день проходите лопатой периметр дома до отмостки - это не про вас, а если ваш участок перманентно топит или заметает под крышу, то вам и 50 см недостаточно. Опять же если ваша стена изначально не боится влаги, то цоколь нужен лишь для декора.
     
Статус темы:
Закрыта.