Проект 72 А - 2 часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перемычка по проекту из швеллера, я сделал еще над ней армопояс в у-блоке. арматура 12

 

арматура 16 каркас из 8 прутиев,

 

Спасибо! У меня 16ой не было, сделали из 14ой 12 прутьев верхний 4 штуки и нижних два ряда по 4

 

у меня двое ворот

 

И ни одного фотоаппарата? Ну может хоть на телефоне есть?

 

Тоже мучаюсь сколько в эту балку закладывать. Думал 6 прутков 16 в нижний ряд и 2 в верхной. Эта балка работает на провис. Пролет 3700. От проекта отступил.

 

Спросила у мужа. Шесть прутков 18 арматуры. Три вверху, три внизу. Между ними сварен каркас из 12 прутка.

 

А смысл делать на свой страх и риск монолитную перемычку над гаражными воротами? По проекту два швеллера 20, фото выше человек выложил. У меня тоже самое, варили и красили в цехе.

 

На правах не специалиста напишу, что стена, в которой находится перекрываемый проем самонесущая. Т. е. перемычка должна воспринимать нагрузки от собственного веса и веса кладки над ними. Наш гаражный проем, шириной 4 м, конструктор запроектировал перекрыть заводской перемычкой 4ПБ-48-8 (это для нашего блока, большинству такая не подойдет, т. к. имеет ширину всего 120 мм). Индекс 8 означает расчетную нагрузку 800 кгс/м. Вообще это уже минимальный показатель для несущих перемычек. Так вот, в данной перемычке используется закладная КР27, которая состоит, внимание! из одной! нитки арматуры d8 сверху, и одной! нитки d 20 снизу, связанных прутками d5. Бетон М 200. ВСЕ! Вот такой он, конструкторский подход. Иногда мне хочется не знать таких подробностей, т. к. когда задумаешься на какой, с виду хлипкой, фигне держится масса камней над головой, становится не по себе.

 

Смысл для меня убрать холодовой мост и замкнуть армапояс.

 

Правильно. И в плитах перекрытия используется арматруа только по низу, и то какая-то 8я чтоли. А то что мы в монолит тоннами арматуру закладываем - так это перезаложение огромное. Но мне так спокойнее
На самом деле это перезаложение - оно тоже не зря делается. Вот предположим, забросите вы свой дом, простоит он лет 20 без отопления, с протекающей крышей. То что сделано строго расчету (а расчет на то что дом будет отапливаться) придет в негодность, потрескается и будет подлежать сносу. А то что сделано с перезаложением - кое-где выкрошится бетон, кое-где что-то повиснет в воздухе (это я так, к примеру) а потом придут рабочие, заштукатурят всё и будет стоять дальше. Так что лично я считаю что перезаложение - это не вред, а благо. А тем более, что сейчас, когда сделать проект + всё по проекту равно по цене тому что просто перезаложиться - так лучше перезаложиться.

На счет того чтобы лично мне сделать по проекту - у меня не получится. у меня проект измененный и балка у меня над воротами сечением 500х500 и длиной 3700. И ворота в другом месте Швеллер туда запихнуть намного сложнее чем арматуру.

 

Это вопрос риторический Я бы назвал это борьбой не качеством, а количеством.

 

Залили армопояс, дождик периодически помогает поливая:

 

Смотрю чужие стройки, сравниваю. Если раньше мои "персональные тараканы" боялись землетрясения, то теперь я уже мужа спрашиваю - а вот если рядом из Градов стрелять будут, домик выдержит? Так что мне совсем не кажется, что у нас много арматуры, швеллеров, сварки, армопоясов. Пусть будут.

 

работаю в системе не хочу разборок