Проект 72 А - 2 часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да понятное дело.
На просторах интернетов нашел информация что для сейсмо активных регионов требуется применять газобетон D700 и выше. А у нас D600 это максимум что продают

 

Вот как я это на данный момент себе представляю
1. Фундамент


2. Поднимаем стены из газобетона с пространством под колонны


3. Ставим утеплитель чтобы хоть как-то компенсировать потерю в теплосопротивления (например ЭППС чтобы сразу с ним и залить) прижимаем снаружи это дело опалубкой (на рисунке не отобразил)


4. Заливаем армопояс и колонны как единое целое


5. вот такая конструкция из железо-бетона у нас должна получиться внутри.


Колонны получаются как-раз 300х300

 

CodeDaemon, подход годный По сути, это становится каркасом с заполнением. Необходимо только обеспечить хорошую связь арматурой в местах соединений узлов. На практике, залить вертикальную колонну 30х30 заполненную арматурным каркасом будет не так просто. Обязательно использовать вибратор. И фундамент только плита. Из недостатков - уж больно проект Вы выбрали высокий

 

Почему только плита?

 

У плиты наилучшие показатели на скручивание. Именно такие нагрузки наиболее опасны при землетрясениях и подвижках грунта. Проще говоря, дом, имеющий под собой сплошное основание в виде плиты, будет "двигаться" на поверхности вместе с плитой не разрушаясь. До определенных пределов конечно. В проекте в плиту заложен мощный потенциал. Чтобы его не утратить надо лишь выдержать технологию, на что не всякие строители способны. Ну и марку бетона будут предлагать попроще чем проектная, не стоит соглашаться. Иначе все ухищрения могут не дать результата.

 

Ну как пишут сами АльфаПлановцы. В плиту заложен запас под кирпичные стены.
Реально плиту такой толщины делать смысла нет, деньги на ветер. Я знакомому проектировщику
показал те урывки из проекта что выложили тут в теме.
Так у него волосы дыбом встали от такой толщины плиты

 

Странный вариант ответа от человека только что говорившего о землетрясениях

 

Не ну то что принять какие-то меры на крайний случай надо, я согласен.
Но не стоит совсем терять голову в погоне за прочностью.
Задача дома не рухнуть в первые секунды землетрясения.
Но задачи выдержать прямое попадание баллистической ракеты никто не ставит.
У нас тут хоть и есть сейсмика, но разрушительных землетрясений никогда вроде еще не было.

Пусть будет хоть какой-то дом чем дом на который не хватит денег
"Лучшее враг хорошего"

 

Хочу вынести на обсуждение следующий вопрос.


Прикинул вот расстановку столбов.
Как видно в некоторых местах, столбы пересекаются с плитами перекрытия.

И как тут лучше поступить?
1. резать плиты в этих местах? но тут самое время вспомнить про пред-напряженную арматуру, резкой можно заметно ухудшить прочностные характеристики плиты
2. Лить следующий уровень колонн прямо по плитам? Те частично прихватывая их бетоном..(ну связь арматурой это само собой)
3. Монолитное перекрытие? не хочу рассматривать, ибо теряется одна из ценностей этого проекта. А именно простота возведения.

Больше склоняюсь ко второму варианту.
но мало-ли, может есть еще нюансы?

 

С таким размахом бюджет стройки увеличивается в разы. Хотя может у вас на югах бетон стоит не дорого, дак все из бетона и надо зделать, все стены.

 

СТРОИТЕЛЬСТВО
В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ
СНиП II-7-81*
ГОССТРОЙ РОССИИ
Москва 2000

3.10. Жесткость сборных железобетонных перекрытий и покрытий следует обеспечивать путем:
соединения панелей (плит) перекрытий и покрытий и заливки швов между панелями (плитами) цементным раствором;
устройства связей между панелями (плитами) и элементами каркаса или стенами, воспринимающих усилия растяжения и сдвига, возникающие в швах.
Боковые грани панелей (плит) перекрытий и покрытий должны иметь шпоночную или рифленую поверхность. Для соединения с антисейсмическим поясом или для связи с элементами каркаса в панелях (плитах) следует предусматривать выпуски арматуры или закладные детали.
https://files.stroyinf.ru/Data1/1/1894/

Почитайте, там еще много интересного

 

CodeDaemon, с Вашими хотелками инженер-конструктор вам в помощь. Будет и гарантия и профессиональное решение "узких" мест и экономия Вашего времени для более приземленных дел. Поинтересуйтесь, это не так дорого.

 

Комментарий в никуда и ни о чем.
Вы можете какие-то альтернативные решения предложить?

Стены из бетона (это если не брать сложность самого процесса)
придется намного сильнее утеплять. Что вряд-ли сэкономит денег.

 

Спасибо! будем изучать.

 

С конструктором по мере возможности буду обязательно консультироваться.

Но т. к. строить планирую сам, ну или в лучшем случае с помощью наемных работников с каждодневным обязательным присутствием на стройке.

То на данный момент, пока я хочу сложить данный дом в SketchUp.
Чтобы до начала реальной стройки выявить многие проблемы и вопросы которые могут возникнуть.
Ну и как следствие получить представление об их решении.

До того как я начал играться в SketchUp'е, мне казалось что тут все понятно.
Сейчас когда начал поэтапно складывать по кирпичику, оказалось что есть много темных мест и пробелов в моем понимании.