1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Требуется критика схемы

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем ayv, 17.12.12.

  1. ayv
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    ayv

    Живу здесь

    ayv

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СевероЗапад
    А в ответ тишина)
     
  2. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Так...
    Это...
    Как бы...
    Новый Год. :)]
    А по теме: У Вас на втором этаже на 6А АВ провод 2,5, а на 16А 1,5-ка ...
     
  3. blur
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    253

    blur

    Живу здесь

    blur

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Благовещенск
    Не совсем в тему: чем отличается ВВГнг от ВВГнгLS ?
     
  4. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Первый не поддерживает горение, второй + малодымный...
     
  5. blur
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    253

    blur

    Живу здесь

    blur

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Благовещенск
    Сегодня откусил в магазине кусочек ВВГнгLS - на глаз заметил еще наличие какого-то заполнителя между первой и второй изоляцией в межжильном пространстве, а инструментально еще и сечение в 2 квадрата вместо заявленных 2,5 :(
     
  6. ЛерычС
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    ЛерычС

    Новичок

    ЛерычС

    Новичок

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Светлогорск
    Считали через ПИ*R квадрат
     
  7. blur
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    253

    blur

    Живу здесь

    blur

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Благовещенск
    ЛерычС, да, конечно, измеренный диаметр 1,63мм
     
  8. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.229
    Благодарности:
    26.307

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.229
    Благодарности:
    26.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сечение ныне как таковое не нормируется. Нормируется сопротивление километра (рекомендую померить прям в магазине:aga:). Так что все эти 1.5, 2.5, 4.0... чисто философская категория. То есть "2.5" это тот кабель, который держит 16А.
    С одной стороны, это хорошо, ибо что мешает всяким там кетайцам смешать медь с чугунием, железием, латунием или с чем таким ещё, и выдать на-гора 2.7мм2 например к вящщей радости потребителя.
    А с другой стороны, штангенциркуль есть у каждого второго, а омметр километра - раритет-с:flag:
    Шоб не быть голословным, Rмедногокм = 17.2/S, т. е. 6.88Ом для километра "2.5мм2" медного провода. 11.47Ом для "1.5".
     
  9. zark
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.326
    Благодарности:
    2.445

    zark

    här och nu

    zark

    här och nu

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.326
    Благодарности:
    2.445
    Адрес:
    Ижевск
  10. Ravshe
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    5

    Ravshe

    Участник

    Ravshe

    Участник

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    5
    Намекните пожалуйста где посмотреть документ.
     
  11. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.229
    Благодарности:
    26.307

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.229
    Благодарности:
    26.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    https://www.forumhouse.ru/threads/184266/page-8#post-5117134
    Туточки: http://gost.ruscable.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=15499&l=
    [​IMG]

    Производители отжигают...
     
  12. ayv
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    ayv

    Живу здесь

    ayv

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СевероЗапад
    Уважаемый FDRA !
    спасибо за критику.
    с учетом пожеланий внес поправки в схему.
    1. габариты щкафа учета не позволяют разместить 3 - АВ на три лучевых линии. поэтому попытался нарисовать по магистральной схеме подключения.
    2. также убрал УЗО на эл. котел.
    3. "И установите на котел автамотический выключатель необходимого номинала с хар. В (на эл. нагревательные приборы автоматы с хар. В можно ставить в любых сетях. Для данных потребителей они и разработанны)"
    Почему Вы рекомендуете на котел АВ с характеристикой В ?. т. к.
    Характеристики автоматических выключателей с кривой отключения типа В предлагаются для осветительных электросетей общего предназначения. B-кривая в характеристиках автоматических выключателей может быть применена также для защиты вентильных устройств, генераторов, протяженных линий, иных цепей с малым значением кратности токов пуска. Кривая данного типа определяется кратностью сработки отсечки в пределах 3-5 расчетных токов автомата.
    Что еще нужно исправить ?
     

    Вложения:

    • 09.JPG
  13. FDRA
    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.311
    Благодарности:
    376

    FDRA

    Живу здесь

    FDRA

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.311
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Москва
    Именно из этих соображений. Тены эл. котла обладают относительно небольшими пусковыми токами, а малое значение кратности эл. магнитного расцепителя дает очень высокую вероятность гарантированного его срабатывания даже в цепях очень большой протяженности проводников (с относительно высоким сопративлением петли фаза-ноль). В идеале конешно все нужно считать или мерить, но учитывая отключающую способность автомата с "хар. В" считаю эту характеристику идеальной для защиты цепей с электроногревательными элементами или лампами накаливания в условиях "сельских" (садоводческих) сетях с системой заземления TN-C или TN-C-S.
    P. S. Генераторы защищают автоматами с подобной характиристикой лишь из за того что ток К. З. у генератора как правило не привышает 3-х кратный.
    Р. S2. для потребителей обладающих довольно высокими пусковыми токоми, таким как эл. двигатели (кратность пусковых токов от 3-х до 7-ми от номинального) данные автоматы как правило не применимы.
     
  14. FDRA
    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.311
    Благодарности:
    376

    FDRA

    Живу здесь

    FDRA

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.311
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Москва
    ИМХО В качестве вводных в растпределительных щитах целесообразно установить 4-х полюсные коммутационные устройства.
    РЕ проводник проходящий транзитом от щита к щиту целессобразно изготовить неразъемными с отетвлениями к щитам путем сварки или опресовки (понимаю что это одна из жил кабеля но ничего не мешает их опресовать в щитке или рядом с ответвлением к каждой шине РЕ). Как вариант можно использовать в качестве РЕ проводника отдельную жилу (не входящюю в состав кабеля) от шкафа учета и распределения до каждого распределительного щита. Такие варианты коммутации необходимо выполнить из соображений электробезопасности.
     
  15. ayv
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    ayv

    Живу здесь

    ayv

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СевероЗапад
    Уважаемые господа - квалифицированные электрики ! прошу посмотреть схемку, какие изменения еще нужно внести ? как быть с СУП необходимо ли её монтировать (т.к. каких либо металлических трубопроводов в доме не предполагается) ? спрашивал местных электриков помочь со схемой говорят -того не надо, сего не надо делать...