Погружной блендер, выбор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если нужна долговечность и качество блендера, и есть готовность заплатить за это - берите Bamix. Третий год пользуюсь и в хвост и в гриву - вообще даже не задумываясь что "вещь дорогая, а нога уже горячая" (она у них металлическая). Швейцарская вещь, одним словом. У меня 200-й Супербокс, поэтому для двоих заменяет кухонный комбаин.
Брауны, Боши, а тем более Мулинексы, нынче 2-3 года работы - и на помойку. Созданы согласно философии общества потребления. Есть у меня фен Браун, и ему 23 года. Работает до сих пор, хотя неоднократно роняла на плиточный пол. Сейчас же эти марки себя дискредитировали.

 

Не хочу никого обидеть, но извините, Marizinha, как по мне, то лучше бытовой техники Бош- НЕТ. Вот и блендер у меня, как раз, этого производителя- он просто безупречен. Даже если бы и хотели к чему-либо придраться- не найдете.

 

Девочки, не ссорьтесь . У каждого свои предпочтения, у каждой техники свои плюсы и минусы.
Я, кстати, таки купила Бош, пока довольна. Майонез взбивает отлично, а как мельчит лук с морковкой, просто загляденье

 

Прекрасная фирма. Но цена, товарищи. В бытовых условиях бленднр живёт лет 5. Можно купить 3 боша за деньги одного Бамикса.
Позволю себе цитату
"Двигатель bamix® собирается и проходит несколько этапов тестирования на заводе в Меттлене (Швейцария). Ротор двигателя после намотки проволоки и ее проклейки подвергается балансировке, примерно так, как это делают при балансировке колес автомобиля. В результате блендер работает тихо, не вибрирует в руках на высоких скоростях, доходящих до 22 тыс. об./мин."
Я раскрою наверное маленькую тайну, но абсолютно всё вышеописанное происходит даже на самом дрянном заводе в Шанжэне или задрипанном гараже в Гуанджоу - это процесс производства абсолютно любого электродвигателя.

Это штамп и не соответствует действительности. Вы совсем не те бренды упоминаете, которые 2-3 года - и на помойку.

Тоже полная чушь. Конечно каждый гониться за потребителем и ценой, новаше мнение поверхносно и основывается на непроверенных данных. У Брауна есть целый институт, который занимается проблемами сшки волос и баланс температура-мощность-поток воздуха у них самые оптимальные для волос. Инаданном этапе институт работает и производит отличные фены. Не обобщайте - вм не довелось сушить волосы Vitek или Scarlett, я уже молчу о тыще других, никому не известных брендов, производственные мощности которых в китае весело копируют филипс и ровенту.

 

После старенького визжащего миксера тихая работа Боша без вибрации вводит меня в приятный ступор. Верите, со старым приходилось дверь на кухню закрывать, если нужно было не мешать кому-нибудь в комнате .

 

Верно, процесс один, результат разный. Терзают смутные сомнения, что в подвалах Китая применяется такой же обмоточный провод, такая же пропитка, достигается такое биение якоря, как не в Китае. При этом, всё это дело сажается на качественные подшипники. Опять же, это сомнение, не более того.
Но, видя как китайцы ляпают дешевые дрели и тд и т. п, есть все основания полагать, что безродные блендеры сделаны таким же макаром.

 

Никто и не спорит про результат. Вот мог бы БАмикс и написать про офигенно надёжные подшипники, 3-кратное просачивание обмоток, самая лучшая чилийская медь в проводах. Но зачем же описывть в рекламных целях процесс, который идентичен всем?

 

Это реклама. Любая реклама рассчитана на обывателя. Должно быть просто и понятно, как в примере с балансировкой колёс и швейцарским производством только ротора. (о производстве статора, кстати - тишина). При этом нет ни слова о том, что доля китайски комплектующих хоть как, но наверняка присутствует.
Если начать в рекламе умничать про чилийскую медь, что на самом деле совершенно не важно откуда она, важно другое, какая она по способу производства, химическому составу, диаметру и т. д, про прочие заумности, вплоть до указания предела биения ротора, всё это не дойдёт для покупателя. Слишком сложно и не понятно. Сегодняшний покупатель настроен на то, что кругом развод. Его фиг проведёшь, слоган даже есть - зачем переплачивать за бренд, когда не видно разницы.

 

Не присутствует. Максимум - варисторы какие нить тайванского произвдства. Знаком с их производством.

Ясчитаю что описание изготовления ротора - это уже умничание. 85% пользователей бленднров не ответяна вопрос, где находиться ротор. Потому и я написал, что рекламный ход дурацкий.

это очень дилетантский подход, касающийся китайских клонов-близнецов. Ведущие бренды разительно отличаются от их китайскх копий. НАпримере совершенно любой единицы техники.

 

Нет-нет, никто не ссорится. Это называется мысли вслух. Но мне чертовски приятно , что все-таки у вас блендер не Бамикс, а как у меня Бошевский.

 

А че-та такую тему вдруг из подвала вытащили?
У меня погружной опять же Мулинекс. 1982 года выпуска. Жив, здоров. Он же при "легком поглаживании" превращается в миксер. Умели делать вещи (и тяжело вздохнула)

 

А что, хорошая тема! А главное вечная .
У меня вон ручная соковыжималка живая ещё, ей точно уже полвека. И ничо, крутит, любой электрической фору даст, сегодня полведерка черноплодки навернули на ликерчик.
По теме: Бошик работает как часы, надеюсь, что это надолго. И взбивает, и мелет, особенно балдею от измельчения овощей на супчик и для фарша. Сейчас консервы идут, резать приходится много, в том числе и мелко. Чеснок мельчит на ура! Не кусочками, конечно, но он для этого и не предназначен. А в мелкую крошку для огурчиков в горчичной заливке - милое дело!

 

А у Тефаля и Зельмера есть классная насадка для ягод - идетичный сок (и даж лучше - есть сменные сита) и рукой крутить не нужно. Всё старое хорошее конечно же, но и прогресс не стоит на месте

 

@Buzon, а можно модельки посмотреть? Чисто для собственного самообразования.
Черноплодка такая ягода, что её просто так не отожмешь, её давить надо и отжимать, обычные выжималки не справляются.

 

Почитала тему и приспичило заказать погружной блендер)
жду Braun MR 530. посмотрим, как оно...