Утепленный пол. Проблемы с влажностью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

простите, я не конфликтный человек, даже обдумывать ответ на вашу критику не буду! задело вас? не злитесь!)
а стену вертикальную нужно гидроизолировать, снаружи и внутри, специальными составами

 

вот и славно.
Я не злюсь. Толку-то.
Это же форум

 

Вы по отдельности вроде пишете правильные вещи, но общий посыл не понятен. Здесь никто не спорит с тем, что оставлять открытый грунт внутри фундамента это плохо, здесь решают как исправлять последствия этой ошибки, допущенной при строительстве. При этом решения не всем могут подойти - если у вас нет еще отмостки и цоколя (т.е. фундамент видимо свайный), то корыто из водонепроницаемого материала вам действительно на этом этапе не поможет.

 

Пленке в земле не нужны гидроизолирующие свойства. Ничуть не хуже будет работать если взять отвертку и протыкать эту пленку с шагом например сантиметров 20. Эти дырки с учетом подсыпки сверху незаметно повлияют на пароизолирующие свойства пленки. Пароизоляция это борьба с диффузией, а диффузии важны площади.

 

на какой-то стадии стройки, именно так я и сделал, что бы вода не скапливалась.

 

оффтоп, но радикалы каркасного домостроения, которые наяривают на полную герметичность п/и контура, вас бы распяли за такие утверждения)

 

А я решил проблему с влажностью раз и навсегда. Напомню, дом построен год назад, в комнате 20квм прихожая, ванная и туалет, проблемы начались с мыслей как положить кафель, керамогранит, унитаз в доски крепить, в жару увидел конденсат, нужно было покупать фанеру перед ламинатом. Терпение лопнуло, снёс всё, засыпал песком, намотал трубу ТП, буду скоро заливать. По цене-23т.р. выходит всё с полом по грунту (песка 25 тонн сюда же входит), это уже с трубой ТП. Дерево же выходит 35т.р. с фанерой, + батарею отопления, и невозможность положить при входе керамогранит и тд. Больше с деревом не связываюсь, дорого, глупо.

 

По СП 31 (каркасники) допускается аэроберьер и паробарьер делать на одном слое. Именно для аэробарьера и нужна герметичность, для паробарьера она не нужна.

Аэробарьером может быть наружный слой ОСП с проклейкой стыков, тогда клеить ПИ тоже нет необходимости, нахлестов достаточно.

На грунте аэроберьер обеспечивает сам грунт. Он довольно плохо продувается

[QUOTE="Paul Newman, post: 26881074"]но радикалы каркасного домостроения[/QUOTE]
Вон развлекаюсь. Саморезы черные защищаю в каркасниках в общих вопросах

 

Вентиляторы как запустил в продухах в июле так и молотят, в подполье сухо, влажность сейчас показывает 25-30% за бортом от +5 по ночам до +15 днем, жду когда ещё похолодает и заткну продухи, весной снова открою и воткну вентиляторы

 

Всегда возникал у меня вопрос. Почему же и как без вентиляции пол года в году? То есть зимой там нет движения воздуха вообще. То есть зимой не нужна вентиляция? Раньше пол был с щелями и печь ежедневно которая топилась - выполняла роль вытяжки

 

@kamionsklad, зимой не нужна.

 

Почему это не нужна? И почему нужна летом?

 

Летом нужна для осушения подпола.
Зимой не нужна, чтобы не было причин образования конденсата (при попадании в подпол воздуха из дома) и чтобы уменьшить теплопотери через пол.

 

То есть зимой не нужно осушать?) если перекрытие утеплено- получается радон копим всю зиму 6 месяцев устраивая застой воздуха собирая грибы и плесень?

 

Блин!
Несколько раз уже писал - 7 лет уже эксплуатирую подпол в таком режиме! Ничего зимой не конденсируется, ничего не плесневеет, грибов нет! Несмотря на то, что грунт в подполе ничем не закрыт. Радон в дом не попадает, если ума хватило у застройщика, чтобы сделать перекрытие подпола правильно - с пароизоляцией! А тот радон, который за зиму в подполе накопился, весной, с открытием продухов и включением вентиляторов, весь вылетит на улицу через 5 минут.