1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,20оценок: 10

Утепленный пол. Проблемы с влажностью - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Думающий, 13.12.12.

  1. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Проветривание подпола, действительно «меч обоюдоострый»: теплый воздух с улицы одновременно и приносит влагу с улицы, и выветривает ее обратно. Он и нагревает перекрытие (что полезно) и вызывает на холодном перекрытии конденсацию (что вредно). Поэтому я и не открывал продухи, пока роль кондиционера выполнял холодный грунт (и даже холодная талая вода), а когда талая вода (периодически откачиваемая) сменилась теплой дождевой, ситуация изменилась в корне: теперь конденсация уже идет на перекрытии. Тогда открыл продухи для проветривания.
     
  2. rustam-25
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    696

    rustam-25

    Живу здесь

    rustam-25

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Москва
    Хочу изнутри цоколь утеплить ЭППС 32 или 50 мм, как делаеться вроде у финов. Вот только будет результат или деньги на ветер будут.
     
  3. rustam-25
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    696

    rustam-25

    Живу здесь

    rustam-25

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Москва
  4. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    И у Шведов: https://www.forumhouse.ru/threads/130280/page-24. Подробно обсуждалось в первой части темы с чертежом и ссылками на первоисточники (шведский на шведском, а финский на английском).
    У Дмитрия свой опыт. А у меня надувало неслабо.
     
  5. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Суше стало?
     
  6. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Сегодня не было времени заехать, завтра постараюсь посмотреть.
     
  7. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Посмотрел, суше не стало. Правда, два дня идут дожди. Сегодня, так весь день льет.

    Одно наблюдение: капель на перекрытии нет рядом с продухами и люками подпола, зато их хватает ближе к центру перекрытия. Так что польза от вентиляции есть.
     
  8. Татьяна777
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    67

    Татьяна777

    Живу здесь

    Татьяна777

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Ярославль
    А у нас намокает пол первого этажа. Влага проходит через слой сплошной гидроизоляции по монолитной плите. На полу стоят лужи!
    Фундамент у нас буронабивной, под домом слой песка 50 см- бетонная плита15см. гидроизоляция рубероидом внахлест.
    Подскажите, что происходит, почему пол намокает? Как вылечить?
     
  9. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    По возможности, выложите чертеж Вашего строения в разрезе (нижняя часть), фото и все возможные подробности. Тогда легче будет увидеть реальную причину, а не «гадать».

    Сам сегодня, после вчерашнего аномального ливня, всю вторую половину дня откачивал из подпола воду, и начал делать систему автоматической откачки воды. Такая вот весна: вода стоит на уровне грунта, а в огороде часть грядок находится под водой.

    Небольшая информация для участников дискуссии. Воды сегодня в подполе было как после таяния снега, только она уже теплая. Теперь со всего перекрытия капает. А предательский «банный» влагомер врет, что влажность 80%!:aga: Увы, на метрологически поверенные приборы денег нет.
     
  10. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    И еще скажите, отапливался ли дом зимой.
     
  11. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    А почему решили, что врет? И зачем точный влагомер в подполе? От этого воды меньше не станет.
     
  12. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Что воды меньше не станет, это уж точно! :)] Зачем тогда точный влагомер? Чтобы наши рассуждения в теме о замеренной влажности имели хоть какой-то смысл. Похоже, у него стрелка переклинивает на 80%. В диапазоне от 35 до 80% его показания адекватны (например, когда приходилось зимой пересчитывать на абсолютную влажность в сообщающихся теплом и холодном помещениях, расчетные данные от измеренных далеко не отстояли). Так что пользоваться им можно, но осторожно.
     
  13. Vvput
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    12

    Vvput

    Участник

    Vvput

    Участник

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Владивосток
    Форумчане, добрый день! Сорри за вторжение в тему со своими проблемами. Каркасный (дерево) дом ПМЖ начал строить в ноябре, продолжал строить зимой. В начале мая возникла необходимость ходить по полу, поэтому покрыл лаги первого этажа черновым полом (НЕ УТЕПЛЕННЫЙ настил 50 мм доска). В середине мая потеплело и резко появился обильный конденсат на нижних гранях (обращенных к земле на высоте примерно 70-80 смподпольного пространства). По периметру на дистанции порядка 1 метра от продухов конденсат исчезает. Сдергивание 25% поверхности достчатого настила конденсат не убрало даже в тех местах, где лаги обнажены. Температура в точке конденсата 10-11 гр. цельсия. Температура в помещении без проветривания 12-14 (при +16 - +20 наружной). Фундамент (10 на 10 м) разделен на 3 равные секции практически изолированные друг от друга. Установлено 14 продухов (труба 100мм) по периметру и в перегородках. Визуально (проверялось трепыханием листа бумаги) вентиляция слабая даже при наличии снаружи ветерка. Грунт под лагами отсыпан 10 см гравием. Гравий на ощупь не очень влажный. Я бы сказал больше сухой. Влажный он только аккурат под лагами от капающего конденсата, т. к. капли очень крупные. УГВ на суглинистом участке довольно высок, летом уровень -20 см. Но сейчас под гравием грунт сыроват, но луж нет. Попытка 2 дня назад ради эксперимента застелить дно одной из секций фундамента полиэтиленом для "отсечения пара" конденсат не уменьшила. Полиэтилен я просто положил стараясь максимально полностью покрыть поверхность, но периметр не герметизировал.

    Посему вопрос? Предстоит утеплять пространство между лаг, затем снизу подшивать гидрозащиту (изоспан D)- что же делать с влагой? Просушить пушкой, утеплить, закрыть пленкой и забить в связи с последующим круглогодичным проживанием, т. к. зимой не должен промерзнуть грунт под домом и весной конденсата не будет (или будет временным явлением) ? Дейтсвительно ли эфективно утепление грунта с гидроизоляцией?
     
  14. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.859

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.859
    Адрес:
    Городец
  15. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    У меня 20 штук таких "продухов" было, не спасло. Теперь только ждать, когда грунт прогреется. Это он охлаждает обращенные к нему поверхности и выпадает конденсат. Можете попробовать заткнуть все продухи, а доски местами убрать. Возможно конденсата меньше станет.